Тунгусское тело

 Rigel. О ТКТ в двух словах.
 30 июня 1908 года жители Центральной Сибири видели удивительное зрелище - по небу летело огромное огненное тело. Полет, как утверждают те, кто его видел, сопровождался свистящими и шипящими звуками, а жители поселка Вановары, что на Подкаменной Тунгуске, были ослеплены вспышкой, яркость которой превосходила солнечную, слышали громкие удары (некоторые вспоминают, что их было пять, хотя последний значительно слабее остальных). Воздушные и сейсмические последствия взрыва были зафиксированны на всем земном шаре.
 Попытки выяснить на месте, что же именно взорвалось в Тунгусской тайге, насколько сейчас известно, не проводились. В редакционной статье журнала "Техника Молодежи [45]", посвященной загадке Тунгусского метеорита, приводятся неподтвержденные данные об экспедиции 1909-1910 годов, которая добралась до места падения, и наблюдала там удивительные явления - например светящийся поваленный лес, целебное озеро, образовавшееся на месте падения... Но достоверные данные об этой экспедиции пока не найдены, хотя они особенно интересны для изучения феномена - ведь первая известная нам экспедиция добралась до места катастрофы в 1927 году, когда многие следы падения ТКТ (Тунгусского Космического Тела) - уже были уничтожены растущим лесом, водой и ветром.
 ТКТ феноменален, он просто переполнен Тайной. Про какое еще явление можно сказать, что Тайна сопровождала его еще до момента возникновения?
 Что-то случилось с атмосферой Земли после прохода сквозь нее Тунгусского тела. Европейские астрономы, ничего не знавшие о ТКТ, были удивлены необычайно ярким свчением ночного неба, делавшим невозможными астрономичекие наблюдения. Это свечение и необычно яркие зори продолжались еще первого и второго июля. Но вот что интересно - оказывается это свечение, имеющее своим центром, кстати не Подкаменную Тунгуску, а центр Европы (с чего бы?), началось (конечно не с такой интенсивностью) не после падения метеорита, а за девять дней до него, и резко усилилось начиная с 27 числа. Впрочем, продолжим по-порядку.
 В 1911 году к месту падения ТКТ отправилась экспедиция В.Я. Шишкова. Экспедиция не нашла места катастрофы, однако в районе реки Нижняя Тунгуска наткнулась на другой значительный вывал леса, происхождение которого так до сих пор и не объяснено.
 В 1921 году в свою первую экспедицию на поиски ТКТ отправился Л. А. Кулик. Впрочем, в том году удалось только примерно обозначить место, где произошла катастрофа. На место же катастрофы Кулик попал в первый раз только в 1927 году. Экспедиция установила радиальный характер вывала леса, несомненно обязанный своим происхождением мощному взрыву.
 В 1925 году А. В. Вознесенский, директор Иркутской метеорологической обсерватории, проанализировав записи многих сибирских метеостанций, пришел к выводу, что Тунгусский метеорит взорвался на высоте 20 км над землей. Этому выводу не придали значения.
 В 1928 году экспедиция Кулика вторично добирается до места падения. Основной целью ее был поиск обломков метеорита, так и не принесший результатов. Безуспешно окончилась и третья экспедиция в 1930 году.
 Интерес к Тунгусскому метеориту появился снова после того, как в 1946 году А. Казанцев опубликовал фантастический рассказ "взрыв", где впервые выдвинута гипотеза искусственного происхождения ТКТ. На точку зрения А. Казанцева, безусловно, повлияло сходство Тунгусского и Хиросимского взрывов.
 В 1958 году в район падения ТКТ отправилась экспедиция под руководством К. Флоренского. Самым важным открытием этой экспедиции был аномально быстрый рост деревьев на месте катастрофы. Экспедиция подтвердила надземный характер взрыва и отсутствие метеоритного вещества в почве. В том же году начала свои работы Комплексная Самодеятельная Экспедиция (КСЭ). Работы эти продолжаются и по сей день.
 В 1962 году КСЭ пытается анализировать влияние ТКТ на здоровье местного населения. В результате этого анализа удалось установить, что ни лучевой, ни какой бы то ни было неизвестной болезни ТКТ не вызвал.
 Эвенки (или, как их тогда называли, тунгусы), испуганные взрывом ТКТ, покинули это место сразу после катастрофы. Среди них ходили рассказы о таинственных светящихся по ночам ямах, в которых гибнет все живое, о "сухой речке"(?) и тому подобном.
 Ямы эти были найдены еще в 50-х годах - они оказались карстовыми провалами, ничего особенного не содержащими, и едва ли имеющими отношение к ТКТ. Но вот что интересно - откуда у безграмотных эвенков начала века взялась такая легенда?
 После Хиросимы, после ядерных испытаний 50-х свечение, сопровождающее гибель живых организмов было однозначно связано для исследователей с жестким излучением, но в 1908 году...
 Заметим, что место падения ТКТ покинули не только эвенки. Вот как описывает эпицентр катастрофы В. А. Сытин, впервые попавший туда со второй экспедицией Кулика:
 "...Картина меня поразила. Представьте себе пологие конические горы, окружающие этаким цирком обширную заболоченную долину - ее диаметр составлял 30-40 км. Все эти сопки голые, они покрыты мертвым поваленным лесом. Причем деревья повалены в радиальном направлении, вывал радиальный, будто деревья валило что-то, находящееся в центре долины. Ходить по этому лесоповалу было трудно: за несколько часов удавалось пройти лишь несколько километров, не более. Выматывались. И не только физически. Эта страна мертвого леса производила впечатление безжизненности. Здесь не было ни людей, ни зверей, ни птиц. Эвенки ушли отсюда сразу же после взрыва и больше не возвращались: считали, что здесь спустился "бог грома" и теперь здесь "дурное место". Птиц было действительно очень мало: за всю экспедицию мне попался всего один выводок глухарей, он помог нам решить продовольственную проблему. И мелких птиц тоже не было, и зверюшек - ни бурундуков, ни белок, никого.
 А ведь прилегающие районы тайги буквально кишат жизнью. Да и живой растительности было немного - так, немного зелени в некоторых ручьях. И кругом болото. Идешь по нему, а оно качается под ногами, вот-вот провалишься. Обязательно идешь с длинным шестом. Кое-где в болоте попадаются округлые и овальные впадины. Кулик был уверен, что это метеоритные кратеры. Но никаких остатков упавшего тела мы в этих впадинах не нашли. Ни в них, ни в лесу...".[45]
 Интересно, что же отпугивало от этих мест таежную живность - может быть именно то, что светилось по ночам в карстовых ямах? Только это была не радиация...
 В книге Е. Кринова "Тунгусский метеорит" место падения описывается так:
 "...Уже на расстоянии всего нескольких километров сохранились значительные участки нетронутого леса, представляющие собой как бы островки в сплошном вывале и сухостое. Сохранность этих рощиц не всегда понятна, так как часто вокруг них не наблюдается никаких препятствий для распространения взрывной волны. Более того, иногда рядом с участками растущего леса на ровных площадках наблюдается сплошной валежник, ориентированный на котловину, расположенную а расстоянии 5-8 км к северо-востоку. Создается представление, что взрывная волна действовала далеко не равномерно вокруг места падения метеорита и что не один только реьеф местности оказывал защитное влияние. Можно заключить, что взрывная волна имела "лучистый" характер и как бы "выхватывал" отдельные участки леса, где и производила вывал его и другие разрушения."
 Отношение к Тунгусской проблеме изменилось в 1964 году, когда доцент МАИ Ф. Ю. Зигель пришел к выводу, что ТКТ перед взрывом изменял направление своего движения.
 Давайте, вслед за Зигелем проанализируем имеющиеся данные о входе ТКТ в земную атмосферу.
 Свечение тела наблюдали в Малышевке, приблизительно в 800 км. от эпицентра. На высоте более 100...150 км. тело светиться не могло. Поэтому, считая высоту взрыва равной 10 км., Астакович получил для угла наклона траектории к горизонту (А) значение 7...10. В группе селений на Ангаре отмечены первые баллистический волны, которые появляются, когда болид снижается до 50...80 километров. Принимая верхнее значение, получаем А=7. В Илимске (460 км. от эпицентра), Н. Полютинский слышал звуки, произведенные ТКТ. Они могут дойти с высоты не более 80 километров, откуда А=9.
 В Намеке (620 км. от эпицентра) наблюдения были и акустические и визуальные. Первые дают А=7 , вторые А=9 Взяв среднее значение, получим, что А приблизительно равнялось восьми градусам, то есть ТКТ летело почти параллельно земной поверхности.
 Совсем, однако, другой результат получается при анализе места катастрофы. Расположение поваленых стволов на земле связано с действием взрывной и баллистической волн. Как уже говорилось, ось вывала леса совпадает с проекцией на землю траектории полета. Однако это не 10 гр. к западу от меридиана, а 155 гр. к востоку от него.
 Данные 1964 года говорят, что ТКТ наблюдали далеко к востоку от эпицентра. Обработка этих данных дает тот же азимут - 155 гр. Удалось определить и наклон этой, восточной, траектории к земле. Тело видели над Преображенкой (350 км. к востоку от эпицентра),так что А приходится принять равным 16, а если учесть, что свечение тела было видно днем, то цифра эта может быть даже завышенной.
 Восточнее эпицентра много людей слышало шум пролетавшего тела. В селе Нева (410 км. от эпицентра), С.Зарухин "сперва услышал звук, а затем увидел огненный сноп, который опускался совсем прямо, а потом скрылся за горизонтом." Отсюда А = 10.
 В Преображенске И. Волошин видел как по небу "прошла полоса дыма, в которой поблескивал огонь." Считая, что пылевой след образовывается на высоте 60 км., находим А = 8.
 В результате анализа этих и других восточных данных получим, что угол наклона к земной поверхности у восточной траектории как и у южной не превышает десяти градусов.
 Если принять восточный вариант, то придется отбросить много самых ранних и надежных свидетельств. Если же отбросить новые данные, то мы лишимся не только новых показаний очевидцев, но и данных, полученых при анализе вывала леса.
 При попытке лабораторного моделирования взрыва ТКТ картина, похожая на вывал лес, имевший место в Подкаменнотунгусской тайге получался только, если угол А траектории был больше 30 градусов. Но ведь мы только что выяснили, что на практике он не превышал 10 градусов. Выходит, ТКТ изменил перед взрывом угол траектории? Кроме того, азимут траектории, полученной при анализе вывала леса вовсе не совпадает с определенной еще Куликом траекторией ТКТ (она идет примерно с юга на север), анализ лесоповала четко показывает, что метеорит перед взрывом летел с востока на запад, в направлении почти перпендикулярном общепризнанному. Для того, чтобы убедиться в этом достаточно взглянуть на схему вывала леса.
 В 1983 году инженер А. Кузовкин, на основании данных очевидцев, сообщил информацию о наличии и ТКТ еще одной, западной траектории полета. Один метеорит никак не мог двигаться по всем этим траекториям сразу, в один довольно небольшой и четко определенный промежуток времени.[45]
 Теперь о самом взрыве. А. Казанцев, как мы уже говорили, считал, что взрыв был атомным. "...Сразу возникла аналогия, она меня потрясла: в Хиросиме из всех зданий остались неразрешенными лишь те, что находились в эпицентре взрыва - точно также в бассейне Тунгуски остался стоять лес в центре лесоповала. Я попросил специалистов сравнить сейсмограммы: они оказались практически неразличимыми...".[45]
 По данным КСЭ Тунгусский взрыв был во всем подобен взрыву бомбы мощностью 40 мегатонн. Но какой природы был этот взрыв? Едва ли атомным - от него остались бы хорошо различимые следы. Кинетическим, вызванным исключительно энергией движения тела, он не мог быть исходя из следующих соображений:
 Тело, взрывающееся в воздухе из-за торможения, может рассеяться полностью, если его плотность не превышает одну сотую плотность воды. Если его плотность все же превышает одну сотую плотность воды, тело не рассеется полностью, и его обломки выпадут на землю.
 Тело, плотность которого не превышает одну сотую плотности воды, не имеет ни малейшего шанса добраться до высоты 5-6 км., где, по сегодняшним данным, произошел взрыв. Оно распадется на части и рассеется значительно раньше, в верхних слоях атмосферы. А если взрыв произошел на малой высоте, то он мог произойти только под действием внутренних сил, источник которых находился в самом теле...[45]
 Далее, если тело взорвалось только под действием кинетической энергии, его скорость на момент взрыва должна была быть не меньше 10 километров в секунду. Так как тело двигалось почти параллельно земной поверхности (иначе его не смогли бы наблюдать на протяжении 700 километров), баллистическая волна его движения должна была вызвать осесимметричный вывал леса по крайней мере на протяжении 500 километров чего, конечно, не наблюдается. ТКТ, видимо, летел довольно медленно, в противном случае многие очевидцы катастрофы вошли бы в число ее жертв.
 Участник КСЭ И. М. Зенкин приводит еще одно наблюдение:
 "...Еще Кулик заметил следы ожогов на деревьях в таких местах, куда пожар просто не мог распространиться, например на небольших островках. Мы стали искать следы таких ожогов и нашли их на первой же обследованной лиственнице. Это были длинные щелевидные ожоги, обросшие корой. Мы обнаружили их очень много, это дало возможность установить координаты точки, в которой произошла вызвавшая эти ожоги вспышка. Расчет на ЭВМ показал, что она располагалась на высоте 5-6 км, на расстоянии примерно 2 км на юго-восток от центра вывала. Удалось определить и мощность вспышки - наши оценки показывают, что взрыв был мощнее химического но слабее ядерного." [45] То есть центр источника излучения, видимо, не совпадал с центром самого взрыва...
 Есть ряд странностей у места падения. Начнем с того, что место это буквально "притягивает" к себе метеориты. В 75 км от эпицентра найден типичный метеоритный кратер, диметром метров 70, с заметным валом. На этом валу растут лиственницы, которые гораздо старше тунгусского взрыва - следовательно, кратер не имеет к нему отношения. Возраст его, видимо, не превышает 200 лет.
 26 февраля 1984 года по траектории, очень похожей на классическую (по Кулику) трассу ТКТ пролетел еще один метеорит. [А. И. Войцеховский Виновница земных бед? Знак Вопроса 7-90 М. Знание] Над рекой Чулым он взорвался, превратившись в яркое облако искр. По данным очевидцев болид обладал сильными электрофонными свойствами - в зоне его пролета не только нарушался телевизионный прием, но и выходили из строя линии уличного освещения и даже перегорали электрические лампочки.
 В первом номере "Техники Молодежи" за 1984 год напечатана статья А. Приймы "контейнер" с информацией?", фрагмент которой и предлагается сейчас Вашему вниманию.
 "... инженер А.Кузовкин, посвятивший долгие годы сбору показаний свидетелей аномальных атмосферных явлений в 1908 году, - ознакомил недавно научную общественность Москвы с результатами своих поисков. На организованном редакцией "ТМ" 3 октября 1983 года "круглом столе", посвященном 75-летию Тунгусской катастрофы, он выступил с сообщением, представляющим, по моему разумению, интерес чрезвычайный.
 Сообщение исследователя пролило совершенно новый свет на Тунгусское диво, которое благодаря его усилиям перестало быть одиночным объектом, пронесшимся в 1908 году над городами и весями Сибири. Показания очевидцев, во-первых, свидетельствуют: у Тунгусского тела была, оказывается, еще западная траектория полета. То есть оно двигалось не только с юга на север и с востока на запад, но и с запада на восток. Очевидцы, во-вторых, утверждают: летающие объекты - все без исключения похожие на светящиеся раскаленные шары, своего рода уменьшенные копии Тунгусского тела - наблюдались в первом полугодии 1908 года над различными населенными пунктами, отстоявшими от Подкаменной Тунгуски на многие тысячи километров. По их свидетельствам, зафиксированным в российской прессе, огненные шары барражировали над Тамбовской губерней, затем появились на Балтийским побережьем. В дальнейшем они фиксировались в Саратовской губерни, наблюдались в районе Уральского хребта... После Тунгусского взрыва показания свидетелей прекратились!
 Если теперь нанести на карту места, где появлялись необычные объекты, то оказывается, что в соответствии с датами наблюдений они ложатся на весьма любопытную траекторию, идущую сначала на северо-запад, а затем на юго-восток и за Уралом на восток. Складывается невольное впечатление, что некие тела - "огненные шары" появившись сначала над европейской частью России, обследовали ее и затем направились в Сибирь, чтобы наконец в урочный час сойтись в районе Подкаменной Тунгуски... Но для чего? Чтобы обернуться вдруг гигантским пламенеющим объектом и взорваться?"
 Вот ведь как бывает. Не успеет обрисоваться мало-мальски приличная Тайна, а уже НЛО тут как тут...
 Об изобилии НЛО в 1908 году писал, оказывается, еще Зигель. Только вот с чего бы "летающим тарелкам" интересоваться взрывом, пусть даже очень мощным... Может быть у них общий источник... Или наоборот, появление НЛО явилось реакцией на угрозу, которую несло в себе падение ТКТ? Но мы еще коснемся этой темы...
 В 400 километрах южнее места катастрофы ТКТ, существует, согласно легенде удивительное место, называемое "чертово кладбище". В ТМ номер 8 за 1983 год помещена статья Михаила Панова, пробудившая интерес к этой Тайне. Мы не будем приводить ее целиком, ограничившись кратким изложением.
 История эта была услышана М.Пановым летом 1938 года от человека, который сам видел "гиблое место".
 В тот год, (вероятно, конец двадцатых - начало тридцатых годов) когда происходили описываемые события, в Ангаре было мало воды, и возникла необходимость перегнать колхозное стадо тайгой в Братск. Обычно сдачу мяса государству осуществляли водным путем, в тот год это было невыполнимо.
 С целью сокращения перегона был выбран путь от деревни Ковы вдоль одноименной речки через деревушки Уяр и Карамышево - так до Братска вдвое ближе, чем по берегу Ангары. Главной задачей проводников было уберечь стадо от самого опасного существа тайги - от мошки. Если комары боятся дыма, то мошку в довоенное время можно было отогнать только дегтем, который, если употреблять его часто, в кровь разъедает кожу животных. Поэтому стоянки были долгие, обязательно возле воды. Вечерами, до темноты, стадо стояло в воде, наутро, по росе, пока не проснулась мошка, разбредалось на поиски пищи.
 Однажды, когда погонщики уже собирались повернуть на восток, к Ангаре, при проверке стада не хватило двух коров. Предположение, что их задрал медведь, отпадало - собаки вели себя спокойно. А волков в тех краях не водилось. Двое из бригады погонщиков, в том числе рассказчик, отправились на поиски. Через некоторое время они услышали тревожный лай убежавших вперед собак, и, на ходу заряжая ружья, поспешили в том же направлении. Каково же было их удивление, когда перед ними открылась чистая, круглая поляна, совершенно лишенная какой бы то ни было растительности. Собаки, которые уже выбежали на черную землю с испуганным визгом, поджав хвосты, повернули назад. А на расстоянии 15-20 метров от последних деревьев, на голой, будто выжженой земле лежали трупы пропавших животных.
 Случившееся ошеломило погонщиков. А старший, опытный охотник, отлично знавший здешнюю тайгу, оказывается, уже слышал об этом месте. "Наверное, это Чертово кладбище" - сказал он.- Приближаться к голой земле нельзя - там смерть".
 Действительно, круглая, около 200...250 метров в диаметре, поляна, вселяла ужас: на голой земле коегде виднелись кости и тушки таежных зверушек и даже птиц. А нависшие над поляной ветвт деревьев были обуглены, как от близкого пожара. Старший торопил уходить от гиблого места. Так и ушли они, не выяснив, почему гибнет все живое на этой странной земле.
 Выделения газов, типичного в болотистых местностях, здесь не ощущалось. Собаки же, бывшие на "Чертовом кладбище" всего одну минуту, перестали есть, стали вялыми и вскоре подохли.[40]
 Имеется и другое сообщение о существовании "гиблого места" в долине реки Ковы. Его передал в 1960 году врач-рентгенолог Томского местного онкологического диспансера С.Курочкин.
 В 1941 году он работал заведующим врачебным участком в селе Косой Бык на Ангаре. Примерно в 25 км. от места впадения Ковы в Ангару находилось село, названия которого С.Кулюкин, к сожалению, вспомнить не мог. В июле 1941 года он вместе с хирургом Кежемской больницы В.Приходько, приехал в село в связи с мобилизацией.
 Местный охотник рассказал, что вверх по течению Ковы есть "гиблое место": там погибают животные, например случайно попавший туда скот. И даже птицы. Погибших коров выволакивают с поляны - а на ней не растет и трава - крюками на веревках: все боятся ступишь на место, где они погибли. У мертвых коров необычно красное мясо - охотник утверждал, что никогда такого не видел. Он готов был проводить врачей к гибельной поляне - находилась она всего на расстоянии 7...8 километров от села. Однако военная обстановка не позволила врачам там побывать они были перегружены работой.
 В 1984 году И. Н. Брюханов, работающий в Братске припомнил, что в 1952 году будучи в Карамышеве уполномоченным по зерновым поставкам, частенько ходил в тайгу с одним дедом-охотником. Как-то, уйдя от деревни совсем недалеко на северо-запад они вышли к необычайного вида поляне. Старик заявил, что это и есть "Чертово кладбище".
 В 1984 году те места посетила экспедиция, имеющая цель найти и изучить "Чертово кладбище". Они подробно расспросили Брюханова, выявив ряд моментов, которые подтверждали объективность его показаний. Вот его рассказ:
 "Перешли сухой ручей, затем ручей, на котором мельница стоит. Сразу за ним начинается подъем на хребет. Перевалив через него пошли на спуск (прошли около километра), путь преградил завал. Перед завалом тропа в обход. От обходной тропы влево отходит хорошо набитая тропа. Пройдя по ней около километра, с правой страны увидели просвет, сходный с просветом от выруба. Это и есть "Чертово кладбище". Вокруг поляны - заросли кукушника... Сама поляна - около 100 метров, не круглая, а скорее Г - образная. На золотистого цвета поверхности земли растет редкий разноцветный мох, очень редкий и мелкий. Сразу за поляной угадывается какой-то ручей - очевидно, приток реки Камкамборы...
 Само место расположено на небольшой возвышенности. От "Чертова кладбища до Карамышева не более полутора часов ходу".
 К сожалению, экспедиции 1984 года не удалось добраться до цели. Состоялась ли экспедиция на следующий год, что она принесла, материалов об этом в печати пока не появилось. По крайней мере, у всех участников первой экспедиции возникла твердая уверенность, что "Чертово кладбище" существовало, по крайней мере, в 1952 году. Есть ли оно сейчас - судя по приведенному рассказу, его активность угасает - на пустой, прежде, земле уже растет трава, да и размеры ее стали в два раза меньше, чем в двадцатых годах...
 К Тайнам, возможно связным с ТКТ нередко относят и так называемую Вашкскую находку. В 1976 году на берегу речки Вашка, что в Коми АССР, надена... Впрочем, предоставим слово фантасту А. Казанцеву. [52]
 "В июле 1988 года Агентство печати Новости распространило статью А. Борзенко "Тунгусский взрыв: новые факты к старой гипотезе", посвященную 80-летию со дня таинственной катастрофы. Она знакомит читателей с версией Александра Казанцева - ученого, писателя- фантаста, всю свою сознательную жизнь занимавшегося Тунгусским падением.
 ...- Тунгусский взрыв - явление, которое до сих пор не осознано во всем своем значении,- говорит А. Казанцев.- Если бы взрыв произошел на четыре часа раньше, погиб бы Санкт-Петербург: траектория полета тела приходилась как раз над ним. А если бы он случился на 44 года позже, то его приняли бы за атомное нападение и могла начаться ядерная война. Что стало бы тогда с человечеством? Так что есть смысл разобраться в фонеме - Ни одна из гипотез не объясняет в комплексе всех аномалий катастрофы, кроме фантастической. Еще в 1946 году я предложил версию внеземного космического корабля, взорвавшегося над тайгой. Мне стали дружно возражать некоторые ученые. Но как еще можно объяснить петлеобразную траекторию полета "метеорита"? Объект бесспорно управлялся.
 Шли годы, а экспедиции все отправлялись в тайгу в поисках новых вещественных доказательств, среди них была и группа, посланная С. П. Королевым, который хотел получить кусок "марсианского корабля"...
 В 1967 году американский астроном из Калифорнии Джон Бигбю, специализирующийся на искусственных спутниках Земли, открыл десять небольших лун со странными траекториями. Собственно говоря, в открытии не было бы ничего необычного, если бы американец не просчитал ретроспективно траектории и не выяснил, что 18 декабря 1955 года все эти спутники Земли составляли одно целое тело. Дата совпала со вспышкой в небе, которую зафиксировали астрономы. Советский ученый Сергей Божич высказал предположение, что тогда на околоземной орбите взорвался чужепланетный звездолет.
 Возникает закономерный вопрос: а что, до 1955 года это странное тело никто не наблюдал в телескоп? Мы порой даже невооруженным глазом замечаем в ясную погоду искусственные спутники в небе.
 Собственно говоря, наблюдения за близкими лунами Земли начались позже. Мы и первый искусственный спутник запустили только через два года, - продолжает свой рассказ А. Казанцев. - Но это не самое главное, объект мог выйти на точку взрыва с другой, более высокой орбиты. Если это загадочное космическое тело было звездолетом, то правомерно допустить, что он был черного цвета. В этом случае увидеть с Земли можно было только обломки звездолета после взрыва, когда они повернулись своей неокрашенной стороной. Невольно вспоминается знаменитый спутник Черный Принц, упоминание о котором в свое время вставил в нашу общую с ним статью американский астроном Жак Валле. Когда мои оппоненты по тунгусскому взрыву говорили, что космический корабль не должен спускаться к земной поверхности, они были правы: на Тунгуске взорвался посадочный модуль. Сам звездолет оставался на орбите и ждал, 47 лет ждал возвращения разведчика. Ждал и терял высоту, наконец сработали автоматы, и произошел взрыв. Можно предполагать: в программе компьютеров, видимо, была заложена мысль о том, что звездолет, падающий на населенную планету, может принести смерть и разрушение ее обитателям. Мы можем также только гадать, почему взорвался модуль - хозяева не справились с управлением в условиях нашей атмосферы? Все возможно.
 Десять обломков звездолета, которые продолжают летать вокруг Земли, в будущем прояснят многое, связанное с тунгусской катастрофой. Они реальны, их можно "потрогать" руками. Самый крупный из них - несколько десятков метров в длину. Побывав на нем, мы сможем узнать назначение странной детали с Вашки и многое, многое другое. Так или иначе, но если была эта инопланетная экспедиция на Землю в 1908 году, она началась в роковой час. Кто знает, быть может, в пространстве летит переданное 80 лет назад звездолетом послание: на одной из планет Солнечной системы есть жизнь, есть цивилизация. Пусть сообщение найдет своего адресата. Фантастике, как говорил Алексей Толстой, надо верить. И все же можно и надо найти вполне земные объяснения тому, что произошло на реке Тунгуске в 1908 году."[52]
 Весьма, весьма интересное предположение.