Стихи - Фотография - Проза - Уфология - О себе - Фотоальбом - Новости - Контакты -

Главная   Назад

Алексей Архипов Неразгаданные тайны вселенной

0|1|2|3|4|5|6|7|8|9|

Введение

Эта книга является увлекательным путешествием (а также уникальным справочником) в область запретной тематики современной астрономии. Несмотря на некоторую пестроту тем, автором преследовалась цель предоставить читателю возможность почувствовать забытую романтику научного поиска, свободного от ограничений плановой тематики. Разумеется, популярное сочинение не может играть роль научного труда. В нем нет многих важных, но слишком «сухих» и специальных аргументов; все упрощено — таковы законы жанра… Но, с другой стороны, именно подобным образом удается ставить и пытаться решать задачи, одно упоминание о которых в научной прессе просто немыслимо. Ведь книга посвящена неизвестным, «опальным» феноменам, которые с первого взгляда «не вписываются» в господствующую систему научных представлений о мире. Лишь отдельные смельчаки, рискуя репутацией и карьерой, отваживаются изучать крамольные факты. Причины «нелюбви» большой науки к аномальным явлениям историки науки О. Гингерич и А. Лайтман определили так:

Аномалией в науке является наблюдавшийся факт, который трудно объяснить в рамках существующей системы концепций. Аномалии часто указывают на неадекватность используемой теории и возвещают появление новой… Некоторые научные аномалии признаются таковыми лишь после того, как получают исчерпывающее объяснение в новой системе концепций. Этот феномен «признания задним числом» вскрывает не только существенную особенность процесса научного открытия, но также важный аспект психологии человека.

РќРѕРІРѕРµ, как правило, РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ РЅРµ без Р±РѕСЂСЊР±С‹ СЃРѕ старым. Так, американский астроном Рў. Ван Фландерн прислал автору СЃРІРѕСЋ РєРЅРёРіСѓ, посвященную трудной СЃСѓРґСЊР±Рµ необычных гипотез. РћРЅ обращает внимание РЅР° то, что методология современной науки основана РЅР° принципе, известном как «Бритва Оккама». Согласно этому правилу, предпочтение должно быть отдано той гипотезе, которая минимально изменяет представления Рѕ РјРёСЂРµ. РќРѕ, как РІСЃСЏРєРѕРµ правило, такой РїРѕРґС…РѕРґ имеет исключения. РћРЅРѕ может нарушаться РІРѕ время научных революций, РєРѕРіРґР° для объяснения фактов необходима РЅРµ слабая модернизация прежних теорий, Р° коренной пересмотр РёС… РѕСЃРЅРѕРІ, посылок. РџСЂРё этом рождаются совершенно новые теории — РІСЃРїРѕРјРЅРёРј, например, появление гелиоцентрической системы Рќ. Коперника, квантовой механики, теории относительности. Р’СЃРµ эти события сопровождались яростной Р±РѕСЂСЊР±РѕР№ СЃРѕ сторонниками классических взглядов. Р? неудивительно. «Учебники должны быть переписаны. Целые направления исследований, основанные РЅР° прежней теории, устаревают. Р’СЃРµ следствия РЅРѕРІРѕР№ теории должны быть внимательно прослежены, начиная СЃ РѕСЃРЅРѕРІ. Ученые РІРѕРІСЃРµ РЅРµ обрадованы такими изменениями (исключая молодежь, которая РЅРµ заинтересована РІ сохранении прежних взглядов), РЅРѕ недовольные «старики», наконец «вымирают»», — пишет Рў. Ван Фландерн.

Теория вырастает РёР· гипотезы. Рђ «необычные гипотезы требуют необычных доказательств», — заключает астроном. Поэтому начало очередного «прорыва» РЅР° пути познания РёРЅРѕРіРґР° выглядит как появление РѕРґРёРѕР·РЅРѕР№ гипотезы, основанной РЅР° фактах, которые РЅРµ принято обсуждать среди «серьезных» ученых. Чтобы РЅРµ упустить столь важный момент, Рў. Ван Фландерн предлагает более терпимо относиться Рє «необычным идеям», отказаться РѕС‚ РёС… дискриминации РїРѕ принципу Оккама Рё проверять «на равных» СЃ более привычными гипотезами. Р?менно СЃ этих позиций Рё следует рассматривать РєРЅРёРіСѓ, которая перед вами. РћРЅР° — РЅРµ СЃР±РѕСЂРЅРёРє фантастических гипотез, вольно трактующих факты. Это попытка предупредить Рѕ возможностях, РїРѕРєР° РЅРµ замеченных наукой, РЅРѕ нуждающихся как РјРёРЅРёРјСѓРј РІ изучении. Р? если автор окажется неправ, то, может быть, это еще лучший вариант событий…

Р’ РѕСЃРЅРѕРІРµ РєРЅРёРіРё лежит цикл очерков, опубликованных автором главным образом РІ газете «Вечерний Харьков» (1994–1995В РіРі.), Р° также РІ СЂСЏРґРµ РґСЂСѓРіРёС… популярных изданий Украины Рё Р РѕСЃСЃРёРё. Особая благодарность очевидцам необычных феноменов, приславшим СЃРІРѕРё наблюдения: Р•.Р’. РђСЂСЃСЋС…РёРЅСѓ, Рќ.Р’. Кулешову, Р’.Р?. РўРёРјРєРѕРІСѓ (Р РѕСЃСЃРёСЏ), Р?.РЎ. Брюханову (Беларусь), РЎ.Р . Р?змайлову, Р®.Рђ. Луценко, Р’.Р’. Яременко (Украина). Р’ работе над РєРЅРёРіРѕР№ весьма помогли материалы, любезно предоставленные автору Р®.Р“. Шкуратовым Рё Р”.Р“. Станкевичем (Украина), Рњ.Р‘. Герштейном, Р’.Рђ. Кукушкиным, Р’.Рџ. Утенковым, Р’.Р’. Шевченко (Р РѕСЃСЃРёСЏ), Рў. Ван Фландерном, Р”. Дарлингом, Р¤. Грэхемом, Р’. Камероном, РЈ. Корлиссом, Рё РІ особенности Р›. Уолшем (РЎРЁРђ), Р“. Крейтоном Рё Р”. Р РѕР±РёРЅСЃРѕРЅРѕРј (Великобритания), Рђ. фон Реги Рё Р?. Фибагом (Германия), Рљ. МакКаллохом (Канада), Рљ. Милейковски (Швейцария), Р° также известным французским астрономом Рћ. Дольфюсом Рё классиком научной фантастики Рђ. Кларком (РЁСЂРё Ланка).

Особая благодарность академику НАН Украины Л.Н. Литвиненко за рецензирование рукописи и ценные замечания.

Небесные Атлантиды

Легенда о погибшей стране Атлантиде и судьбе ее обитателей волнует умы уже более 23 веков. Но в небе случались и гораздо более ужасные катастрофы, когда погибали целые миры…

Пожиратели планет

Как РІСЃРµ РЅР° свете, звезды тоже РЅРµ вечны Рё РІ преклонном возрасте начинают «чудить». Как показывают расчеты астрофизиков, звезда приблизительно солнечной массы ведет вполне СЃРїРѕРєРѕР№РЅСѓСЋ жизнь РїРѕСЂСЏРґРєР° десяти миллиардов лет. РќРѕ затем относительно быстро «толстеет», увеличивая СЃРІРѕРё размеры РІ десятки, Р° светимость — РІ сотни раз. Распухшие гиганты начинают светить зловеще багровым, весьма изменчивым светом. Р?С… размеры постепенно растут, охватывая ближайшие планеты.

Еще в 1925 г. с помощью интерферометра удалось непосредственно измерить видимые размеры красного гиганта Мира Кита. Оказалось, что поперечник звезды превышает солнечный в 420 раз. Наглядный пример того, во что со временем превратится наше Солнце! Расширяясь, такой монстр «проглотил» бы Меркурий, Венеру, нашу Землю и даже Марс. Что будет твориться на остальных планетах — страшно представить, ведь Мира Кита непрерывно изменяет их освещение в полторы тысячи раз с почти годовым периодом… Но есть еще и сверхгиганты. Так, «гранатовая звезда» μ Цефея «растолстела» до того, что на месте Солнца смогла бы поглотить даже орбиты Юпитера и Урана. При этом жизнь даже на Плутоне стала бы невозможной — μ Цефея светит, как миллион современных солнц.

В том, что такие катастрофы происходят, не приходится сомневаться. Американский астрофизик К. Старк-Марселлдаже предположил, что периодичность мазерного радиоизлучения звезд-гигантов объясняется ударными волнами от движения внутри них больших «проглоченных» планет типа Юпитера. Судьба же планет типа Земли гораздо печальней — они должны просто испариться… Австралиец М.А. Допита и американец Дж. Либерт сообщили об обнаружении признаков существования планеты массой Сатурна, частично уцелевшей внутри красного гиганта, от которого ныне остались обширная оболочка-туманность EGB6 и горячее ядро PG 0950+139.

Выжигатели планет

Теоретические модели предсказывают, что процесс превращения обычной звезды в красный гигант происходит за многие миллионы лет. Но катастрофа может наступить и гораздо раньше, если звезда раз в 10 массивнее Солнца. Такие голубые и очень яркие светила преподносят смертельные сюрпризы еще до превращения в красные сверхгиганты. Вот некоторые из их «шуток».

Яркая голубая звезда Гамма Кассиопеи за два тысячелетия наблюдений не показывала заметных изменений блеска. Однако в 1932 году неожиданно началась вспышка. За пять последующих лет звезда стала ярче почти вдвое. Забавно, что астрономы заметили это только в 1936-м, хотя яркую Гамму Кассиопеи хорошо видно круглый год. После долгих колебаний блеск звезды вернулся к нормальной величине в 1943 г. Такое длительное увеличение яркости Солнца повысило бы температуру на поверхности Земли не менее чем на 43 градуса. А звезда просто «сбросила лишний вес» — от нее отделилась оболочка раскаленного газа, которая огненным валом прошлась по окрестностям и рассеялась без следа. Уже более полувека, как коварная звезда «спит», но когда она вновь проснется — не знает никто.

Гораздо более злой нрав продемонстрировала Р  Лебедя. Свыше трехсот лет эта голубая, едва заметная невооруженным глазом звезда находится РІ состоянии РїРѕРєРѕСЏ, почти РЅРµ меняя своего блеска. Однако изготовитель небесных глобусов Р’.Р?. Блеу РІ 1600В Рі. видел ее РІ 5 раз более СЏСЂРєРѕР№. Такой же ее видел РІ 1602–1606В РіРі. Р?. Кеплер. Потом начался спад блеска Рё Рє 1621В Рі. звезда исчезла РёР· РІРёРґСѓ. РќРѕ РІ 1655–1665В РіРі. последовала новая пятикратная вспышка. Рљ 1682В Рі. звезда ослабла, РЅРѕ РґРѕ СЃРёС… РїРѕСЂ остается едва РІРёРґРёРјРѕР№ для невооруженного глаза.

Однако всех превзошла невзрачная звездочка из созвездия Киль, обозначенная греческой буквой η (эта). Сейчас трудно представить, что в 1843 г. звезда была ярче в полторы тысячи раз, сияя на небе почти как Сириус. Вспышка длилась беспрецедентно долго — по крайней мере с 1677 по 1885 г. За эти 208 лет светило то трижды разгоралось, делаясь на десятилетия одной из ярчайших звезд неба, то слабело в десятки раз. Сброшенная звездой газовая оболочка теперь видна как крохотная туманность в форме гантели (рис. 1). Некоторые специалисты полагают, что то была уже неудачная вспышка сверхновой звезды, только вместо года-двух взрыв растянулся на пару веков. Не исключено, что в ближайшие годы мы вновь сможем насладиться экзотическим зрелищем — с 1995 г. звезда стала вдвое ярче.


Рис. 1. Расширяющаяся оболочка вокруг звезды Эта Киля — последствие медленного взрыва 1841 г. (снимок Космического телескопа Хаббл).

Взрыв же настоящей сверхновой гораздо ужасней — Р·Р° считанные РґРЅРё яркость звезды возрастает РІ миллионы раз, Р° ее размеры начинают превышать орбиту Земли! Расширение продолжается, Рё оболочка массой РѕС‚ РѕРґРЅРѕР№ десятой РґРѕ десяти масс Солнца образует обширную туманность поперечником РІРѕ РјРЅРѕРіРёРµ световые РіРѕРґС‹. Р? такой финал ожидает РЅРµ только массивные звезды, РЅРѕ Рё светила типа Солнца[1]. Подобная катастрофа РІ нашей Галактике случается каждые сто лет. Совершенно «убойные» РґРѕР·С‹ радиации Рё невообразимый жар стерилизуют окрестности сверхновых, оставляя лишь изуродованные остовы планет, вращающиеся РІРѕРєСЂСѓРі смертельно опасных нейтронных звезд Рё черных дыр. Признаки существования именно таких планет-остатков уже обнаружены Сѓ пульсара PSR 1257+12 РїРѕ периодическим изменениям периода его радиовспышек, вызванных орбитальным движением этой нейтронной звезды. Там обращаются как РјРёРЅРёРјСѓРј РґРІРµ планеты СЃ массами раза РІ три большими, чем Сѓ нашей Земли. РќРѕ нет никаких надежд РЅР° то, что там, Сѓ РЅРёС…, оплавленных чудовищным взрывом, сохранилась какая-то атмосфера.

Беглецы

Р’ принципе каждую планету ожидает незавидная участь быть поглощенной или выжженной СЃРІРѕРёРј одряхлевшим солнцем. Р? это многократно происходило РІ Галактике. Ведь, СЃСѓРґСЏ РїРѕ химическому составу Рё возрасту, наше Солнце состоит РёР· остатков взрывов древнейших сверхновых. РЎСѓРґСЊР±Р° обитателей окрестностей тех угасших солнц неизвестна. РќРѕ если РѕРЅРё хотели выжить, РёРј приходилось мигрировать РІ РґСЂСѓРіРёРµ, более молодые планетные системы. Находились ли наши планеты РЅР° путях тех миграций? Весьма вероятно, ведь, СЃСѓРґСЏ РїРѕ близким остаткам оболочек сверхновых звезд, такие катастрофы РёРЅРѕРіРґР° происходили совсем СЂСЏРґРѕРј. РќРµ исключено, что некоторые беглецы достигали окрестностей Земли. РџРѕ крайней мере, каким-то непостижимым образом идея Рѕ галактических миграциях проникла РІ фольклор землян…

Например, еще РІ 1850–1860В РіРі. РЅР° Подолье была записана удивительная сказка: «Вот рассказывают, что Бог человека создал РЅРµ РЅР° земле, Р° РіРґРµ-то РІ РґСЂСѓРіРѕРј РјРёСЂРµ очень давно. Р? как тому РјРёСЂСѓ настал конец, то Бог, чтобы сохранить СЂРѕРґ человеческий, приказал ангелам взять несколько пар людей Рё занести РЅР° землю, чтобы РѕРЅРё плодились… Рђ может, Рё этому РјРёСЂСѓ, как придет конец, то СЃРЅРѕРІР° РєСѓРґР°-РЅРёР±СѓРґСЊ Бог людей перенесет…». Р? это РЅРµ исключение. Рћ небесной прародине человечества говорится РІ мифах РјРЅРѕРіРёС… народов РјРёСЂР°. РќРµ менее многочисленны мифы, РІ которых небесные существа, спустившись, помогают появиться людям (РІСЃРїРѕРјРЅРёРј хотя Р±С‹ Библию). Рђ РІРѕРїСЂРѕСЃ Рѕ преднамеренном экспорте РЅР° Землю генетического материала СЃРѕ звезд всерьез Рё РЅРµ РѕРґРёРЅ раз поднимался РІ научной литературе. РќРµ пытались ли беглецы РёР· гибнущих РјРёСЂРѕРІ СЃ помощью генной инженерии адаптироваться Рє новым условиям?

Любопытно, что жизнь РЅР° Земле появилась внезапно, как Р±С‹ сразу после формирования сносных условий РЅР° ее поверхности. Следы жизни обнаружены уже РІ древнейших доступных для изучения породах возрастом РІ четыре миллиарда лет. Это хорошо соответствует гипотезе видных американских ученых Р¤.РҐ. РљСЂРёРєР° Рё Р›.Р?. Оргела Рѕ внеземном происхождении жизни РЅР° нашей планете. РќР° РѕСЃРЅРѕРІРµ новых данных геологии эту идею поддержали Дж. Брукс Рё Р“. РЁРѕСѓ. РћРЅРё обратили внимание РЅР° то обстоятельство, что ранее 4 млрд лет назад поверхность Земли была слишком горяча Рё СЃСѓС…Р°. РќР° предбиологическую эволюцию почти РЅРµ было времени.

С годами эта точка зрения получала все новые подтверждения. Последнее время авторитетнейшие научные журналы публиковали сообщения различных специалистов о доказательствах жизни на Земле ранее 3,8 миллиардов лет назад. Такими следами, например, оказались крохотные кусочки угля в древнейших породах острова Акилиа у юго-западного побережья Гренландии. Судя по соотношению содержания изотопов углерода (С12/С13), то были обугленные остатки древнейших микроорганизмов. Один из авторов открытия, геохимик С.Дж. Мойжис, недвусмысленно заявил корреспондентам: «Наша находка уверенно показывает, что жизнь возникла на Земле по крайней мере 3,85 млрд лет назад, и это еще не конец истории. Мы вполне можем обнаружить, что жизнь существовала даже ранее».

Р?менно тогда завершилась СЌРїРѕС…Р° формирования Земли, РєРѕРіРґР° РёСЃСЃСЏРє ливень малых планет (астероидов) — своеобразных кирпичей, которые постепенно «строили» нашу планету. РўРµ древнейшие катастрофы далеко превосходили РїРѕ масштабам знаменитое падение астероида, сгубившего ящеров мезозоя. Похоже, жизнь РЅР° Земле появилась почти сразу же после возникновения здесь сносных условий. Практически РЅРµ было времени для случайной самосборки сложнейших молекул белков Рё нуклеиновых кислот — составных частей всех организмов. Такая СЃР±РѕСЂРєР° должна была происходить РіРґРµ-то РІРЅРµ нашей планеты.

Логичным выходом из затруднения является теория «космических предков». Ее суть сжато сформулирована известным английским астрофизиком и писателем Фредом Хойлом: «Космические Предки — это новая теория эволюции и происхождения жизни на Земле. Она придерживается того мнения, что жизнь на Земле была посеяна бактериальными спорами из космоса, и что генетические программы, необходимые для эволюции жизни, прибыли из космоса. Это вполне научная, проверяемая теория».

Со временем появляется все больше доводов в пользу этой возможности. Уже доказано, что микроорганизмы способны ожить спустя многие миллионы лет спячки. Так американским ученым удалось оживить споры бактерий, которые 250 млн. лет были замурованы в кристаллах каменной соли. Микроорганизмы выдерживают огромные дозы радиации, сверхнизкие температуры и космический вакуум. В принципе споры бактерий способны выжить при межпланетных и, по-видимому, межзвездных перелетах. В США уже существует «Общество Панспермии». Термин «панспермия» в переводе с латыни означает «осеменение Вселенной». Соответственно цели общества более чем экзотичны:

Распространять наше семейство органической жизни в галактике Млечный Путь и за его пределами. Мы предлагаем засевать молодые планетные системы в звездообразующих межзвездных облаках. Мы разработаем и запустим миссии направленной панспермии, несущие микробы как представителей жизни в 2050 г.

Неважно, насколько серьезны эти планы — это лишь иллюстрация того, чем могли заниматься наши «космические предки». Не исключено, что они не только заразили Землю своей микрофлорой, но и побывали здесь лично.

Ливерморская Национальная Лаборатория (США), при любезном содействии профессора Ф.Дж. Грехема, прислала мне лазерный диск, содержащий некоторые результаты съемки поверхности Луны с борта американского военного зонда «Клементина». Среди множества изображений особого внимания заслуживает снимок участка поверхности, сделанный у вала кратера Лавлейс 8 марта 1994 г. камерой высокого разрешения. Бросается в глаза скопление прямоугольных впадин (рис. 2). Поперечник странного образования составляет около 3,6 км. Компьютерная обработка изображения позволила подчеркнуть мелкие детали. На склонах впадин различимы террасы — возможно, остатки рухнувших сводов каких-то подповерхностных пустот.


Рис. 2 Прямоугольные структуры у лунного кратера Лавлейс. На склонах видны террасы (отмечены стрелками). Фрагмент снимка LHD5628R.080 космического зонда «Клементина».

Геологи считают, что прямоугольные СЏРјС‹ образуются РїСЂРё падениях метеороидов РЅР° поверхность, заранее рассеченную прямоугольной сеткой трещин. РЎ РґСЂСѓРіРѕР№ стороны, прямоугольные структуры весьма интересуют археологов. Р? заранее трудно судить, кто РёР· РЅРёС… ближе Рє истине. Заметим, что современные проекты обитаемой лунной базы предусматривают подповерхностное строительство для защиты персонала базы РѕС‚ ионизирующих излучений Рё метеоритов. Р?скать аналогичные сооружения наших предшественников логично именно среди образований РІСЂРѕРґРµ находки Сѓ кратера Лавлейс. Что это — РёРіСЂР° РїСЂРёСЂРѕРґС‹, или древние следы атлантов иных РјРёСЂРѕРІ?

Битвы среди звезд

Всегда ли обитатели иных миров живут в мире? Наука эпохи веры в светлое коммунистическое будущее земного и соответственно инопланетных обществ явно избегала этой крамольной темы. Но теперь, когда иллюзии прошлого пали, гипотеза о галактических войнах выглядит вполне уместной.

Возможны ли войны миров?

Еще тысячи лет назад иранская Авеста Рё хеттская клинопись описывали битвы между небесными существами. Р?оанн Богослов РІ «Библии» пророчил РІРѕР№РЅСѓ РІ небесах: В«Р? произошла РЅР° небе РІРѕР№РЅР°: Михаил Рё Ангелы его воевали против дракона, Рё дракон, Рё Ангелы его воевали против РЅРёС…В». Подобные сюжеты стали обычными для научной фантастики, начиная еще СЃ древнеримского писателя Лукиана. Возможность военных конфликтов между цивилизациями РєРѕСЃРјРѕСЃР° обсуждалась Рё некоторыми учеными.

Так, в 1982 г. вопросом безопасности Земли от вторжений извне рискнул задаться крупный советский философ Ю.А. Школенко: «Представляется, что проблема безопасности по отношению к внеземным цивилизациям существенно актуализируется в наше время… хотя бы потому, что уже несколько десятилетий Земля может «прослушиваться» на расстоянии до 50 световых лет ввиду ее необычайно интенсивного яркостного радиоизлучения, обязанного своим существованием работе тысяч телевизионных передатчиков планеты. Мы уже не говорим о том, что человечество начинает оставлять «следы» на небесных телах Солнечной системы в ходе практического освоения космоса и даже посылать специальные сигналы к созвездиям Галактики…» Станиславу Лему принадлежит высказывание, позволяющие делать далеко идущие и чрезвычайно серьезные выводы. «Разум, который мы когда-нибудь откроем, — писал он, — будет настолько отличаться от наших представлений, что мы и не захотим назвать его Разумом»… Такой «разум» или «неразум» с большей долей вероятности не пожелает и нас почесть за разумных существ. Последствия такой ситуации предугадать нетрудно: контакт в таком случае будет сходен с «контактом» человека с хищником…».

Не зря американский социолог Г.Д. Ласоуэлл еще в 1958 г. рекомендовал самоуничтожение как необходимую меру для земных космических аппаратов, попавших к внеземным цивилизациям. Наивно предполагалось, что таким способом удастся скрыть дорогу к нашей планете от опасных визитеров.

Видный американский специалист РїРѕ проблеме внеземного разума Р .Рђ. Фрейтас также обратил внимание РЅР° военный аспект проблемы: В«Р?стория экспансии человечества была отвратительной историей покорения, колонизации Рё эксплуатации… Разумно заключить, что любая внеземная цивилизация, как Рё РјС‹, будет проходить долгий путь РѕС‚ варварского состояния Рє культуре Рё праву. Следовательно, главной потребностью всех внеземных рас может быть физическая безопасность… Межзвездные маяки являются приманкой для неприятностей РѕС‚ СЂСѓРє неизвестных хищных, чуждых цивилизаций. Р’ любом случае РїСЂРё контакте СЃ помощью сигналов вызывающая цивилизация должна выдать СЃРІРѕРµ местонахождение РїСЂРё высоком СЂРёСЃРєРµ получения СЏРІРЅРѕ умозрительных выгод. Эта ужасная брешь РІ системе военной безопасности может заставить использовать для контакта вместо фотонов космические зонды».

Действительно, не боязнью ли смертельного удара объясняется «великое молчание Вселенной», на которое указывают сторонники концепции нашего галактического одиночества? Не попали ли мы в зону боевых действий, где выход в эфир небезопасен, а противники затаились до поры до времени?

За последние сто лет астрономы замечали на небе много такого, что заставляет задуматься. В астрономической литературе описаны загадочные взрывы, лучи смерти, непонятные вспышки и «исчезновения» звезд. Но проблема в том, что все это принято анализировать только в рамках модели необитаемой Вселенной. А если нарушить табу и взглянуть на небо с иной точки зрения?

Отзвуки борьбы титанов?

РќРµ исключено, что битвы РІРѕРёРЅРѕРІ Галактики заметны даже СЃ РґСЂСѓРіРёС… звезд. Основания для этого тезиса дает техника, создававшаяся РЅР° Земле для «звездных РІРѕР№РЅВ». Так, РіСЂСѓРїРїР° советских астрономов РЅР° Третьей советско-американской конференции РїРѕ РїРѕРёСЃРєСѓ внеземного разума (Санта-РљСЂСѓСЃ, 1991) обратили внимание РЅР° то, что РёС… аппаратура СЃРїРѕСЃРѕР±РЅР° заметить вспышки лазеров Сѓ РґСЂСѓРіРёС… звезд РІ сотню раз менее мощные, чем СЃРїРѕСЃРѕР±РЅС‹ дать боевые лазеры Пентагона. Р’ астрономической литературе содержится довольно РјРЅРѕРіРѕ сообщений Рѕ странных вспышках некоторых звезд, вспыхивать которым «не положено», Рё Рѕ точках света, загоравшихся Рё исчезавших РЅР° небе Р·Р° время РїРѕСЂСЏРґРєР° секунды. Некоторые РёР· таких феноменов были даже сфотографированы. Р? РїРѕРєР° нет оснований для уверенности РІ том, что кто-то вдали РЅРµ применяет РіСЂРѕР·РЅРѕРµ космическое оружие.

Еще академик Рђ.Р”. Сахаров предлагал взрывать РІ РєРѕСЃРјРѕСЃРµ термоядерные фугасы для привлечения внимания обитателей РґСЂСѓРіРёС… планетных систем. Обычно подобные взрывы РЅР° Земле обнаруживают РёР· РєРѕСЃРјРѕСЃР° РїРѕ мощным вспышкам гамма-излучения. Р?нтересно, что РІ конце 60-С… РіРѕРґРѕРІ американские военные спутники серии «Вела», РєСЂРѕРјРµ гамма-излучения ядерных испытаний РЅР° Земле, время РѕС‚ времени регистрировали какие-то таинственные взрывы Рё РІРЅРµ нашей планеты. Уже свыше трех десятилетий астрофизики бьются над загадкой тех гамма-вспышек. Р? постепенно выясняются удивительные обстоятельства. Так, оказалось, что РІ направлениях, откуда РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ гамма-излучение, как правило, РЅРµ РІРёРґРЅРѕ ничего — РѕРґРЅРѕ черное небо. Лишь однажды (РІ редчайших случаях 2–3 раза) там РЅР° считанные секунды загорался мощный источник гамма-излучения. Были сообщения Рё РѕР± очень слабых Рё редких вспышках света РІ некоторых РёР· тех направлений. Замечены там Рё всплески радиоизлучения. РќРѕ, несмотря РЅР° РІСЃРµ ухищрения, Р·Р° тридцать лет астрофизикам РЅРµ удалось прийти Рє единому мнению Рѕ РїСЂРёСЂРѕРґРµ сотен зарегистрированных гамма-всплесков. РћРґРЅРё ученые связывают загадочный феномен СЃ относительно близкими нейтронными Рё «гиперновыми» звездами, РґСЂСѓРіРёРµ РїСЂРёРІРѕРґСЏС‚ РЅРµ менее убедительные РґРѕРІРѕРґС‹, отодвигая таинственные источники чуть ли РЅРµ Рє самому краю РІРёРґРёРјРѕР№ Вселенной.

РќРѕ теоретики согласны РІ РѕРґРЅРѕРј: большинство гамма-вспышек гораздо сложнее взрыва какого-то небесного тела. Типичная вспышка — это целая серия взрывов разной мощности, длящихся РѕС‚ долей секунды РґРѕ нескольких РјРёРЅСѓС‚. Вероятно, так же выглядела Р±С‹ СЃРѕ звезд третья мировая РІРѕР№РЅР° СЃ её обменами ядерными ударами. Р? РЅР° этом аналогии РЅРµ заканчиваются.

Р’Рѕ-первых, соизмеримы пространственные масштабы. Р?злучение РѕС‚ разных частей взрыва, двигаясь СЃРѕ скоростью света, достигает гамма-телескопа РЅРµ одновременно, Р° РЅР° протяжении некоторого промежутка времени. Это тот самый промежуток времени, который излучение тратит РЅР° пересечение области взрыва. Р?нтересно, что РІРѕ время некоторых вспышек поток гамма-излучения заметно изменяется Р·Р° десятитысячные доли секунды. Р—Р° это время радиация распространяется РЅР° десятки километров. Это означает, что размеры области взрыва РЅРµ превышают десятков километров. Ведь более масштабный взрыв РїРѕСЂРѕРґРёР» Р±С‹ Рё более длительный импульс излучения. Десятки километров (Р° может быть, Рё значительно меньше) — для Вселенной это скандально мало.

Во-вторых, изучение рентгеновских, видимых и радиосвечений, сопутствующих гамма-взрывам, привело астрофизиков к любопытному заключению: «Теперь ясно, что гамма-вспышка возникает внутри очень небольшого, узкого, сильно турбулентного выброса материи, летящей со скоростью, весьма близкой к скорости света» (по словам обозревателя журнала «Sky and Telescope»). Более того: «Гамма-лучи, которые мы видим, приходят от лазерно-узкой части выброса с углом раствора лишь 40 угловых секунд». Не напоминает ли все это выстрел, попадание и уничтожение цели?

Р’-третьих, оценки мощности РІРѕСЃСЊРјРё наиболее изученных взрывов различаются лишь раза РІ три. Столь «стандартные» взрывы удивительны для хаоса мертвой РїСЂРёСЂРѕРґС‹. Р?нтересно, что астрономы связывают РїРѕРґРѕР±РЅСѓСЋ «стрельбу» СЃ так называемыми «молекулярными облаками», известными обилием органических молекул Рё даже аминокислот. Так ли СѓР¶ мертвы те скопления органики, как принято думать?

Однако масштабы космических взрывов несоизмеримы СЃ земными. Типичная энергия гамма-всплеска, зарегистрированного РІ далекой галактике, эквивалентна десяткам или даже сотням вспышек сверхновых звезд, каждая РёР· которых щедро разбрасывает такую колоссальную энергию, которую наше Солнце излучает только Р·Р° 300 млн лет! Мощность такого энерговыделения невообразима — РѕРЅР° РІ сотню миллионов раз превосходит мощность излучения всех звезд нашей Галактики. Р? эти процессы разыгрываются РЅР° крохотной арене размером меньше Земли. Безусловно, речь идет Рѕ самом мощном выделении энергии РІРѕ Вселенной. Р? отнюдь РЅРµ РІСЃРµ гамма-взрывы удается «списать» РЅР° вспышки сверхновых звезд РІ далеких галактиках.

Так, недавно был открыт новый тип гамма-взрывов — «очень короткие вспышки», длящиеся не более десятой доли секунды. Американский астроном Д.Б. Клайн с сотрудниками не обнаружили у таких вспышек каких-либо признаков расширения гамма-импульса, которое неизбежно возникает при распространении излучения на большое расстояние. По-видимому, и в нашей Галактике не исключены военные конфликты. В пользу этого свидетельствует неравномерное распределение очень коротких вспышек по небу (остальные вспышки, как и далекие галактики, рассеяны на небе практически равномерно). Оказывается, близкие взрывы чаще всего происходят в полосе между созвездиями Большая Медведица и Телец. «По этому пути не распределены никакие объекты известного типа», — заключили исследователи. Не напоминает ли это фронтальные бои из научно-фантастических романов?

Еще РІ 1986В Рі. американский ученый Рњ.Дж. Харрис показал, что некоторые гамма-вспышки РјРѕРіСѓС‚ иметь искусственную РїСЂРёСЂРѕРґСѓ Рё создаваться чужими фотонными звездолетами. Тем более что особенности загадочных всплесков РіРѕРІРѕСЂСЏС‚ Рѕ рождении гамма-квантов РІ процессе аннигиляции («уничтожения») вещества, соприкасающегося СЃ антивеществом. Рњ.Дж. Харрис даже попытался вычислить траектории гипотетических звездолетов. Для этого РѕРЅ исследовал каталоги, выискивая цепочки гамма-вспышек, лежащие вдоль прямых линий — предполагаемых траекторий. Р? хотя было найдено 134 подозрительные цепочки, РЅРё РѕРґРЅР° РёР· РЅРёС… РЅРµ внушает доверия РёР·-Р·Р° плохой точности определения координат РјРЅРѕРіРёС… гамма-вспышек…

Но и с поверхности Земли можно надеяться заметить следы звездного оружия. Так, 15 октября 1991 г. специальная аппаратура, размещенная у американского города Солт-Лейк-Сити, заметила необычную вспышку в небе. Аналогичные феномены возникают под действием космических лучей — элементарных частиц и атомных ядер, несущихся почти со скоростью света. Но данная вспышка была вызвана субатомной частицей с энергией, приблизительно равной энергии 5-килограммовой гири, уроненной на ногу. С тех пор зарегистрированы десятки аналогичных случаев. Энергия частицы в таких инцидентах достигала Зх1020 электрон-вольт, что в 300 млн раз превышает максимальную энергию атомных частиц, разогнанных лучшими ускорителями землян. Даже чудовищные вспышки сверхновых звезд не способны породить столь убойные частицы. Недоумение астрофизиков хорошо иллюстрируют слова нобелевского лауреата, специалиста по этой проблеме Джеймса Кронина: «Фундаментальная проблема, которую ставят эти частицы, заключается в том, что неизвестно, что же может дать такую большую энергию».

Теоретики показали, что частицы сверхвысоких энергий (>5С…1019СЌР’) РЅРµ РјРѕРіСѓС‚ прилетать Рє нам издалека — иначе РѕРЅРё растеряют СЃРІРѕСЋ энергию РїСЂРё столкновениях СЃ фотонами. Р?С… максимальный путь составляет менее процента РѕС‚ радиуса РІРёРґРёРјРѕР№ части Вселенной. Соответственно «лучи смерти» РЅРµ РјРѕРіСѓС‚ быть порождением далеких объектов, РІСЂРѕРґРµ квазаров Рё активных галактик. РќР° небе обнаружены 6 площадок, откуда неоднократно прилетали частицы сверхвысоких энергий. Р’ этом смысле наиболее активна область Ковша РёР· созвездия Большой Медведицы. РќРѕ определить конкретный объект-источник РґРѕ СЃРёС… РїРѕСЂ РЅРµ удалось.


Рис. 3. Снимок галактики NGC664 с двумя одновременно вспыхнувшими поблизости друг от друга «сверхновыми» звездами.

Происхождение сверхэнергетичных частиц настолько непонятно, что астрофизики вынуждены предлагать даже объяснения, основанные на «новой физике» (гипотетические частицы, особенности топологии пространства-времени, модификации теории относительности). На таком фоне в принципе уместен анализ и «военной» гипотезы. Но этот аспект игнорируется просто потому, что среди астрономов он считается неприличным. Но прилично ли, скажем, военным рассуждать об астрономии, когда рядом стреляют?

Опасения внушает Рё СЃРЅРёРјРѕРє далекой галактики NGC 664 СЃ РґРІСѓРјСЏ одновременно вспыхнувшими поблизости РґСЂСѓРі РѕС‚ РґСЂСѓРіР° «сверхновыми звездами» (30 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 1996В Рі.). «Кит» научной фантастики, Артур Кларк писал автору РєРЅРёРіРё РїРѕ этому РїРѕРІРѕРґСѓ: «Это напугало меня — совпадение невозможно! Промышленная авария? Космическая РІРѕР№РЅР°?В» (СЂРёСЃ.В 3). Р? тем РЅРµ менее, столь невероятные одновременные вспышки отмечались еще пару раз — РІ галактиках NGC 2274 Рё NGC 1316.

Пропавшие звезды

Мощь неведомого оружия древних цивилизаций Галактики может далеко превосходить мечты земных генералов. Откроем, например, роман Э. Гамильтона «Звездные короли»:

Есть легенда. Две тысячи лет назад пришельцы из Магеллановых облаков вторглись в Галактику. Захватили несколько планетных систем и готовились расширить свои завоевания. Но великий император Бренн Бир — он же знаменитый ученый — ударил по ним каким-то страшным оружием. Предание гласит, что он уничтожил не только магелланийцев, но и оккупированные ими системы. Да что там — вся Галактика была под угрозой!..

Об оружии, уничтожающем целые солнца, пока можно прочесть только у фантастов. Любителям астрономии хорошо известно, что даже звезды, видимые в их телескопы, уже давно сочтены. Но мало кто знает о проблеме «пропавших» звезд, волнующей профессиональных звездочетов уже не одно столетие.

8 мая 1992 г. газета «Киевские новости» опубликовала курьезное сообщение:

На данное время группа астрофизиков из Вальпараисо задокументировала исчезновение 73 небесных тел… Астрономы не могут пока определить точно, когда началось исчезновение. Они только с беспокойством заметили, что звезды исчезают все ближе к Солнечной системе… Правительства крупных государств призвали астрофизиков проверить и исследовать непонятное явление. Если какие-то космические чудовища хотят сожрать наше Солнце, не стоит ли нам заблаговременно подумать о переселении в другую, более безопасную Галактику.

Что это очередная выдумка желтой прессы или искаженное журналистами сообщение реальных ученых? За 3 десятилетия в моей домашней библиотеке собрана неплохая коллекция астрономических аномалий. Есть здесь и досье о «пропавших звездах»: старинные фолианты, пыльные папки, картотека и компакт-диски с новейшими данными содержат много удивительных случаев.

Среди описаний пропаж звезд наиболее старым является известный античный миф об исчезнувшей, потускневшей или даже превратившейся в комету седьмой звезде скопления Плеяды. Фантазия древних греков? Но легенды о пропаже седьмой звезды Плеяд записаны и у народов, не знавших греческого влияния: в Северной Америке у индейских племен ирокезов и чероки, в Центральной Азии у киргизов, татар и бурят. Об этом пишет известный знаток древней астрономии Эдвин Крапп в книге «Легенды и предания о Солнце, Луне, звездах и планетах».

А в первом надежно задокументированном случае «пропажи» звезды фигурирует светило 5-й величины. Под таковой астрономы подразумевают не геометрические размеры светила, а поток видимого излучения звезды, выраженный в особой шкале: ярчайшая звезда Сириус имеет звездную величину -1.47, а слабейшие звезды, еще различимые невооруженным глазом, имеют 6-ю величину. Поэтому речь идет о еще хорошо различимой звездочке, которая упомянута в знаменитом астрономическом сочинении «Альмагест» Клавдия Птолемея (II в. н. э.) как 21-я звезда созвездия Льва, или как «Северная из двух, что на [его] ягодице» (рис. 4). Уже в X в. арабский астроном ас-Суфи отметил отсутствие видимой звезды на этом месте. Детально это «дело о пропаже» расследовал президент Французского астрономического общества Камилл Фламмарион. Он пришел к заключению, что этот случай «не подлежит сомнению». По его мнению, объект все еще виден как звезда № 71 из созвездия Льва. Но 71-я Льва находится в 3° западнее звезды Птолемея и не дает даже намека на переменность блеска. По-видимому, она просто случайно находится в районе пропажи.

Загадкой остается и замечание ас-Суфи о пропаже 30-й звезды в созвездии Центавра («мы не нашли ее»), хотя рядом с тем местом, где она должна была располагаться, арабский астроном описывает более южную звезду (№ 28) слабее 5-й величины! А ведь Птолемей отметил 30-ю звезду как объект 3-й величины. Поэтому современное отождествление этой пропажи с постоянной звездой 5-й величины (Q Сеп), выглядит весьма странно.


Рис. 4. Звезда, описанная К. Птолемеем в «Альмагесте» за номером 21 в созвездии Льва и изображенная на гравюре А. Дюрера 1515 г., отсутствует среди светил, видимых невооруженным глазом (ее место показано кружком на современной звездной карте). В скобках даны номера звезд по К. Птолемею.

Р?стория повторилась Рё РІ XV столетии, РєРѕРіРґР° самаркандский правитель Рё опытный астроном Улугбек подверг ревизии звездный каталог самого ас-Суфи. «Недостача» составила 8 звезд. Р’ XVII–XVIIIВ РІРІ. Рѕ пропажах звезд сообщали такие видные астрономы как РЇРЅ Гевелий, Джованни Кассини Рё Джакомо Маральди. Великолепный наблюдатель Вильям Гершель скрупулезно изучил «Британский каталог» первого Королевского астронома Рё директора Гринвичской обсерватории Дж. Флемстида. После проверки оригиналов гринвичских журналов наблюдений Р’. Гершель выявил массу ошибок, РѕРїРёСЃРѕРє, опечаток Рё РІ С…РѕРґРµ этого расследования сделал прелюбопытное открытие.

Р’ конце XVIIВ РІ. Джон Флемстид заметил РІ «шее Геркулеса» относительно СЏСЂРєСѓСЋ звезду 5-Р№ величины Рё обозначил ее номером 55 (именно нумерация Флемстида, Р° РЅРµ Птолемея, прижилась РІ современной астрономии). РњРёРЅСѓР» почти век, 10 октября 1781В Рі. Рё 11 апреля 1782В Рі. Р’. Гершель видел объект Флемстида как красную звезду. РќРѕ 24 марта 1791В Рі. РѕРЅ констатировал его полную невидимость даже РІ СЃРІРѕРё знаменитые телескопы. РЎ тех РїРѕСЂ эту звезду больше никто РЅРµ видел, Рё даже подробнейшая Р?нтернет-база звездных данных SIMBAD РЅР° запрос РѕР± этой звезде отвечает отказом, хотя звезды в„–В 54 Рё в„–В 56 Геркулеса там числятся.

Сообщения о пропавших звездах стали нормой для XIX века (рис. 5). Особенно много «пропаж» связано с наиболее обширным звездным каталогом того времени — «Боннским обозрением» (BD), составленным в 1852–1859 гг. Несмотря на легендарную немецкую педантичность и аккуратность его авторов (руководитель Ф.В.А. Аргеландер), среди 325037 звезд в каталоге обнаружилось не менее 79 объектов, которые так и не удалось разыскать на небе.

Например, в «Бюллетене обсерватории Гарвардского колледжа» (28 апреля 1926 г.) напечатан настоящий некролог одной из таких звезд: «По запросу профессора Фрэнка Росса из Йоркской обсерватории, поиск звезды BD +34° 531 был выполнен на гарвардских фотопластинках мисс Вудс. Проверке подверглись 122 пластинки… перекрывающие каждый год с 1890 по 1925 г. Звезда не обнаружена ни на одной из проверенных пластинок».


Рис. 5 Некоторые из сообщений о звездных пропажах, опубликованные в научных астрономических журналах.

Наиболее обстоятельно этим занимались германские астрономы Э. Циннер (1936 г.) и К. Химпель (1942 г.). Не ограничиваясь только «Боннским обозрением», Циннер опубликовал данные о 477 «пропавших» звездах. Химпель детально исследовал 75 лучших находок Циннера. В 40 % случаев вблизи места пропажи нашлась подходящая переменная звезда, еще в 20 % мест были обнаружены достаточно яркие звезды. Однако остающиеся 40 % пропавших звезд остались тайной. Это явно не астероиды и не ошибки наблюдений. А что? Обратимся к фактам.

В работе Х.У. Дюрбека «Сводный каталог и атлас галактических новых» описано несколько официально признанных случаев исчезновения объектов «Боннского обозрения»: W An, SU Ari, VZ Gem, U Leo, SZ Per, № Tri 1853. Причем некоторые из них мало похожи на вспышки новых звезд, длящиеся десятки суток.

U Leo (BD+14°2239). Объект обнаружен 22 января 1854 г. Вопреки поведению новых звезд объект оставался видимым и через год (18 января 1855 г.), но пропал уже к середине марта 1855 г. На этом месте нет звезды ярче 14-й величины.

SZ Per. Звезда обнаружена как объект 9,5-й величины. Она наблюдалась много лет: 30 ноября 1853 г., 30 октября 1865 г. (визуально) и даже была сфотографирована 30 ноября 1894 г. (10-я величина): Но ее уже нет на фотопластинке от 15 октября 1899 г. На снимках XX в. здесь нет светил ярче величины 16,5 (рис. 6). «Вероятно, не новая звезда», — заключает Х.У. Дюрбек.

N Tri 1853 (BD+34°620). Обнаружена 30 сентября 1853 г. как звезда 9,5-й величины. Она была видна и три года спустя, — 30 октября 1856 г., — но отсутствует на фотопластинке 1904 г. С тех пор звезда не обнаружена. Х.У. Дюрбек отмечает: «Длительная видимость (1853–1856) необычна для новой звезды».

Редактор журнала «Sky and Telescope» Ж. Ашбрук обратил внимание на пропавшую звезду BD+8°215. Она наблюдалась тремя разными астрономами на протяжении шести лет (1854–1860 гг.). «Следовательно, остается мало сомнений в том что пропавшая BD+8'215 существовала», — заключает эксперт. Понятно, это была не новая звезда.

Другая боннская пропажа (BD+17°2461) ныне известна как заподозренная в переменности звезда NSV19357. На ее месте нет звезды ярче 19-й величины.

А нет ли чего-либо весомее старого визуального «Боннского обозрения»? В моей коллекции нашелся компакт-диск с «Астрографическим каталогом» — плодом многолетнего труда астрономов разных стран. В 1891–1950 гг. на 20 обсерваториях всего мира с помощью практически одинаковых телескопов фотографировали звезды в рамках международного проекта «Фотографическая карта неба». Многие тысячи фотопластинок были тщательно измерены и обработаны на современных компьютерах. Наконец, в 1997 г. результаты столетней работы были опубликованы как «Астрографический каталог». Он содержит координаты и яркости 4 621 836 звезд. Эти данные, в основном относящиеся к 1907 г., интересно сравнить с современными.


Рис. 6. В центре креста-маркера в 1853–1894 годах неоднократно наблюдалась и даже фотографировалась звезда 9,5—10 величины, известная теперь как SZ Per. Но на снимке из «Паломарского обзора неба» даже поблизости нет объекта ярче 16,5 звездной величины.

Например, со звездным каталогом, созданным по результатам электронного сканирования неба орбитальным телескопом «Гиппарх» в 1989–1993 гг. С помощью специально написанной программы мой компьютер отобрал из «Астрографического каталога» звезды ярче 9-й величины, которые неоднократно фотографировались почти сто лет назад, но так и не были отмечены детекторами «Гиппарха». Таких звезд нашлось 177. Каждый случай был проверен «вручную». В 56 из них пропавшая звезда обнаружилась поблизости, смещенная, по-видимому, из-за собственного движения. Однако остальные пропажи (121 звезда) остались загадкой. Эти объекты (по крайней мере, ярче 8-й величины) отсутствуют как в сводном «Звездном каталоге Смитсоновской астрофизической обсерватории» (1966), так и в «Общем каталоге переменных звезд» (2000).

Быть может, это дефекты фотопластинок и астероиды? Но речь идет лишь об объектах, которые были сфотографированы на одном и том же месте по 2–5 раз. О том, что «пропадали» именно звезды, говорит и распределение пропаж на небе. Компьютер выявил, что исчезнувшие светила концентрируются не к эклиптике (рис. 7а), к которой тяготеют астероиды, а к экватору Галактики (рис. 7б). Особенно озадачивают случаи, когда относительно яркие звезды 7–8 величин фотографировались по 3–5 раз и пропадали далеко, как от эклиптики, так и от Млечного Пути, где возможны миражи из слившихся изображений близких звезд. С этой точки зрения особенно интересны четыре звезды «Астрографического каталога»: АС 2204592, АС 2638938, АС 3161069 и АС 4427840.


Рис. 7. Звезды «Астрографического каталога» ярче 9-й величины, которые неоднократно фотографировались лет 100 назад, но с тех пор утеряны (кресты): а) распределение «пропаж» на небе, построенное относительно плоскости земной орбиты (прямая горизонтальная линия, к которой должны группироваться астероиды); б) «пропажи» на небе в галактических координатах (горизонтальная прямая — линия Млечного Пути); в) распределение обычных звезд в галактических координатах.

Совершенствование астрономической техники слабо сказывается на числе новейших звездных «пропаж». Так, в мае 1997 г. Д. Эгре и К. Фабрициус сообщили на симпозиуме в Венеции о том, что спутник «Гиппарх» не обнаружил 117 звезд ярче 9-й величины, которые числятся в одном из лучших звездных каталогов — РРМ. Наконец, в 2002 году С. Лепайн, М.М. Шара и Р. Рич признались на страницах «Astronomical Journal», что не смогли найти и следа звезды LHS 1657: «Мы были абсолютно не способны обнаружить ее ни с помощью наших компьютерных программ, ни путем визуальной проверки пластинок «Цифрового обзора неба»». Эти астрономы усомнились в том, что их предшественники неоднократно фотографировали реальный объект.

Возможно, как предполагал Э. Циннер, в ряде случаев речь идет об угасании ярко вспыхнувших звезд. Давно известны звезды, которые вспыхивают и постепенно вновь ослабевают. Но такие «новые» звезды видны недолго — не более нескольких месяцев, в то время как, например, вышеупомянутая звезда BD+8°215 наблюдалась около 6 лет, SZ Per — 41 год, а 55-я Геркулеса исчезала на глазах В.Гершеля через век после ее описания Дж. Флемстидом! Хотя столь рекордно продолжительные и яркие вспышки некоторых звезд (h Киля, Р и V605 Лебедя, AG Пегаса) известны астрономам, они отмечались реже, чем «исчезновения». Вспомним, что скептически настроенный астроном К. Химпель при всем желании так и не смог списать на переменные звезды 40 % «пропаж» Э. Циннера. Заметим, что в файлах «Общего каталога переменных звезд» содержится категория «несуществующих» объектов. По-видимому, загадка пропавших светил заслуживает изучения.

Р?менно любители астрономии могли Р±С‹ получить здесь новые результаты. Для розыска утерянных звезд РЅРµ обязательно вглядываться РІ телескопы: достаточно Р?нтернета, дающего свободный доступ Рє богатейшим банкам звездных данных. РЈ профессиональных астрономов просто нет времени, РґР° Рё желания, РЅР° расследования дел Рѕ потерянных звездах. Вместо изучения каждого случая выводы делаются РїРѕ ничтожным выборкам. Например, Р”. Р­РіСЂРµ Рё Рљ. Фабрициус обнаружили, что РёР· объектов «Входного каталога РўРёС…РѕВ» астрометрический спутник «Гиппарх» РЅРµ увидел 6663 звезды. Р?Р· РЅРёС… было исследовано Рё объяснено лишь 46 пропаж. Остальные же 99,3В % случаев являются своеобразной terra incognita, РіРґРµ возможны удивительные открытия.

Хочешь мира — готовься к войне

Разумеется, приведенные данные не являются доказательствами военных столкновений в космосе. Но они наглядно иллюстрируют допустимость постановки вопроса о звездных войнах. Политика беспечности опасна не только на Земле, но и в космосе. Поэтому важное значение приобретает военная разведка Вселенной.

Галактика, как и Земля, может быть населена не только «добряками». Не столкнемся ли мы однажды и с «плохими парнями» со звезд? Президент США Р. Рейган в 1987 г. на женевской встрече с М.С. Горбачевым настойчиво «высказывал мысль о том, что, если Земле будет грозить вторжение инопланетян, Соединенные Штаты и Советский Союз объединятся для отражения этого нападения». Видимо американский президент всерьез относился к проблеме, поскольку вновь вернулся к ней 21 сентября 1987 г. в своей речи уже на 42-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН.

По крайней мере, возможность внешней угрозы Земле дальновидней иметь в виду и изучать, чем беспечно делать вид, будто наша планета — единственное обитаемое место среди 200 млрд. звезд Галактики.

Р’СЃРїРѕРјРЅРёРј недавние РІРѕР№РЅС‹ СЃ Р?раком Рё Югославией. Первым делом уничтожались радарные установки, антенны теле Рё радиовещания. РќР° поле Р±РѕСЏ любой передатчик рискует быть пораженным самонаводящейся ракетой. Нет гарантии, что РЅР° межзвездных просторах иные РїРѕСЂСЏРґРєРё. РЎ этой точки зрения удивляет смелость, СЃ которой земляне сигналят неведомым мирам. Р—Р° последние РіРѕРґС‹ это вошло РІ РјРѕРґСѓ. Например, несколько лет назад РѕРґРЅР° американская фирма начала призывать СЃРѕ своего сайта:

Школьники и люди всего мира посылают свои фотографии, рисунки, мысли, надежды и мечты на борту космического корабля «Встреча 2001» в Полет Тысячелетия. Сообщения от 40000 людей путешествуют прямо сейчас к далеким звездам как безграничный Космический Призыв. Нажмите здесь, и вы узнаете, как вы и ваша семья могут принять участие в величайшем предприятии этого века… Ваше сообщение Космического Призыва будет послано в дальний космос путем радиопередачи к другим разумным существам, которые, возможно, примут ее!

Фактически это остроумный способ сбора денег с наивных простаков. Так, по сообщению информационного агентства Рейтер только для одной радиопередачи инопланетянам 5 июля 2003 г. 90 тысяч человек заплатили по 24,95 $. Вот примеры телеграмм: «Пожалуйста, вышлите денег. Любые деньги… Хороши метеориты. Золото, лунные камни, годится также космический хлам. Посылать по адресу…», или «Пожалуйста, звоните за 24 часа, чтобы мы могли сделать ваш визит незабываемым».

По элементарным соображениям безопасности здесь, на Земле, не принято сообщать незнакомцам свой домашний адрес. А в галактическом масштабе проявляется поразительная беспечность. Отправлено уже несколько аналогичных «призывов» неизвестно кому. О возможных последствиях никто всерьез не задумывается. Но что если такое послание примет боевой кибер и ответит по законам войны? Кто может пострадать в первую очередь? Американская фирма-организатор посланий? Отнюдь, радиопередачи уходят с… украинской антенны в Евпатории…

Еще РЅРµ разобравшись толком РІ окружающем РјРёСЂРµ, земляне пытаются шуметь РЅР° РІСЃСЋ Галактику, РїРѕРґРѕР±РЅРѕ подросткам РЅР° улице. Р’СЂСЏРґ ли это демонстрирует галактическим соседям нашу разумность. РЎ точки зрения невообразимо древних Рё высокоразвитых цивилизаций Галактики РјС‹ РёРј РЅРµ СЂРѕРІРЅСЏ. Послания землян РјРѕРіСѓС‚ показаться РёРј чем-то РІСЂРѕРґРµ комариного РїРёСЃРєР°. РЎРЅРёР·РѕР№РґСѓС‚ ли РѕРЅРё РґРѕ беседы или займутся дезинфекцией нашей планеты РѕС‚ подозрительной мелюзги? Ответом может оказаться дезинфицирующая струя антивещества. Р? тогда РІСЃСЏ земная история превратится РІ очередную вспышку гамма-излучения. Ведь Рё РјС‹ РЅРµ принимаем РІ расчет «надежды Рё мечты» миллиардов обитателей унитаза, РєРѕРіРґР° поливаем его ядовитым раствором.

Галактический флот на рейде?

Является ли Земля неоткрытым «островом» РЅР° просторах Вселенной? Р?ли Рє нам уже подтягиваются космические «конкистадоры»?

«Очень возможно влияние на нас живых существ, подобных нам, только более совершенных. Если его теперь нет, то оно может еще проявиться. Бесчисленные планеты Вселенной несомненно кишат ими… Мы уверены, что зрелые существа Вселенной имеют средства переноситься с планеты на планету, вмешиваться в жизнь отставших планет и сноситься с такими же зрелыми, как они… Значит можно ожидать, что эта могущественная организация может проникнуть на любую планету, например на Землю», — предупреждал К.Э. Циолковский еще в 1928 г.

Астрономы предупреждают

Крамольные мысли отца космонавтики даже на его родине не решались переиздать свыше полувека. Но через 55 лет к той же идее пришел и профессор Бостонского университета М.Д. Папаяннис, возглавлявший в Международном Астрономическом Союзе комиссию «Поиск жизни во Вселенной». Авторитетный американский астроном считает, что в Солнечной системе вполне могут находиться чужие гигантские звездолеты-колонии, напоминающие «эфирные острова» К.Э. Циолковского. Он даже призвал коллег обратить внимание на аномальные астероиды (в частности на Клеопатру) как возможные сооружения такого рода.

Например, покрытие звезды малой планетой Клеопатрой, наблюдавшееся РІ 1991В Рі. РёР· разных мест Земли, позволило определить курьезный силуэт астероида РџРѕ форме РѕРЅ напоминает гигантский огурец СЃ выступом посередине (СЂРёСЃ.В 8). Длина тела казалась равной приблизительно 250В РєРј, Р° ширина — РІ 4–5 раз меньше. Столь большая вытянутость малой планеты удивила специалистов, ведь многочисленные удары метеоритов постоянно РґСЂРѕР±СЏС‚ астероиды, скругляя РёС… форму. Р?РіСЂР° РїСЂРёСЂРѕРґС‹ или… Р?нтересно, что радиолокация Рё спектральный анализ показали — Клеопатра состоит РёР· металла. 4 мая 2000В Рі. СЃ помощью 305-метровой антенны РІ Обсерватории Аресибо (Пуэрто-Р РёРєРѕ) был построен радарный портрет Клеопатры (СЂРёСЃ.В 9). РЎ расстояния 171 млн РєРј астероид РїРѕС…РѕР¶ РЅР° гигантскую кость размером 94В РєРј РЅР° 217В РєРј. Этот портрет заметно отличается РѕС‚ силуэта, определенного РїРѕ покрытию звезды девятью годами ранее. Например, РєСѓРґР°-то исчезла «гора» высотой 25В РєРј. Р?зменяется ли Клеопатра РЅР° наших глазах — покажут будущие исследования.

Слишком вытянутая форма отмечена и у астероида Гектора. А малые планеты Геркулина и Метис окружены какими-то спутниками. «Некоторые из этих спутников могли бы быть космическими колониями или космическими заводами, обрабатывающими сырье, добываемое на этих астероидах», — пишет М.Д. Папаяннис.


Рис. 8. Будоражащий воображение силуэт металлического астероида Клеопатры был определен при покрытии им звезды, по форме тени в 1991 г.


Рис. 9. Модель формы астероида Клеопатра по результатам исследований с помощью планетного радара обсерватории Аресибо в 2000 г.

Конечно, чужие звездолеты должны были бы интересоваться и уникальной планетой Земля. Сравнительно недавно известный армянский астроном Г.М. Товмасян опубликовал статью под красноречивым названием «О возможном существовании колонии внеземной цивилизации в околоземном пространстве». На страницах научного издания «Сообщения Бюраканской обсерватории» он отметил:

Более детальное рассмотрение показывает, что обращающиеся вокруг нас колонии ВЦ (внеземных цивилизаций. — А.А.) могут все же оставаться скрытыми для нас. Для обнаружения такой колонии мы прежде всего должны видеть отраженный от нее солнечный свет. Но ведь они могут покрасить свою колонию неотражающей черной краской и оставаться невидимыми. Дополнительное покрытие некоторым, скажем, ферритовым материалом, поглощающим радиоволны, может сделать их невидимыми также и для наших радиолокаторов. Что же касается инфракрасного излучения, обусловленного как обогревом станции Солнцем, так и выделением внутренней энергии, то они запросто могут охлаждать ту сторону станции, которая обращена к нам, и переизлучать тепло в обратном направлении… Таким образом, даже на нашем «низком» уровне технического развития можно представить, как ВЦ могут следить за нами, изучать нас без раскрытия себя. Если все это так, то возникает вопрос, не могут ли наиболее «уверенно» зарегистрированные НЛО быть действительно посланцами ВЦ?

Зловещие тени

Пожалуй, единственный способ заметить такой гипотетический замаскированный объект — это наблюдать его силуэт на фоне диска Солнца, Луны или Млечного Пути. Любопытно, что в научной литературе действительно встречаются описания странных теней, которые выглядят удивительно похожими на колонии Г.М. Товмасяна и М.Д. Папаянниса.

Впервые о чем-то подобном сообщил еще… Анаксагор в V в. до н. э.: «Ниже звезд есть некие тела, которые вращаются вместе с Солнцем и Луной, невидимые для нас… Затмения Луны бывают оттого, что ее заслоняет Земля, а иной раз и тела, которые обращаются ниже Луны».

РџРѕ свидетельству знатока истории астрономии — доктора Рќ.Рў. Бобровникоффа, астрономы Древней Р?РЅРґРёРё были знакомы СЃ такими событиями: «Сынами Раху» являются темные невидимые тела, которые вызывают затмения Солнца, РєРѕРіРґР° Луна РЅРµ находится РІ РѕРґРЅРѕРј РёР· СЃРІРѕРёС… узлов». Разумеется, такие тела могли затмевать Рё Луну, что тоже отражено РІ литературе.

Так, древнеримский писатель Юлий Обсеквент в сочинении «Liber prodigiorum» упомянул странный феномен 93 г. до н. э., когда «новая луна исчезла, пока не появилась в третьем часу следующего дня [8–9 час утра]». Очевидно облака, скрывшие лунный серп, были бы слишком банальной причиной для причисления такого события к чудесным знамениям!

Первооткрыватель марсианских каналов, итальянский астроном Дж. Р’. Скиапарелли нашел РІ старых хрониках три сообщения Рѕ каких-то темных телах, двигавшихся РЅР° фоне звездного неба. Уместно вспомнить, что немецкий астроном Р­. Хейс, отличавшийся острым зрением, заметил 4 октября 1864В Рі. темный объект РЅР° фоне Млечного Пути. Тень медленно двигалась. Крупный авторитет РІ области метеорной астрономии Р?.РЎ. Астапович был весьма озадачен такими «темными метеорами», поскольку «трудно представить, как может возникнуть Рё сохраняться РґРѕ встречи СЃ Землей РїРѕРґРѕР±РЅРѕРµ скопление пылинок».

Далее, авторитетное научное издание В«Р?стория Королевской Академии Наук» (Париж, 1766) поведало удивительную историю Рѕ наблюдениях СЃ 9 августа РїРѕ 7 сентября 1762В Рі. РЅР° РґРёСЃРєРµ Солнца темного силуэта неизвестного тела «в форме веретена», окруженного некой туманностью. Объект занимал приблизительно РѕРґРЅСѓ РІРѕСЃСЊРјСѓСЋ часть площади солнечного РґРёСЃРєР° Рё медленно пересек его Р·Р° месяц. «Это было РЅРµ солнечное пятно, так как его движение было слишком медленным; РЅРµ было РѕРЅРѕ также планетой или кометой, очертания тела говорили РѕР± РёРЅРѕРј. Короче, РјС‹ РЅРµ знаем ничего РІ небесах, что могло Р±С‹ объяснить этот феномен», — говорилось РІ заметке. Загадочный объект одновременно видели наблюдатели РёР· разных мест, РЅРѕ РІ Париже ничего необычного замечено РЅРµ было. Эти обстоятельства позволяют оценить высоту объекта над поверхностью Земли РІ десятки тысяч километров. Линейные же размеры «веретена» оказываются РїРѕСЂСЏРґРєР° сотни километров (РѕРЅРё напоминают габариты Клеопатры).

Близкую протяженность, по-видимому, имел и объект, увиденный Ф.Б. Харрисом 27 января 1912 г.: «Я был удивлен видом левого рога (лунного серпа), показывавшего присутствие интенсивно черного тела приблизительно в 250 миль длиной и 50 шириной, принимая во внимание, что между вершинами рогов 2000 миль. Феномен был совершенно черным, как знаки на этой бумаге, и по форме подобен висящей в воздухе вороне». Таинственный силуэт был виден 3 с половиной часа — слишком долго для небольшого облачка.

Нечто подобное заметил и Дж. Д. Херст 21 октября 1878 г. в Голубых Горах около Сиднея. Астроном Х.К. Расселл, наблюдавший вместе с Херстом, на страницах научного журнала «Обсерватори» так комментировал событие: «Дневные часы мистер Херст частично использовал для наблюдений Венеры около Солнца, самого Солнца и многого другого; но единственное наблюдение, которое я хотел бы здесь изложить, было сделано утром 21 октября в 9 часов утра, когда рассматривая Луну, он обнаружил, что большая часть ее была покрыта темной тенью совершенно столь же темной, как тень Земли во время лунного затмения; очертание тени было повсюду круглым и казалось менее ясным у ее краев; в тени были различимы яркие пятна на Луне, но она совершенно скрывала около половины лунного терминатора (или границы освещенной части спутника), в то время как части терминатора вне тени были видны очень отчетливо. По части тени, которую мы могли видеть, я должен оценить ее диаметр около 3/4 диаметра Луны. Это один из тех замечательных фактов, которые, будучи замеченными, должны быть записаны, хотя пока им нельзя дать никакого объяснения. Трудно сомневаться, что это была тень, она не могла бы быть тенью какого-либо известного тела… Спустя три часа наблюдений никакого изменения положения тени не замечено».

Наблюдения темного силуэта с туманной оболочкой на диске Солнца 19 августа 1887 г., сделанные одновременно из разных мест Парижа, позволили оценить нижнюю границу высоты объекта в 350 км, что свидетельствует о его космической природе. Кстати, ни одна из известных комет не приближалась тогда к Земле достаточно близко, чтобы выглядеть большим темным пятном на краю солнечного диска.

Р’ конце 90-С… РіРі. XIXВ РІ. доктор Р“. Вальтемат РёР· Гамбурга РѕР±СЉСЏРІРёР», что открыл несколько черных спутников нашей планеты. Диаметр РѕРґРЅРѕРіРѕ РёР· РЅРёС… РѕРЅ оценил РІ 700В РєРј. Это тело СЏРєРѕР±С‹ находилось РІ миллионе километров РѕС‚ Земли. Р“. Вальтемат даже издавал «Орган РЎРѕСЋР·Р° исследователей темных лун Земли» Рё предсказал прохождение «второй луны» РїРѕ РґРёСЃРєСѓ Солнца 2–4 февраля 1898В Рі. Р?нтересно, что РІСЃРєРѕСЂРµ солидный немецкий журнал «Астрономические известия» опубликовал сообщение Рњ. Брендела «Феномен, наблюдавшийся РІ Грейсфальде 4 февраля 1898В Рі.В». РўРѕРіРґР° больше 10 человек видели, как солнечный РґРёСЃРє целый час пересекало темное тело диаметром РІ 1/5 диаметра Солнца.

РЈРІС‹, странный феномен был забыт, как забыты около полусотни аналогичных случаев наблюдений похожих образований РЅР° РґРёСЃРєРµ Солнца. Лишь РІ 1972В Рі. американец Дж. Рџ. Бэджби решился обобщить весь этот материал Рё вычислить орбиту таинственного соседа. Р?зучив данные наблюдений, исследователь пришел Рє выводу, что РІРѕРєСЂСѓРі нашей планеты движется целых 5 крупных тел. Размеры объектов должны были Р±С‹ составлять 8—22В РєРј. РќРѕ скептики возразили, что спутник крупнее 8В РєРј, отражающий солнечный свет так же, как Луна, можно легко заметить РЅР° ночном небе просто невооруженным глазом, чего РЅР° самом деле сделать РЅРµ удается. Однако этот аргумент РЅРµ кажется неуязвимым, если речь идет РѕР± искусственных телах СЃ черным покрытием. Еще РІ начале XXВ РІ. страстный коллекционер разнообразных чудес Р§. Форт дал название такому «темному РјРёСЂСѓВ» — Монстратор.

Тем не менее научный мир проявил поразительное равнодушие к сообщениям о больших темных телах, несмотря на публикацию их в солидных изданиях. Недавно историки В. Шихан и Т. Доббинс попытались «закрыть» проблему странных теней, списав их на птиц и глупость наблюдателей. Столь примитивная пропаганда была сразу же раскритикована. Так, С.Т. Снелл резонно заметил, что «угловая скорость пересечения диска Солнца была в сотни раз медленнее, чем даже у самых далеких птиц, наблюдавшихся с Земли».

Возвращение в 1995 году?

Р? РІ наше время опальная проблема продолжает напоминать Рѕ себе. Хотя астрономические журналы хранят молчание, РґРёСЃРєСѓСЃСЃРёСЏ продолжается РІ демократичном Р?нтернете.

Не этот ли объект видели и 5 февраля 1898 г. не только в германском Висбадене, но и в Китае, как о том сообщалось в журнале «English Mechanic» (т. 67, с. 545)?

Например, Сергей Медведев РёР· Ростова РІ 1997В Рі. распространил отчет Рѕ своей встрече СЃ неведомым. Это сообщение весьма напоминает описание Монстратора, сделанное РІ 1762В Рі. РґРµ Ростаном. Р?, чтобы РѕРЅРѕ РЅРµ кануло РІ Лету, имеет смысл процитировать наиболее важные места.

…Р?так, РІ РѕРґРёРЅ РёР· безоблачных летних дней 1995В Рі. ближе Рє вечеру СЏ взглянул РЅР° Солнце Рё заметил, что РІ левой нижней четверти солнечного РґРёСЃРєР° немного ниже экватора виднеется абсолютно черное пятнышко. Пятнышко было очень мало, РЅРѕ форма его просматривалась четко. РћРЅРѕ было похоже РЅР° острый клинышек, который, как заноза РєРѕСЃРѕ торчал РІ теле нашего светила. РЇ решил сначала, что это птица или самолет РіРґРµ-то очень далеко виднеется РЅР° фоне Солнца. Однако СЏ наблюдал Р·Р° Солнцем примерно час, РїРѕРєР° РѕРЅРѕ РЅРµ скрылось Р·Р° крышами РґРѕРјРѕРІ, Р° пятнышко, как настоящая заноза, торчало РІСЃРµ там же, РіРґРµ СЏ его впервые увидел, Рё вместе СЃ Солнцем опускалось Рє горизонту.

После этого несколько дней РїРѕРґСЂСЏРґ разные заботы отвлекали меня Рё РЅРµ давали повторить наблюдение. РќРѕ РІРѕС‚ как-то, будучи РЅР° работе Рё тоже уже РїРѕРґ вечер, СЏ выглянул РІ РѕРєРЅРѕ Рё посмотрел РЅР° Солнце. Р? что же? «Заноза» РїРѕ прежнему торчала РЅР° своем месте Рё нисколько РЅРµ изменилась Р·Р° это время. Р СЏРґРѕРј СЃРѕ РјРЅРѕР№ был РѕРґРёРЅ РјРѕР№ коллега, Рё СЏ РїРѕРїСЂРѕСЃРёР» его взглянуть РЅР° Солнце, чтобы удостовериться, РЅРµ обманывают ли меня глаза. РћРЅ взглянул туда, РєСѓРґР° СЏ ему показал, Рё сказал, что РЅР° Солнце действительно что-то виднеется, РЅРѕ отнесся Рє этому так равнодушно, словно ему указали РЅР° СЃРѕСЂРёРЅРєСѓ РЅР° чужом пиджаке.

Потом снова были какие-то дела, и так день за днем, и когда мне снова представился случай полюбоваться на «занозу», на Солнце ничего уже не было. С тех пор, как только выпадал удобный случай, я смотрел на Солнце, но там по-прежнему все было чисто, а я все пытался понять, что же это было тогда, но ничего путного не получалось.

Дело РІ том, что РІ поведении пятнышка было что-то неестественное. РћРЅРѕ двигалось РїРѕ небу вместе СЃ Солнцем, РЅРѕ Рє поверхности Солнца РЅРµ имело никакого отношения. Р’Рѕ-первых, солнечные пятна полностью исключались: РёС… невооруженным глазом РЅРµ увидеть, РЅРµ такие СѓР¶ РѕРЅРё Рё черные, РґР° Рё форма Сѓ РЅРёС… угловатой РЅРµ бывает. Р’Рѕ-вторых, если Р±С‹ это было что-то РЅР° поверхности Солнца, то Р·Р° 3–4 РґРЅСЏ РѕРЅРѕ переместилось Р±С‹ примерно РЅР° четверть диаметра солнечного РґРёСЃРєР°, Р° пятнышко Р·Р° это время РЅРµ изменило своего положения. Получалось, что это действительно какое-то тело между Солнцем Рё Землей, РЅРѕ внутренние планеты опять-таки исключались: Меркурий вообще просто РЅРµ увидишь, Р° Венера — тоже РІСЂРѕРґРµ Р±С‹ без углов. Оставались астероиды, РЅРѕ РёР· РЅРёС… такие, Сѓ которых орбита пересекает орбиту Земли Рё частично РїСЂРѕС…РѕРґРёС‚ внутри земной орбиты, РїРѕ пальцам пересчитать можно, Рё, если Р±С‹ РѕРґРёРЅ РёР· РЅРёС… оказался РІ это время так близко РѕС‚ Земли, то шуму было Р±С‹ РЅРµ меньше, чем РІРѕРєСЂСѓРі какой-РЅРёР±СѓРґСЊ кометы. Р? опять-таки треугольный астероид — «это что-то». Р? РєСѓРґР° же РѕРЅ делся потом?

Так СЏ Рё ломал голову, РїРѕРєР° однажды РЅРµ пришла мысль: «Да эта штука РІСЃРµ время может находиться между Землей Рё Солнцем, если только РЅРµ будет подчиняться законам небесной механики! Р? РѕРЅР° специально расположена так, чтобы ее труднее всего было заметить». Если что-РЅРёР±СѓРґСЊ будет находиться между Солнцем Рё Землей РЅР° РѕРґРЅРѕР№ линии Рё вращаться РІРѕРєСЂСѓРі Солнца СЃ той же угловой скоростью, что Рё Земля, то СЃ Земли такое тело всегда должно наблюдаться РЅР° фоне солнечного РґРёСЃРєР° Рё всегда РІ РѕРґРЅРѕРј Рё том же месте, если Р±С‹ только РЅРµ возникал параллакс тела относительно Солнца РёР·-Р·Р° суточного вращения Земли. Чтобы Рё вместе СЃ параллаксом для земного наблюдателя тело РЅРµ выходило Р·Р° край солнечного РґРёСЃРєР°, РѕРЅРѕ должно находиться РѕС‚ Земли РЅР° расстоянии РЅРµ меньшем, чем некоторое расстояние, вычислить которое можно довольно легко… Расстояние равно 1/110 астрономической единицы, С‚.В Рµ. около 1,355 млн РєРј.

Теперь возникает вопрос: «Какие истинные размеры были у этого пятнышка?» При нормальной остроте зрения человеческий глаз позволяет различать форму предмета, если он виден под углом не меньше, чем 1 угловая минута. На глаза до последнего времени я не жаловался, и пятнышко мне виделось так, как это показано на рис. Пусть по самой длинной его стороне угловой размер будет равен 1 угловой минуте. В этом случае и при том расстоянии до тела, которое у меня получилось, длина самого большого края «занозы» должна была равняться около 394 км. Куда же могла деться такая «кроха» за 10–15 дней, пока я ее не наблюдал? Да никуда она не делась. Если у тела треугольной формы толщина будет 1 или 2 км, то, развернувшись к Земле ребром, оно станет недоступным для наблюдения невооруженным глазом.

Заметим, что на 1995 г. пришелся низкий уровень солнечной активности и гигантских пятен не было. Почему не было массовых сообщений о столь примечательном феномене на диске Солнца? Возможно, объект все же был гораздо ближе к Земле, чем полагал очевидец, и просто выходил за пределы солнечного диска при наблюдениях из других городов. Но, в любом случае, интерес к небу в странах СНГ теперь столь низок, что и более заметные события проходили практически незамеченными. Например, тогда же, в 1994–1995 гг., автор этих строк публиковал в российских и украинских газетах призыв сообщать наблюдения яркого болида, пролетевшего на виду миллионов людей вечером 15 мая 1994 г. В ответ пришло лишь одно письмо…

В ожидании «Дня независимости»

Наблюдения загадочных темных силуэтов на фоне Солнца и Луны беспечно игнорируются. Странные затмения некоторых звезд астрофизика традиционно объясняет их переменностью, неизвестной ранее, или покрытиями светил неведомыми астероидами. Новые же сообщения очевидцев необычных теней в современной астрономической литературе не появляются — их просто не принято печатать (в этом смысле XIX в. был гораздо демократичней). Например, Л.М. Доугерти, директор солнечной секции Британской Астрономической Ассоциации, признается: «Время от времени мне сообщают о «темном объекте неправильной формы, пересекающем диск Солнца», с требованием, чтобы я идентифицировал объект… За 8 лет моего директорства было получено около 15 таких сообщений». Однако он считает все подобные тени всего лишь метеорологическими шарами-зондами и облаками. Но ведь такие же феномены неоднократно наблюдались еще до появления первых шаров братьев Монгольфье в 1782 г. А облаками трудно объяснить четкие объекты, двигавшиеся на фоне Солнца и Луны более часа, иногда много суток, как в 1762 г. Наконец, редкие случаи наблюдений темных объектов из разных мест одновременно определенно указывают на расположение их вне атмосферы, в космическом пространстве. Почему же делается вид, что проблемы не существует?

««Трезвость» науки не допускала до сих пор межпланетных сношений. Теперь это мнение поколеблено даже учеными, но большинство их еще не задето новыми идеями и относится или равнодушно к ним, или враждебно… А если так, то все факты, доказывающие эти сношения, если они и были, беспощадно отрицались людьми науки. Также ими отрицалось и падение небесных камней на Землю (метеоров), также долго не видели они и солнечных пятен. Такова сила предубеждения», — с горечью писал еще К.Э. Циолковский почти 8 десятилетий назад.

Р? РїРѕРєР° положение РЅРµ изменится, командование чужой базы, возможно, облетающей Землю, может быть СЃРїРѕРєРѕР№РЅРѕ — незадачливые туземцы остаются РІ неведении, РїРѕРґРѕР±РЅРѕ животным РІ охотничьих СѓРіРѕРґСЊСЏС…. Рљ чему может привести такая беспечность, наглядно показано РІ нашумевшем голливудском фильме «День независимости» (1996). Ведь РјРЅРѕРіРѕРµ, показанное там (например, наползающая РЅР° Луну гигантская тень РѕС‚ чужого звездолета размерами РІ сотни километров, армада неопознанных объектов над Землей, таинственные аварии наших искусственных спутников), имеет слишком близкие аналогии СЃ тем, что уже наблюдалось Рё описано РІ астрономической литературе.

0|1|2|3|4|5|6|7|8|9|

Rambler's Top100 informer pr cy http://ufoseti.org.ua