Стихи - Фотография - Проза - Уфология - О себе - Фотоальбом - Новости - Контакты - |
Введение
Рта РєРЅРёРіР° является увлекательным путешествием (Р° также уникальным справочником) РІ область запретной тематики современной астрономии. Несмотря РЅР° некоторую пестроту тем, автором преследовалась цель предоставить читателю возможность почувствовать забытую романтику научного РїРѕРёСЃРєР°, СЃРІРѕР±РѕРґРЅРѕРіРѕ РѕС‚ ограничений плановой тематики. Разумеется, популярное сочинение РЅРµ может играть роль научного труда. Р’ нем нет РјРЅРѕРіРёС… важных, РЅРѕ слишком «сухих» Рё специальных аргументов; РІСЃРµ упрощено — таковы законы жанра… РќРѕ, СЃ РґСЂСѓРіРѕР№ стороны, именно подобным образом удается ставить Рё пытаться решать задачи, РѕРґРЅРѕ упоминание Рѕ которых РІ научной прессе просто немыслимо. Ведь РєРЅРёРіР° посвящена неизвестным, «опальным» феноменам, которые СЃ первого взгляда «не вписываются» РІ господствующую систему научных представлений Рѕ РјРёСЂРµ. Лишь отдельные смельчаки, СЂРёСЃРєСѓСЏ репутацией Рё карьерой, отваживаются изучать крамольные факты. Причины «нелюбви» большой науки Рє аномальным явлениям историки науки Рћ. Гингерич Рё Рђ. Лайтман определили так:
Аномалией РІ науке является наблюдавшийся факт, который трудно объяснить РІ рамках существующей системы концепций. Аномалии часто указывают РЅР° неадекватность используемой теории Рё возвещают появление новой… Некоторые научные аномалии признаются таковыми лишь после того, как получают исчерпывающее объяснение РІ РЅРѕРІРѕР№ системе концепций. Ртот феномен «признания задним числом» вскрывает РЅРµ только существенную особенность процесса научного открытия, РЅРѕ также важный аспект психологии человека.
Новое, как правило, приходит не без борьбы со старым. Так, американский астроном Т. Ван Фландерн прислал автору свою книгу, посвященную трудной судьбе необычных гипотез. Он обращает внимание на то, что методология современной науки основана на принципе, известном как «Бритва Оккама». Согласно этому правилу, предпочтение должно быть отдано той гипотезе, которая минимально изменяет представления о мире. Но, как всякое правило, такой подход имеет исключения. Оно может нарушаться во время научных революций, когда для объяснения фактов необходима не слабая модернизация прежних теорий, а коренной пересмотр их основ, посылок. При этом рождаются совершенно новые теории — вспомним, например, появление гелиоцентрической системы Н. Коперника, квантовой механики, теории относительности. Все эти события сопровождались яростной борьбой со сторонниками классических взглядов. � неудивительно. «Учебники должны быть переписаны. Целые направления исследований, основанные на прежней теории, устаревают. Все следствия новой теории должны быть внимательно прослежены, начиная с основ. Ученые вовсе не обрадованы такими изменениями (исключая молодежь, которая не заинтересована в сохранении прежних взглядов), но недовольные «старики», наконец «вымирают»», — пишет Т. Ван Фландерн.
Теория вырастает РёР· гипотезы. Рђ «необычные гипотезы требуют необычных доказательств», — заключает астроном. Поэтому начало очередного «прорыва» РЅР° пути познания РёРЅРѕРіРґР° выглядит как появление РѕРґРёРѕР·РЅРѕР№ гипотезы, основанной РЅР° фактах, которые РЅРµ принято обсуждать среди «серьезных» ученых. Чтобы РЅРµ упустить столь важный момент, Рў. Ван Фландерн предлагает более терпимо относиться Рє «необычным идеям», отказаться РѕС‚ РёС… дискриминации РїРѕ принципу Оккама Рё проверять «на равных» СЃ более привычными гипотезами. Р�менно СЃ этих позиций Рё следует рассматривать РєРЅРёРіСѓ, которая перед вами. РћРЅР° — РЅРµ СЃР±РѕСЂРЅРёРє фантастических гипотез, вольно трактующих факты. Рто попытка предупредить Рѕ возможностях, РїРѕРєР° РЅРµ замеченных наукой, РЅРѕ нуждающихся как РјРёРЅРёРјСѓРј РІ изучении. Р� если автор окажется неправ, то, может быть, это еще лучший вариант событий…
В основе книги лежит цикл очерков, опубликованных автором главным образом в газете «Вечерний Харьков» (1994–1995 гг.), а также в ряде других популярных изданий Украины и России. Особая благодарность очевидцам необычных феноменов, приславшим свои наблюдения: Е.В. Арсюхину, Н.В. Кулешову, В.�. Тимкову (Россия), �.С. Брюханову (Беларусь), С.Р. �змайлову, Ю.А. Луценко, В.В. Яременко (Украина). В работе над книгой весьма помогли материалы, любезно предоставленные автору Ю.Г. Шкуратовым и Д.Г. Станкевичем (Украина), М.Б. Герштейном, В.А. Кукушкиным, В.П. Утенковым, В.В. Шевченко (Россия), Т. Ван Фландерном, Д. Дарлингом, Ф. Грэхемом, В. Камероном, У. Корлиссом, и в особенности Л. Уолшем (США), Г. Крейтоном и Д. Робинсоном (Великобритания), А. фон Реги и �. Фибагом (Германия), К. МакКаллохом (Канада), К. Милейковски (Швейцария), а также известным французским астрономом О. Дольфюсом и классиком научной фантастики А. Кларком (Шри Ланка).
Особая благодарность академику НАН Украины Л.Н. Литвиненко за рецензирование рукописи и ценные замечания.
Небесные Атлантиды
Легенда о погибшей стране Атлантиде и судьбе ее обитателей волнует умы уже более 23 веков. Но в небе случались и гораздо более ужасные катастрофы, когда погибали целые миры…
Пожиратели планет
Как все на свете, звезды тоже не вечны и в преклонном возрасте начинают «чудить». Как показывают расчеты астрофизиков, звезда приблизительно солнечной массы ведет вполне спокойную жизнь порядка десяти миллиардов лет. Но затем относительно быстро «толстеет», увеличивая свои размеры в десятки, а светимость — в сотни раз. Распухшие гиганты начинают светить зловеще багровым, весьма изменчивым светом. �х размеры постепенно растут, охватывая ближайшие планеты.
Еще в 1925 г. с помощью интерферометра удалось непосредственно измерить видимые размеры красного гиганта Мира Кита. Оказалось, что поперечник звезды превышает солнечный в 420 раз. Наглядный пример того, во что со временем превратится наше Солнце! Расширяясь, такой монстр «проглотил» бы Меркурий, Венеру, нашу Землю и даже Марс. Что будет твориться на остальных планетах — страшно представить, ведь Мира Кита непрерывно изменяет их освещение в полторы тысячи раз с почти годовым периодом… Но есть еще и сверхгиганты. Так, «гранатовая звезда» μ Цефея «растолстела» до того, что на месте Солнца смогла бы поглотить даже орбиты Юпитера и Урана. При этом жизнь даже на Плутоне стала бы невозможной — μ Цефея светит, как миллион современных солнц.
В том, что такие катастрофы происходят, не приходится сомневаться. Американский астрофизик К. Старк-Марселлдаже предположил, что периодичность мазерного радиоизлучения звезд-гигантов объясняется ударными волнами от движения внутри них больших «проглоченных» планет типа Юпитера. Судьба же планет типа Земли гораздо печальней — они должны просто испариться… Австралиец М.А. Допита и американец Дж. Либерт сообщили об обнаружении признаков существования планеты массой Сатурна, частично уцелевшей внутри красного гиганта, от которого ныне остались обширная оболочка-туманность EGB6 и горячее ядро PG 0950+139.
Выжигатели планет
Теоретические модели предсказывают, что процесс превращения обычной звезды в красный гигант происходит за многие миллионы лет. Но катастрофа может наступить и гораздо раньше, если звезда раз в 10 массивнее Солнца. Такие голубые и очень яркие светила преподносят смертельные сюрпризы еще до превращения в красные сверхгиганты. Вот некоторые из их «шуток».
Яркая голубая звезда Гамма Кассиопеи за два тысячелетия наблюдений не показывала заметных изменений блеска. Однако в 1932 году неожиданно началась вспышка. За пять последующих лет звезда стала ярче почти вдвое. Забавно, что астрономы заметили это только в 1936-м, хотя яркую Гамму Кассиопеи хорошо видно круглый год. После долгих колебаний блеск звезды вернулся к нормальной величине в 1943 г. Такое длительное увеличение яркости Солнца повысило бы температуру на поверхности Земли не менее чем на 43 градуса. А звезда просто «сбросила лишний вес» — от нее отделилась оболочка раскаленного газа, которая огненным валом прошлась по окрестностям и рассеялась без следа. Уже более полувека, как коварная звезда «спит», но когда она вновь проснется — не знает никто.
Гораздо более злой нрав продемонстрировала РЛебедя. Свыше трехсот лет эта голубая, едва заметная невооруженным глазом звезда находится в состоянии покоя, почти не меняя своего блеска. Однако изготовитель небесных глобусов В.�. Блеу в 1600 г. видел ее в 5 раз более яркой. Такой же ее видел в 1602–1606 гг. �. Кеплер. Потом начался спад блеска и к 1621 г. звезда исчезла из виду. Но в 1655–1665 гг. последовала новая пятикратная вспышка. К 1682 г. звезда ослабла, но до сих пор остается едва видимой для невооруженного глаза.
Однако всех превзошла невзрачная звездочка из созвездия Киль, обозначенная греческой буквой η (эта). Сейчас трудно представить, что в 1843 г. звезда была ярче в полторы тысячи раз, сияя на небе почти как Сириус. Вспышка длилась беспрецедентно долго — по крайней мере с 1677 по 1885 г. За эти 208 лет светило то трижды разгоралось, делаясь на десятилетия одной из ярчайших звезд неба, то слабело в десятки раз. Сброшенная звездой газовая оболочка теперь видна как крохотная туманность в форме гантели (рис. 1). Некоторые специалисты полагают, что то была уже неудачная вспышка сверхновой звезды, только вместо года-двух взрыв растянулся на пару веков. Не исключено, что в ближайшие годы мы вновь сможем насладиться экзотическим зрелищем — с 1995 г. звезда стала вдвое ярче.
Р РёСЃ.В 1. Расширяющаяся оболочка РІРѕРєСЂСѓРі звезды Рта Киля — последствие медленного взрыва 1841В Рі. (СЃРЅРёРјРѕРє Космического телескопа Хаббл).
Взрыв же настоящей сверхновой гораздо ужасней — за считанные дни яркость звезды возрастает в миллионы раз, а ее размеры начинают превышать орбиту Земли! Расширение продолжается, и оболочка массой от одной десятой до десяти масс Солнца образует обширную туманность поперечником во многие световые годы. � такой финал ожидает не только массивные звезды, но и светила типа Солнца[1]. Подобная катастрофа в нашей Галактике случается каждые сто лет. Совершенно «убойные» дозы радиации и невообразимый жар стерилизуют окрестности сверхновых, оставляя лишь изуродованные остовы планет, вращающиеся вокруг смертельно опасных нейтронных звезд и черных дыр. Признаки существования именно таких планет-остатков уже обнаружены у пульсара PSR 1257+12 по периодическим изменениям периода его радиовспышек, вызванных орбитальным движением этой нейтронной звезды. Там обращаются как минимум две планеты с массами раза в три большими, чем у нашей Земли. Но нет никаких надежд на то, что там, у них, оплавленных чудовищным взрывом, сохранилась какая-то атмосфера.
Беглецы
В принципе каждую планету ожидает незавидная участь быть поглощенной или выжженной своим одряхлевшим солнцем. � это многократно происходило в Галактике. Ведь, судя по химическому составу и возрасту, наше Солнце состоит из остатков взрывов древнейших сверхновых. Судьба обитателей окрестностей тех угасших солнц неизвестна. Но если они хотели выжить, им приходилось мигрировать в другие, более молодые планетные системы. Находились ли наши планеты на путях тех миграций? Весьма вероятно, ведь, судя по близким остаткам оболочек сверхновых звезд, такие катастрофы иногда происходили совсем рядом. Не исключено, что некоторые беглецы достигали окрестностей Земли. По крайней мере, каким-то непостижимым образом идея о галактических миграциях проникла в фольклор землян…
Например, еще в 1850–1860 гг. на Подолье была записана удивительная сказка: «Вот рассказывают, что Бог человека создал не на земле, а где-то в другом мире очень давно. � как тому миру настал конец, то Бог, чтобы сохранить род человеческий, приказал ангелам взять несколько пар людей и занести на землю, чтобы они плодились… А может, и этому миру, как придет конец, то снова куда-нибудь Бог людей перенесет…». � это не исключение. О небесной прародине человечества говорится в мифах многих народов мира. Не менее многочисленны мифы, в которых небесные существа, спустившись, помогают появиться людям (вспомним хотя бы Библию). А вопрос о преднамеренном экспорте на Землю генетического материала со звезд всерьез и не один раз поднимался в научной литературе. Не пытались ли беглецы из гибнущих миров с помощью генной инженерии адаптироваться к новым условиям?
Любопытно, что Р¶РёР·РЅСЊ РЅР° Земле появилась внезапно, как Р±С‹ сразу после формирования сносных условий РЅР° ее поверхности. Следы Р¶РёР·РЅРё обнаружены СѓР¶Рµ РІ древнейших доступных для изучения породах возрастом РІ четыре миллиарда лет. Рто хорошо соответствует гипотезе видных американских ученых Р¤.РҐ. РљСЂРёРєР° Рё Р›.Р�. Оргела Рѕ внеземном происхождении Р¶РёР·РЅРё РЅР° нашей планете. РќР° РѕСЃРЅРѕРІРµ новых данных геологии эту идею поддержали Дж. Брукс Рё Р“. РЁРѕСѓ. РћРЅРё обратили внимание РЅР° то обстоятельство, что ранее 4 млрд лет назад поверхность Земли была слишком горяча Рё СЃСѓС…Р°. РќР° предбиологическую эволюцию почти РЅРµ было времени.
С годами эта точка зрения получала все новые подтверждения. Последнее время авторитетнейшие научные журналы публиковали сообщения различных специалистов о доказательствах жизни на Земле ранее 3,8 миллиардов лет назад. Такими следами, например, оказались крохотные кусочки угля в древнейших породах острова Акилиа у юго-западного побережья Гренландии. Судя по соотношению содержания изотопов углерода (С12/С13), то были обугленные остатки древнейших микроорганизмов. Один из авторов открытия, геохимик С.Дж. Мойжис, недвусмысленно заявил корреспондентам: «Наша находка уверенно показывает, что жизнь возникла на Земле по крайней мере 3,85 млрд лет назад, и это еще не конец истории. Мы вполне можем обнаружить, что жизнь существовала даже ранее».
�менно тогда завершилась эпоха формирования Земли, когда иссяк ливень малых планет (астероидов) — своеобразных кирпичей, которые постепенно «строили» нашу планету. Те древнейшие катастрофы далеко превосходили по масштабам знаменитое падение астероида, сгубившего ящеров мезозоя. Похоже, жизнь на Земле появилась почти сразу же после возникновения здесь сносных условий. Практически не было времени для случайной самосборки сложнейших молекул белков и нуклеиновых кислот — составных частей всех организмов. Такая сборка должна была происходить где-то вне нашей планеты.
Логичным выходом РёР· затруднения является теория «космических предков». Ее суть сжато сформулирована известным английским астрофизиком Рё писателем Фредом Хойлом: «Космические Предки — это новая теория эволюции Рё происхождения Р¶РёР·РЅРё РЅР° Земле. РћРЅР° придерживается того мнения, что Р¶РёР·РЅСЊ РЅР° Земле была посеяна бактериальными спорами РёР· РєРѕСЃРјРѕСЃР°, Рё что генетические программы, необходимые для эволюции Р¶РёР·РЅРё, прибыли РёР· РєРѕСЃРјРѕСЃР°. Рто вполне научная, проверяемая теория».
Со временем появляется все больше доводов в пользу этой возможности. Уже доказано, что микроорганизмы способны ожить спустя многие миллионы лет спячки. Так американским ученым удалось оживить споры бактерий, которые 250 млн. лет были замурованы в кристаллах каменной соли. Микроорганизмы выдерживают огромные дозы радиации, сверхнизкие температуры и космический вакуум. В принципе споры бактерий способны выжить при межпланетных и, по-видимому, межзвездных перелетах. В США уже существует «Общество Панспермии». Термин «панспермия» в переводе с латыни означает «осеменение Вселенной». Соответственно цели общества более чем экзотичны:
Распространять наше семейство органической жизни в галактике Млечный Путь и за его пределами. Мы предлагаем засевать молодые планетные системы в звездообразующих межзвездных облаках. Мы разработаем и запустим миссии направленной панспермии, несущие микробы как представителей жизни в 2050 г.
Неважно, насколько серьезны эти планы — это лишь иллюстрация того, чем могли заниматься наши «космические предки». Не исключено, что они не только заразили Землю своей микрофлорой, но и побывали здесь лично.
Ливерморская Национальная Лаборатория (США), при любезном содействии профессора Ф.Дж. Грехема, прислала мне лазерный диск, содержащий некоторые результаты съемки поверхности Луны с борта американского военного зонда «Клементина». Среди множества изображений особого внимания заслуживает снимок участка поверхности, сделанный у вала кратера Лавлейс 8 марта 1994 г. камерой высокого разрешения. Бросается в глаза скопление прямоугольных впадин (рис. 2). Поперечник странного образования составляет около 3,6 км. Компьютерная обработка изображения позволила подчеркнуть мелкие детали. На склонах впадин различимы террасы — возможно, остатки рухнувших сводов каких-то подповерхностных пустот.
Рис. 2 Прямоугольные структуры у лунного кратера Лавлейс. На склонах видны террасы (отмечены стрелками). Фрагмент снимка LHD5628R.080 космического зонда «Клементина».
Геологи считают, что прямоугольные ямы образуются при падениях метеороидов на поверхность, заранее рассеченную прямоугольной сеткой трещин. С другой стороны, прямоугольные структуры весьма интересуют археологов. � заранее трудно судить, кто из них ближе к истине. Заметим, что современные проекты обитаемой лунной базы предусматривают подповерхностное строительство для защиты персонала базы от ионизирующих излучений и метеоритов. �скать аналогичные сооружения наших предшественников логично именно среди образований вроде находки у кратера Лавлейс. Что это — игра природы, или древние следы атлантов иных миров?
Битвы среди звезд
Всегда ли обитатели иных миров живут в мире? Наука эпохи веры в светлое коммунистическое будущее земного и соответственно инопланетных обществ явно избегала этой крамольной темы. Но теперь, когда иллюзии прошлого пали, гипотеза о галактических войнах выглядит вполне уместной.
Возможны ли войны миров?
Еще тысячи лет назад иранская Авеста и хеттская клинопись описывали битвы между небесными существами. �оанн Богослов в «Библии» пророчил войну в небесах: «� произошла на небе война: Михаил и Ангелы его воевали против дракона, и дракон, и Ангелы его воевали против них». Подобные сюжеты стали обычными для научной фантастики, начиная еще с древнеримского писателя Лукиана. Возможность военных конфликтов между цивилизациями космоса обсуждалась и некоторыми учеными.
Так, в 1982 г. вопросом безопасности Земли от вторжений извне рискнул задаться крупный советский философ Ю.А. Школенко: «Представляется, что проблема безопасности по отношению к внеземным цивилизациям существенно актуализируется в наше время… хотя бы потому, что уже несколько десятилетий Земля может «прослушиваться» на расстоянии до 50 световых лет ввиду ее необычайно интенсивного яркостного радиоизлучения, обязанного своим существованием работе тысяч телевизионных передатчиков планеты. Мы уже не говорим о том, что человечество начинает оставлять «следы» на небесных телах Солнечной системы в ходе практического освоения космоса и даже посылать специальные сигналы к созвездиям Галактики…» Станиславу Лему принадлежит высказывание, позволяющие делать далеко идущие и чрезвычайно серьезные выводы. «Разум, который мы когда-нибудь откроем, — писал он, — будет настолько отличаться от наших представлений, что мы и не захотим назвать его Разумом»… Такой «разум» или «неразум» с большей долей вероятности не пожелает и нас почесть за разумных существ. Последствия такой ситуации предугадать нетрудно: контакт в таком случае будет сходен с «контактом» человека с хищником…».
Не зря американский социолог Г.Д. Ласоуэлл еще в 1958 г. рекомендовал самоуничтожение как необходимую меру для земных космических аппаратов, попавших к внеземным цивилизациям. Наивно предполагалось, что таким способом удастся скрыть дорогу к нашей планете от опасных визитеров.
Видный американский специалист РїРѕ проблеме внеземного разума Р .Рђ. Фрейтас также обратил внимание РЅР° военный аспект проблемы: В«Р�стория экспансии человечества была отвратительной историей покорения, колонизации Рё эксплуатации… Разумно заключить, что любая внеземная цивилизация, как Рё РјС‹, будет проходить долгий путь РѕС‚ варварского состояния Рє культуре Рё праву. Следовательно, главной потребностью всех внеземных рас может быть физическая безопасность… Межзвездные маяки являются приманкой для неприятностей РѕС‚ СЂСѓРє неизвестных хищных, чуждых цивилизаций. Р’ любом случае РїСЂРё контакте СЃ помощью сигналов вызывающая цивилизация должна выдать СЃРІРѕРµ местонахождение РїСЂРё высоком СЂРёСЃРєРµ получения СЏРІРЅРѕ умозрительных выгод. Рта ужасная брешь РІ системе военной безопасности может заставить использовать для контакта вместо фотонов космические зонды».
Действительно, не боязнью ли смертельного удара объясняется «великое молчание Вселенной», на которое указывают сторонники концепции нашего галактического одиночества? Не попали ли мы в зону боевых действий, где выход в эфир небезопасен, а противники затаились до поры до времени?
За последние сто лет астрономы замечали на небе много такого, что заставляет задуматься. В астрономической литературе описаны загадочные взрывы, лучи смерти, непонятные вспышки и «исчезновения» звезд. Но проблема в том, что все это принято анализировать только в рамках модели необитаемой Вселенной. А если нарушить табу и взглянуть на небо с иной точки зрения?
Отзвуки борьбы титанов?
Не исключено, что битвы воинов Галактики заметны даже с других звезд. Основания для этого тезиса дает техника, создававшаяся на Земле для «звездных войн». Так, группа советских астрономов на Третьей советско-американской конференции по поиску внеземного разума (Санта-Крус, 1991) обратили внимание на то, что их аппаратура способна заметить вспышки лазеров у других звезд в сотню раз менее мощные, чем способны дать боевые лазеры Пентагона. В астрономической литературе содержится довольно много сообщений о странных вспышках некоторых звезд, вспыхивать которым «не положено», и о точках света, загоравшихся и исчезавших на небе за время порядка секунды. Некоторые из таких феноменов были даже сфотографированы. � пока нет оснований для уверенности в том, что кто-то вдали не применяет грозное космическое оружие.
Еще академик А.Д. Сахаров предлагал взрывать в космосе термоядерные фугасы для привлечения внимания обитателей других планетных систем. Обычно подобные взрывы на Земле обнаруживают из космоса по мощным вспышкам гамма-излучения. �нтересно, что в конце 60-х годов американские военные спутники серии «Вела», кроме гамма-излучения ядерных испытаний на Земле, время от времени регистрировали какие-то таинственные взрывы и вне нашей планеты. Уже свыше трех десятилетий астрофизики бьются над загадкой тех гамма-вспышек. � постепенно выясняются удивительные обстоятельства. Так, оказалось, что в направлениях, откуда приходит гамма-излучение, как правило, не видно ничего — одно черное небо. Лишь однажды (в редчайших случаях 2–3 раза) там на считанные секунды загорался мощный источник гамма-излучения. Были сообщения и об очень слабых и редких вспышках света в некоторых из тех направлений. Замечены там и всплески радиоизлучения. Но, несмотря на все ухищрения, за тридцать лет астрофизикам не удалось прийти к единому мнению о природе сотен зарегистрированных гамма-всплесков. Одни ученые связывают загадочный феномен с относительно близкими нейтронными и «гиперновыми» звездами, другие приводят не менее убедительные доводы, отодвигая таинственные источники чуть ли не к самому краю видимой Вселенной.
Но теоретики согласны в одном: большинство гамма-вспышек гораздо сложнее взрыва какого-то небесного тела. Типичная вспышка — это целая серия взрывов разной мощности, длящихся от долей секунды до нескольких минут. Вероятно, так же выглядела бы со звезд третья мировая война с её обменами ядерными ударами. � на этом аналогии не заканчиваются.
Р’Рѕ-первых, соизмеримы пространственные масштабы. Р�злучение РѕС‚ разных частей взрыва, двигаясь СЃРѕ скоростью света, достигает гамма-телескопа РЅРµ одновременно, Р° РЅР° протяжении некоторого промежутка времени. Рто тот самый промежуток времени, который излучение тратит РЅР° пересечение области взрыва. Р�нтересно, что РІРѕ время некоторых вспышек поток гамма-излучения заметно изменяется Р·Р° десятитысячные доли секунды. Р—Р° это время радиация распространяется РЅР° десятки километров. Рто означает, что размеры области взрыва РЅРµ превышают десятков километров. Ведь более масштабный взрыв РїРѕСЂРѕРґРёР» Р±С‹ Рё более длительный импульс излучения. Десятки километров (Р° может быть, Рё значительно меньше) — для Вселенной это скандально мало.
Во-вторых, изучение рентгеновских, видимых и радиосвечений, сопутствующих гамма-взрывам, привело астрофизиков к любопытному заключению: «Теперь ясно, что гамма-вспышка возникает внутри очень небольшого, узкого, сильно турбулентного выброса материи, летящей со скоростью, весьма близкой к скорости света» (по словам обозревателя журнала «Sky and Telescope»). Более того: «Гамма-лучи, которые мы видим, приходят от лазерно-узкой части выброса с углом раствора лишь 40 угловых секунд». Не напоминает ли все это выстрел, попадание и уничтожение цели?
В-третьих, оценки мощности восьми наиболее изученных взрывов различаются лишь раза в три. Столь «стандартные» взрывы удивительны для хаоса мертвой природы. �нтересно, что астрономы связывают подобную «стрельбу» с так называемыми «молекулярными облаками», известными обилием органических молекул и даже аминокислот. Так ли уж мертвы те скопления органики, как принято думать?
Однако масштабы космических взрывов несоизмеримы с земными. Типичная энергия гамма-всплеска, зарегистрированного в далекой галактике, эквивалентна десяткам или даже сотням вспышек сверхновых звезд, каждая из которых щедро разбрасывает такую колоссальную энергию, которую наше Солнце излучает только за 300 млн лет! Мощность такого энерговыделения невообразима — она в сотню миллионов раз превосходит мощность излучения всех звезд нашей Галактики. � эти процессы разыгрываются на крохотной арене размером меньше Земли. Безусловно, речь идет о самом мощном выделении энергии во Вселенной. � отнюдь не все гамма-взрывы удается «списать» на вспышки сверхновых звезд в далеких галактиках.
Так, недавно был открыт новый тип гамма-взрывов — «очень короткие вспышки», длящиеся не более десятой доли секунды. Американский астроном Д.Б. Клайн с сотрудниками не обнаружили у таких вспышек каких-либо признаков расширения гамма-импульса, которое неизбежно возникает при распространении излучения на большое расстояние. По-видимому, и в нашей Галактике не исключены военные конфликты. В пользу этого свидетельствует неравномерное распределение очень коротких вспышек по небу (остальные вспышки, как и далекие галактики, рассеяны на небе практически равномерно). Оказывается, близкие взрывы чаще всего происходят в полосе между созвездиями Большая Медведица и Телец. «По этому пути не распределены никакие объекты известного типа», — заключили исследователи. Не напоминает ли это фронтальные бои из научно-фантастических романов?
Еще в 1986 г. американский ученый М.Дж. Харрис показал, что некоторые гамма-вспышки могут иметь искусственную природу и создаваться чужими фотонными звездолетами. Тем более что особенности загадочных всплесков говорят о рождении гамма-квантов в процессе аннигиляции («уничтожения») вещества, соприкасающегося с антивеществом. М.Дж. Харрис даже попытался вычислить траектории гипотетических звездолетов. Для этого он исследовал каталоги, выискивая цепочки гамма-вспышек, лежащие вдоль прямых линий — предполагаемых траекторий. � хотя было найдено 134 подозрительные цепочки, ни одна из них не внушает доверия из-за плохой точности определения координат многих гамма-вспышек…
РќРѕ Рё СЃ поверхности Земли РјРѕР¶РЅРѕ надеяться заметить следы звездного РѕСЂСѓР¶РёСЏ. Так, 15 октября 1991В Рі. специальная аппаратура, размещенная Сѓ американского РіРѕСЂРѕРґР° Солт-Лейк-Сити, заметила необычную вспышку РІ небе. Аналогичные феномены возникают РїРѕРґ действием космических лучей — элементарных частиц Рё атомных ядер, несущихся почти СЃРѕ скоростью света. РќРѕ данная вспышка была вызвана субатомной частицей СЃ энергией, приблизительно равной энергии 5-килограммовой РіРёСЂРё, уроненной РЅР° РЅРѕРіСѓ. РЎ тех РїРѕСЂ зарегистрированы десятки аналогичных случаев. Рнергия частицы РІ таких инцидентах достигала Р—С…1020 электрон-вольт, что РІ 300 млн раз превышает максимальную энергию атомных частиц, разогнанных лучшими ускорителями землян. Даже чудовищные вспышки сверхновых звезд РЅРµ СЃРїРѕСЃРѕР±РЅС‹ породить столь убойные частицы. Недоумение астрофизиков хорошо иллюстрируют слова нобелевского лауреата, специалиста РїРѕ этой проблеме Джеймса РљСЂРѕРЅРёРЅР°: «Фундаментальная проблема, которую ставят эти частицы, заключается РІ том, что неизвестно, что Р¶Рµ может дать такую большую энергию».
Теоретики показали, что частицы сверхвысоких энергий (>5х1019эВ) не могут прилетать к нам издалека — иначе они растеряют свою энергию при столкновениях с фотонами. �х максимальный путь составляет менее процента от радиуса видимой части Вселенной. Соответственно «лучи смерти» не могут быть порождением далеких объектов, вроде квазаров и активных галактик. На небе обнаружены 6 площадок, откуда неоднократно прилетали частицы сверхвысоких энергий. В этом смысле наиболее активна область Ковша из созвездия Большой Медведицы. Но определить конкретный объект-источник до сих пор не удалось.
Рис. 3. Снимок галактики NGC664 с двумя одновременно вспыхнувшими поблизости друг от друга «сверхновыми» звездами.
Происхождение сверхэнергетичных частиц настолько непонятно, что астрофизики вынуждены предлагать даже объяснения, основанные на «новой физике» (гипотетические частицы, особенности топологии пространства-времени, модификации теории относительности). На таком фоне в принципе уместен анализ и «военной» гипотезы. Но этот аспект игнорируется просто потому, что среди астрономов он считается неприличным. Но прилично ли, скажем, военным рассуждать об астрономии, когда рядом стреляют?
Опасения внушает Рё СЃРЅРёРјРѕРє далекой галактики NGC 664 СЃ РґРІСѓРјСЏ одновременно вспыхнувшими поблизости РґСЂСѓРі РѕС‚ РґСЂСѓРіР° «сверхновыми звездами» (30 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 1996В Рі.). «Кит» научной фантастики, Артур Кларк писал автору РєРЅРёРіРё РїРѕ этому РїРѕРІРѕРґСѓ: В«Рто напугало меня — совпадение невозможно! Промышленная авария? Космическая РІРѕР№РЅР°?В» (СЂРёСЃ.В 3). Р� тем РЅРµ менее, столь невероятные одновременные вспышки отмечались еще пару раз — РІ галактиках NGC 2274 Рё NGC 1316.
Пропавшие звезды
Мощь неведомого РѕСЂСѓР¶РёСЏ древних цивилизаций Галактики может далеко превосходить мечты земных генералов. Откроем, например, роман Р. Гамильтона «Звездные короли»:
Есть легенда. Две тысячи лет назад пришельцы из Магеллановых облаков вторглись в Галактику. Захватили несколько планетных систем и готовились расширить свои завоевания. Но великий император Бренн Бир — он же знаменитый ученый — ударил по ним каким-то страшным оружием. Предание гласит, что он уничтожил не только магелланийцев, но и оккупированные ими системы. Да что там — вся Галактика была под угрозой!..
Об оружии, уничтожающем целые солнца, пока можно прочесть только у фантастов. Любителям астрономии хорошо известно, что даже звезды, видимые в их телескопы, уже давно сочтены. Но мало кто знает о проблеме «пропавших» звезд, волнующей профессиональных звездочетов уже не одно столетие.
8 мая 1992 г. газета «Киевские новости» опубликовала курьезное сообщение:
На данное время группа астрофизиков из Вальпараисо задокументировала исчезновение 73 небесных тел… Астрономы не могут пока определить точно, когда началось исчезновение. Они только с беспокойством заметили, что звезды исчезают все ближе к Солнечной системе… Правительства крупных государств призвали астрофизиков проверить и исследовать непонятное явление. Если какие-то космические чудовища хотят сожрать наше Солнце, не стоит ли нам заблаговременно подумать о переселении в другую, более безопасную Галактику.
Что это очередная выдумка желтой прессы или искаженное журналистами сообщение реальных ученых? За 3 десятилетия в моей домашней библиотеке собрана неплохая коллекция астрономических аномалий. Есть здесь и досье о «пропавших звездах»: старинные фолианты, пыльные папки, картотека и компакт-диски с новейшими данными содержат много удивительных случаев.
Среди описаний пропаж звезд наиболее старым является известный античный РјРёС„ РѕР± исчезнувшей, потускневшей или даже превратившейся РІ комету седьмой звезде скопления Плеяды. Фантазия древних греков? РќРѕ легенды Рѕ пропаже седьмой звезды Плеяд записаны Рё Сѓ народов, РЅРµ знавших греческого влияния: РІ Северной Америке Сѓ индейских племен ирокезов Рё чероки, РІ Центральной РђР·РёРё Сѓ РєРёСЂРіРёР·РѕРІ, татар Рё Р±СѓСЂСЏС‚. РћР± этом пишет известный знаток древней астрономии РРґРІРёРЅ Крапп РІ РєРЅРёРіРµ «Легенды Рё предания Рѕ Солнце, Луне, звездах Рё планетах».
А в первом надежно задокументированном случае «пропажи» звезды фигурирует светило 5-й величины. Под таковой астрономы подразумевают не геометрические размеры светила, а поток видимого излучения звезды, выраженный в особой шкале: ярчайшая звезда Сириус имеет звездную величину -1.47, а слабейшие звезды, еще различимые невооруженным глазом, имеют 6-ю величину. Поэтому речь идет о еще хорошо различимой звездочке, которая упомянута в знаменитом астрономическом сочинении «Альмагест» Клавдия Птолемея (II в. н. э.) как 21-я звезда созвездия Льва, или как «Северная из двух, что на [его] ягодице» (рис. 4). Уже в X в. арабский астроном ас-Суфи отметил отсутствие видимой звезды на этом месте. Детально это «дело о пропаже» расследовал президент Французского астрономического общества Камилл Фламмарион. Он пришел к заключению, что этот случай «не подлежит сомнению». По его мнению, объект все еще виден как звезда № 71 из созвездия Льва. Но 71-я Льва находится в 3° западнее звезды Птолемея и не дает даже намека на переменность блеска. По-видимому, она просто случайно находится в районе пропажи.
Загадкой остается и замечание ас-Суфи о пропаже 30-й звезды в созвездии Центавра («мы не нашли ее»), хотя рядом с тем местом, где она должна была располагаться, арабский астроном описывает более южную звезду (№ 28) слабее 5-й величины! А ведь Птолемей отметил 30-ю звезду как объект 3-й величины. Поэтому современное отождествление этой пропажи с постоянной звездой 5-й величины (Q Сеп), выглядит весьма странно.
Рис. 4. Звезда, описанная К. Птолемеем в «Альмагесте» за номером 21 в созвездии Льва и изображенная на гравюре А. Дюрера 1515 г., отсутствует среди светил, видимых невооруженным глазом (ее место показано кружком на современной звездной карте). В скобках даны номера звезд по К. Птолемею.
�стория повторилась и в XV столетии, когда самаркандский правитель и опытный астроном Улугбек подверг ревизии звездный каталог самого ас-Суфи. «Недостача» составила 8 звезд. В XVII–XVIII вв. о пропажах звезд сообщали такие видные астрономы как Ян Гевелий, Джованни Кассини и Джакомо Маральди. Великолепный наблюдатель Вильям Гершель скрупулезно изучил «Британский каталог» первого Королевского астронома и директора Гринвичской обсерватории Дж. Флемстида. После проверки оригиналов гринвичских журналов наблюдений В. Гершель выявил массу ошибок, описок, опечаток и в ходе этого расследования сделал прелюбопытное открытие.
В конце XVII в. Джон Флемстид заметил в «шее Геркулеса» относительно яркую звезду 5-й величины и обозначил ее номером 55 (именно нумерация Флемстида, а не Птолемея, прижилась в современной астрономии). Минул почти век, 10 октября 1781 г. и 11 апреля 1782 г. В. Гершель видел объект Флемстида как красную звезду. Но 24 марта 1791 г. он констатировал его полную невидимость даже в свои знаменитые телескопы. С тех пор эту звезду больше никто не видел, и даже подробнейшая �нтернет-база звездных данных SIMBAD на запрос об этой звезде отвечает отказом, хотя звезды № 54 и № 56 Геркулеса там числятся.
Сообщения о пропавших звездах стали нормой для XIX века (рис. 5). Особенно много «пропаж» связано с наиболее обширным звездным каталогом того времени — «Боннским обозрением» (BD), составленным в 1852–1859 гг. Несмотря на легендарную немецкую педантичность и аккуратность его авторов (руководитель Ф.В.А. Аргеландер), среди 325037 звезд в каталоге обнаружилось не менее 79 объектов, которые так и не удалось разыскать на небе.
Например, в «Бюллетене обсерватории Гарвардского колледжа» (28 апреля 1926 г.) напечатан настоящий некролог одной из таких звезд: «По запросу профессора Фрэнка Росса из Йоркской обсерватории, поиск звезды BD +34° 531 был выполнен на гарвардских фотопластинках мисс Вудс. Проверке подверглись 122 пластинки… перекрывающие каждый год с 1890 по 1925 г. Звезда не обнаружена ни на одной из проверенных пластинок».
Рис. 5 Некоторые из сообщений о звездных пропажах, опубликованные в научных астрономических журналах.
Наиболее обстоятельно этим занимались германские астрономы Р. Циннер (1936В Рі.) Рё Рљ. Химпель (1942В Рі.). РќРµ ограничиваясь только «Боннским обозрением», Циннер опубликовал данные Рѕ 477 «пропавших» звездах. Химпель детально исследовал 75 лучших находок Циннера. Р’ 40В % случаев вблизи места пропажи нашлась подходящая переменная звезда, еще РІ 20В % мест были обнаружены достаточно СЏСЂРєРёРµ звезды. Однако остающиеся 40В % пропавших звезд остались тайной. Рто СЏРІРЅРѕ РЅРµ астероиды Рё РЅРµ ошибки наблюдений. Рђ что? Обратимся Рє фактам.
В работе Х.У. Дюрбека «Сводный каталог и атлас галактических новых» описано несколько официально признанных случаев исчезновения объектов «Боннского обозрения»: W An, SU Ari, VZ Gem, U Leo, SZ Per, № Tri 1853. Причем некоторые из них мало похожи на вспышки новых звезд, длящиеся десятки суток.
U Leo (BD+14°2239). Объект обнаружен 22 января 1854 г. Вопреки поведению новых звезд объект оставался видимым и через год (18 января 1855 г.), но пропал уже к середине марта 1855 г. На этом месте нет звезды ярче 14-й величины.
SZ Per. Звезда обнаружена как объект 9,5-й величины. Она наблюдалась много лет: 30 ноября 1853 г., 30 октября 1865 г. (визуально) и даже была сфотографирована 30 ноября 1894 г. (10-я величина): Но ее уже нет на фотопластинке от 15 октября 1899 г. На снимках XX в. здесь нет светил ярче величины 16,5 (рис. 6). «Вероятно, не новая звезда», — заключает Х.У. Дюрбек.
N Tri 1853 (BD+34°620). Обнаружена 30 сентября 1853 г. как звезда 9,5-й величины. Она была видна и три года спустя, — 30 октября 1856 г., — но отсутствует на фотопластинке 1904 г. С тех пор звезда не обнаружена. Х.У. Дюрбек отмечает: «Длительная видимость (1853–1856) необычна для новой звезды».
Редактор журнала «Sky and Telescope» Ж. Ашбрук обратил внимание на пропавшую звезду BD+8°215. Она наблюдалась тремя разными астрономами на протяжении шести лет (1854–1860 гг.). «Следовательно, остается мало сомнений в том что пропавшая BD+8'215 существовала», — заключает эксперт. Понятно, это была не новая звезда.
Другая боннская пропажа (BD+17°2461) ныне известна как заподозренная в переменности звезда NSV19357. На ее месте нет звезды ярче 19-й величины.
Рђ нет ли чего-либо весомее старого визуального «Боннского обозрения»? Р’ моей коллекции нашелся компакт-РґРёСЃРє СЃ «Астрографическим каталогом» — плодом многолетнего труда астрономов разных стран. Р’ 1891–1950В РіРі. РЅР° 20 обсерваториях всего РјРёСЂР° СЃ помощью практически одинаковых телескопов фотографировали звезды РІ рамках международного проекта «Фотографическая карта неба». РњРЅРѕРіРёРµ тысячи фотопластинок были тщательно измерены Рё обработаны РЅР° современных компьютерах. Наконец, РІ 1997В Рі. результаты столетней работы были опубликованы как «Астрографический каталог». РћРЅ содержит координаты Рё яркости 4 621 836 звезд. Рти данные, РІ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРј относящиеся Рє 1907В Рі., интересно сравнить СЃ современными.
Рис. 6. В центре креста-маркера в 1853–1894 годах неоднократно наблюдалась и даже фотографировалась звезда 9,5—10 величины, известная теперь как SZ Per. Но на снимке из «Паломарского обзора неба» даже поблизости нет объекта ярче 16,5 звездной величины.
Например, СЃРѕ звездным каталогом, созданным РїРѕ результатам электронного сканирования неба орбитальным телескопом «Гиппарх» РІ 1989–1993В РіРі. РЎ помощью специально написанной программы РјРѕР№ компьютер отобрал РёР· «Астрографического каталога» звезды ярче 9-Р№ величины, которые неоднократно фотографировались почти сто лет назад, РЅРѕ так Рё РЅРµ были отмечены детекторами «Гиппарха». Таких звезд нашлось 177. Каждый случай был проверен «вручную». Р’ 56 РёР· РЅРёС… пропавшая звезда обнаружилась поблизости, смещенная, РїРѕ-РІРёРґРёРјРѕРјСѓ, РёР·-Р·Р° собственного движения. Однако остальные пропажи (121 звезда) остались загадкой. Рти объекты (РїРѕ крайней мере, ярче 8-Р№ величины) отсутствуют как РІ СЃРІРѕРґРЅРѕРј «Звездном каталоге Смитсоновской астрофизической обсерватории» (1966), так Рё РІ «Общем каталоге переменных звезд» (2000).
Быть может, это дефекты фотопластинок и астероиды? Но речь идет лишь об объектах, которые были сфотографированы на одном и том же месте по 2–5 раз. О том, что «пропадали» именно звезды, говорит и распределение пропаж на небе. Компьютер выявил, что исчезнувшие светила концентрируются не к эклиптике (рис. 7а), к которой тяготеют астероиды, а к экватору Галактики (рис. 7б). Особенно озадачивают случаи, когда относительно яркие звезды 7–8 величин фотографировались по 3–5 раз и пропадали далеко, как от эклиптики, так и от Млечного Пути, где возможны миражи из слившихся изображений близких звезд. С этой точки зрения особенно интересны четыре звезды «Астрографического каталога»: АС 2204592, АС 2638938, АС 3161069 и АС 4427840.
Рис. 7. Звезды «Астрографического каталога» ярче 9-й величины, которые неоднократно фотографировались лет 100 назад, но с тех пор утеряны (кресты): а) распределение «пропаж» на небе, построенное относительно плоскости земной орбиты (прямая горизонтальная линия, к которой должны группироваться астероиды); б) «пропажи» на небе в галактических координатах (горизонтальная прямая — линия Млечного Пути); в) распределение обычных звезд в галактических координатах.
Совершенствование астрономической техники слабо сказывается РЅР° числе новейших звездных «пропаж». Так, РІ мае 1997В Рі. Р”. РРіСЂРµ Рё Рљ. Фабрициус сообщили РЅР° СЃРёРјРїРѕР·РёСѓРјРµ РІ Венеции Рѕ том, что спутник «Гиппарх» РЅРµ обнаружил 117 звезд ярче 9-Р№ величины, которые числятся РІ РѕРґРЅРѕРј РёР· лучших звездных каталогов — Р Р Рњ. Наконец, РІ 2002 РіРѕРґСѓ РЎ. Лепайн, Рњ.Рњ. Шара Рё Р . Р РёС‡ признались РЅР° страницах В«Astronomical JournalВ», что РЅРµ смогли найти Рё следа звезды LHS 1657: «Мы были абсолютно РЅРµ СЃРїРѕСЃРѕР±РЅС‹ обнаружить ее РЅРё СЃ помощью наших компьютерных программ, РЅРё путем визуальной проверки пластинок «Цифрового РѕР±Р·РѕСЂР° неба»». Рти астрономы усомнились РІ том, что РёС… предшественники неоднократно фотографировали реальный объект.
Р’РѕР·РјРѕР¶РЅРѕ, как предполагал Р. Циннер, РІ СЂСЏРґРµ случаев речь идет РѕР± угасании СЏСЂРєРѕ вспыхнувших звезд. Давно известны звезды, которые вспыхивают Рё постепенно РІРЅРѕРІСЊ ослабевают. РќРѕ такие «новые» звезды РІРёРґРЅС‹ недолго — РЅРµ более нескольких месяцев, РІ то время как, например, вышеупомянутая звезда BD+8В°215 наблюдалась около 6 лет, SZ Per — 41 РіРѕРґ, Р° 55-СЏ Геркулеса исчезала РЅР° глазах Р’.Гершеля через век после ее описания Дж. Флемстидом! Хотя столь рекордно продолжительные Рё СЏСЂРєРёРµ вспышки некоторых звезд (h Киля, Р Рё V605 Лебедя, AG Пегаса) известны астрономам, РѕРЅРё отмечались реже, чем «исчезновения». Р’СЃРїРѕРјРЅРёРј, что скептически настроенный астроном Рљ. Химпель РїСЂРё всем желании так Рё РЅРµ СЃРјРѕРі списать РЅР° переменные звезды 40В % «пропаж» Р. Циннера. Заметим, что РІ файлах «Общего каталога переменных звезд» содержится категория «несуществующих» объектов. РџРѕ-РІРёРґРёРјРѕРјСѓ, загадка пропавших светил заслуживает изучения.
Р�менно любители астрономии могли Р±С‹ получить здесь новые результаты. Для розыска утерянных звезд РЅРµ обязательно вглядываться РІ телескопы: достаточно Р�нтернета, дающего свободный доступ Рє богатейшим банкам звездных данных. РЈ профессиональных астрономов просто нет времени, РґР° Рё желания, РЅР° расследования дел Рѕ потерянных звездах. Вместо изучения каждого случая выводы делаются РїРѕ ничтожным выборкам. Например, Р”. РРіСЂРµ Рё Рљ. Фабрициус обнаружили, что РёР· объектов «Входного каталога РўРёС…РѕВ» астрометрический спутник «Гиппарх» РЅРµ увидел 6663 звезды. Р�Р· РЅРёС… было исследовано Рё объяснено лишь 46 пропаж. Остальные Р¶Рµ 99,3В % случаев являются своеобразной terra incognita, РіРґРµ РІРѕР·РјРѕР¶РЅС‹ удивительные открытия.
Хочешь мира — готовься к войне
Разумеется, приведенные данные не являются доказательствами военных столкновений в космосе. Но они наглядно иллюстрируют допустимость постановки вопроса о звездных войнах. Политика беспечности опасна не только на Земле, но и в космосе. Поэтому важное значение приобретает военная разведка Вселенной.
Галактика, как и Земля, может быть населена не только «добряками». Не столкнемся ли мы однажды и с «плохими парнями» со звезд? Президент США Р. Рейган в 1987 г. на женевской встрече с М.С. Горбачевым настойчиво «высказывал мысль о том, что, если Земле будет грозить вторжение инопланетян, Соединенные Штаты и Советский Союз объединятся для отражения этого нападения». Видимо американский президент всерьез относился к проблеме, поскольку вновь вернулся к ней 21 сентября 1987 г. в своей речи уже на 42-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН.
По крайней мере, возможность внешней угрозы Земле дальновидней иметь в виду и изучать, чем беспечно делать вид, будто наша планета — единственное обитаемое место среди 200 млрд. звезд Галактики.
Вспомним недавние войны с �раком и Югославией. Первым делом уничтожались радарные установки, антенны теле и радиовещания. На поле боя любой передатчик рискует быть пораженным самонаводящейся ракетой. Нет гарантии, что на межзвездных просторах иные порядки. С этой точки зрения удивляет смелость, с которой земляне сигналят неведомым мирам. За последние годы это вошло в моду. Например, несколько лет назад одна американская фирма начала призывать со своего сайта:
Школьники и люди всего мира посылают свои фотографии, рисунки, мысли, надежды и мечты на борту космического корабля «Встреча 2001» в Полет Тысячелетия. Сообщения от 40000 людей путешествуют прямо сейчас к далеким звездам как безграничный Космический Призыв. Нажмите здесь, и вы узнаете, как вы и ваша семья могут принять участие в величайшем предприятии этого века… Ваше сообщение Космического Призыва будет послано в дальний космос путем радиопередачи к другим разумным существам, которые, возможно, примут ее!
Фактически это остроумный способ сбора денег с наивных простаков. Так, по сообщению информационного агентства Рейтер только для одной радиопередачи инопланетянам 5 июля 2003 г. 90 тысяч человек заплатили по 24,95 $. Вот примеры телеграмм: «Пожалуйста, вышлите денег. Любые деньги… Хороши метеориты. Золото, лунные камни, годится также космический хлам. Посылать по адресу…», или «Пожалуйста, звоните за 24 часа, чтобы мы могли сделать ваш визит незабываемым».
По элементарным соображениям безопасности здесь, на Земле, не принято сообщать незнакомцам свой домашний адрес. А в галактическом масштабе проявляется поразительная беспечность. Отправлено уже несколько аналогичных «призывов» неизвестно кому. О возможных последствиях никто всерьез не задумывается. Но что если такое послание примет боевой кибер и ответит по законам войны? Кто может пострадать в первую очередь? Американская фирма-организатор посланий? Отнюдь, радиопередачи уходят с… украинской антенны в Евпатории…
Еще не разобравшись толком в окружающем мире, земляне пытаются шуметь на всю Галактику, подобно подросткам на улице. Вряд ли это демонстрирует галактическим соседям нашу разумность. С точки зрения невообразимо древних и высокоразвитых цивилизаций Галактики мы им не ровня. Послания землян могут показаться им чем-то вроде комариного писка. Снизойдут ли они до беседы или займутся дезинфекцией нашей планеты от подозрительной мелюзги? Ответом может оказаться дезинфицирующая струя антивещества. � тогда вся земная история превратится в очередную вспышку гамма-излучения. Ведь и мы не принимаем в расчет «надежды и мечты» миллиардов обитателей унитаза, когда поливаем его ядовитым раствором.
Галактический флот на рейде?
Является ли Земля неоткрытым «островом» на просторах Вселенной? �ли к нам уже подтягиваются космические «конкистадоры»?
«Очень РІРѕР·РјРѕР¶РЅРѕ влияние РЅР° нас живых существ, подобных нам, только более совершенных. Если его теперь нет, то РѕРЅРѕ может еще проявиться. Бесчисленные планеты Вселенной несомненно кишат ими… РњС‹ уверены, что зрелые существа Вселенной имеют средства переноситься СЃ планеты РЅР° планету, вмешиваться РІ Р¶РёР·РЅСЊ отставших планет Рё сноситься СЃ такими Р¶Рµ зрелыми, как они… Значит РјРѕР¶РЅРѕ ожидать, что эта могущественная организация может проникнуть РЅР° любую планету, например РЅР° Землю», — предупреждал Рљ.Р. Циолковский еще РІ 1928В Рі.
Астрономы предупреждают
Крамольные мысли отца космонавтики даже РЅР° его СЂРѕРґРёРЅРµ РЅРµ решались переиздать свыше полувека. РќРѕ через 55 лет Рє той Р¶Рµ идее пришел Рё профессор Бостонского университета Рњ.Р”. Папаяннис, возглавлявший РІ Международном Астрономическом РЎРѕСЋР·Рµ РєРѕРјРёСЃСЃРёСЋ «Поиск Р¶РёР·РЅРё РІРѕ Вселенной». Авторитетный американский астроном считает, что РІ Солнечной системе вполне РјРѕРіСѓС‚ находиться чужие гигантские звездолеты-колонии, напоминающие «эфирные острова» Рљ.Р. Циолковского. РћРЅ даже призвал коллег обратить внимание РЅР° аномальные астероиды (РІ частности РЅР° Клеопатру) как возможные сооружения такого СЂРѕРґР°.
Например, покрытие звезды малой планетой Клеопатрой, наблюдавшееся РІ 1991В Рі. РёР· разных мест Земли, позволило определить курьезный силуэт астероида РџРѕ форме РѕРЅ напоминает гигантский огурец СЃ выступом посередине (СЂРёСЃ.В 8). Длина тела казалась равной приблизительно 250В РєРј, Р° ширина — РІ 4–5 раз меньше. Столь большая вытянутость малой планеты удивила специалистов, ведь многочисленные удары метеоритов постоянно РґСЂРѕР±СЏС‚ астероиды, скругляя РёС… форму. Р�РіСЂР° РїСЂРёСЂРѕРґС‹ или… Р�нтересно, что радиолокация Рё спектральный анализ показали — Клеопатра состоит РёР· металла. 4 мая 2000В Рі. СЃ помощью 305-метровой антенны РІ Обсерватории Аресибо (Пуэрто-Р РёРєРѕ) был построен радарный портрет Клеопатры (СЂРёСЃ.В 9). РЎ расстояния 171 млн РєРј астероид РїРѕС…РѕР¶ РЅР° гигантскую кость размером 94В РєРј РЅР° 217В РєРј. Ртот портрет заметно отличается РѕС‚ силуэта, определенного РїРѕ покрытию звезды девятью годами ранее. Например, РєСѓРґР°-то исчезла «гора» высотой 25В РєРј. Р�зменяется ли Клеопатра РЅР° наших глазах — покажут будущие исследования.
Слишком вытянутая форма отмечена и у астероида Гектора. А малые планеты Геркулина и Метис окружены какими-то спутниками. «Некоторые из этих спутников могли бы быть космическими колониями или космическими заводами, обрабатывающими сырье, добываемое на этих астероидах», — пишет М.Д. Папаяннис.
Рис. 8. Будоражащий воображение силуэт металлического астероида Клеопатры был определен при покрытии им звезды, по форме тени в 1991 г.
Рис. 9. Модель формы астероида Клеопатра по результатам исследований с помощью планетного радара обсерватории Аресибо в 2000 г.
Конечно, чужие звездолеты должны были бы интересоваться и уникальной планетой Земля. Сравнительно недавно известный армянский астроном Г.М. Товмасян опубликовал статью под красноречивым названием «О возможном существовании колонии внеземной цивилизации в околоземном пространстве». На страницах научного издания «Сообщения Бюраканской обсерватории» он отметил:
Более детальное рассмотрение показывает, что обращающиеся вокруг нас колонии ВЦ (внеземных цивилизаций. — А.А.) могут все же оставаться скрытыми для нас. Для обнаружения такой колонии мы прежде всего должны видеть отраженный от нее солнечный свет. Но ведь они могут покрасить свою колонию неотражающей черной краской и оставаться невидимыми. Дополнительное покрытие некоторым, скажем, ферритовым материалом, поглощающим радиоволны, может сделать их невидимыми также и для наших радиолокаторов. Что же касается инфракрасного излучения, обусловленного как обогревом станции Солнцем, так и выделением внутренней энергии, то они запросто могут охлаждать ту сторону станции, которая обращена к нам, и переизлучать тепло в обратном направлении… Таким образом, даже на нашем «низком» уровне технического развития можно представить, как ВЦ могут следить за нами, изучать нас без раскрытия себя. Если все это так, то возникает вопрос, не могут ли наиболее «уверенно» зарегистрированные НЛО быть действительно посланцами ВЦ?
Зловещие тени
Пожалуй, единственный способ заметить такой гипотетический замаскированный объект — это наблюдать его силуэт на фоне диска Солнца, Луны или Млечного Пути. Любопытно, что в научной литературе действительно встречаются описания странных теней, которые выглядят удивительно похожими на колонии Г.М. Товмасяна и М.Д. Папаянниса.
Впервые о чем-то подобном сообщил еще… Анаксагор в V в. до н. э.: «Ниже звезд есть некие тела, которые вращаются вместе с Солнцем и Луной, невидимые для нас… Затмения Луны бывают оттого, что ее заслоняет Земля, а иной раз и тела, которые обращаются ниже Луны».
По свидетельству знатока истории астрономии — доктора Н.Т. Бобровникоффа, астрономы Древней �ндии были знакомы с такими событиями: «Сынами Раху» являются темные невидимые тела, которые вызывают затмения Солнца, когда Луна не находится в одном из своих узлов». Разумеется, такие тела могли затмевать и Луну, что тоже отражено в литературе.
Так, древнеримский писатель Юлий Обсеквент в сочинении «Liber prodigiorum» упомянул странный феномен 93 г. до н. э., когда «новая луна исчезла, пока не появилась в третьем часу следующего дня [8–9 час утра]». Очевидно облака, скрывшие лунный серп, были бы слишком банальной причиной для причисления такого события к чудесным знамениям!
Первооткрыватель марсианских каналов, итальянский астроном Дж. Р’. Скиапарелли нашел РІ старых хрониках три сообщения Рѕ каких-то темных телах, двигавшихся РЅР° фоне звездного неба. Уместно вспомнить, что немецкий астроном Р. Хейс, отличавшийся острым зрением, заметил 4 октября 1864В Рі. темный объект РЅР° фоне Млечного Пути. Тень медленно двигалась. Крупный авторитет РІ области метеорной астрономии Р�.РЎ. Астапович был весьма озадачен такими «темными метеорами», поскольку «трудно представить, как может возникнуть Рё сохраняться РґРѕ встречи СЃ Землей РїРѕРґРѕР±РЅРѕРµ скопление пылинок».
Далее, авторитетное научное издание В«Р�стория Королевской Академии Наук» (Париж, 1766) поведало удивительную историю Рѕ наблюдениях СЃ 9 августа РїРѕ 7 сентября 1762В Рі. РЅР° РґРёСЃРєРµ Солнца темного силуэта неизвестного тела «в форме веретена», окруженного некой туманностью. Объект занимал приблизительно РѕРґРЅСѓ РІРѕСЃСЊРјСѓСЋ часть площади солнечного РґРёСЃРєР° Рё медленно пересек его Р·Р° месяц. В«Рто было РЅРµ солнечное пятно, так как его движение было слишком медленным; РЅРµ было РѕРЅРѕ также планетой или кометой, очертания тела говорили РѕР± РёРЅРѕРј. Короче, РјС‹ РЅРµ знаем ничего РІ небесах, что могло Р±С‹ объяснить этот феномен», — говорилось РІ заметке. Загадочный объект одновременно видели наблюдатели РёР· разных мест, РЅРѕ РІ Париже ничего необычного замечено РЅРµ было. Рти обстоятельства позволяют оценить высоту объекта над поверхностью Земли РІ десятки тысяч километров. Линейные Р¶Рµ размеры «веретена» оказываются РїРѕСЂСЏРґРєР° сотни километров (РѕРЅРё напоминают габариты Клеопатры).
Близкую протяженность, по-видимому, имел и объект, увиденный Ф.Б. Харрисом 27 января 1912 г.: «Я был удивлен видом левого рога (лунного серпа), показывавшего присутствие интенсивно черного тела приблизительно в 250 миль длиной и 50 шириной, принимая во внимание, что между вершинами рогов 2000 миль. Феномен был совершенно черным, как знаки на этой бумаге, и по форме подобен висящей в воздухе вороне». Таинственный силуэт был виден 3 с половиной часа — слишком долго для небольшого облачка.
Нечто РїРѕРґРѕР±РЅРѕРµ заметил Рё Дж. Р”. Херст 21 октября 1878В Рі. РІ Голубых Горах около Сиднея. Астроном РҐ.Рљ. Расселл, наблюдавший вместе СЃ Херстом, РЅР° страницах научного журнала «Обсерватори» так комментировал событие: «Дневные часы мистер Херст частично использовал для наблюдений Венеры около Солнца, самого Солнца Рё РјРЅРѕРіРѕРіРѕ РґСЂСѓРіРѕРіРѕ; РЅРѕ единственное наблюдение, которое СЏ хотел Р±С‹ здесь изложить, было сделано утром 21 октября РІ 9 часов утра, РєРѕРіРґР° рассматривая Луну, РѕРЅ обнаружил, что большая часть ее была покрыта темной тенью совершенно столь Р¶Рµ темной, как тень Земли РІРѕ время лунного затмения; очертание тени было РїРѕРІСЃСЋРґСѓ круглым Рё казалось менее ясным Сѓ ее краев; РІ тени были различимы СЏСЂРєРёРµ пятна РЅР° Луне, РЅРѕ РѕРЅР° совершенно скрывала около половины лунного терминатора (или границы освещенной части спутника), РІ то время как части терминатора РІРЅРµ тени были РІРёРґРЅС‹ очень отчетливо. РџРѕ части тени, которую РјС‹ могли видеть, СЏ должен оценить ее диаметр около 3/4 диаметра Луны. Рто РѕРґРёРЅ РёР· тех замечательных фактов, которые, будучи замеченными, должны быть записаны, хотя РїРѕРєР° РёРј нельзя дать никакого объяснения. РўСЂСѓРґРЅРѕ сомневаться, что это была тень, РѕРЅР° РЅРµ могла Р±С‹ быть тенью какого-либо известного тела… Спустя три часа наблюдений никакого изменения положения тени РЅРµ замечено».
Наблюдения темного силуэта с туманной оболочкой на диске Солнца 19 августа 1887 г., сделанные одновременно из разных мест Парижа, позволили оценить нижнюю границу высоты объекта в 350 км, что свидетельствует о его космической природе. Кстати, ни одна из известных комет не приближалась тогда к Земле достаточно близко, чтобы выглядеть большим темным пятном на краю солнечного диска.
Р’ конце 90-С… РіРі. XIXВ РІ. доктор Р“. Вальтемат РёР· Гамбурга РѕР±СЉСЏРІРёР», что открыл несколько черных спутников нашей планеты. Диаметр РѕРґРЅРѕРіРѕ РёР· РЅРёС… РѕРЅ оценил РІ 700В РєРј. Рто тело СЏРєРѕР±С‹ находилось РІ миллионе километров РѕС‚ Земли. Р“. Вальтемат даже издавал «Орган РЎРѕСЋР·Р° исследователей темных лун Земли» Рё предсказал прохождение «второй луны» РїРѕ РґРёСЃРєСѓ Солнца 2–4 февраля 1898В Рі. Р�нтересно, что РІСЃРєРѕСЂРµ солидный немецкий журнал «Астрономические известия» опубликовал сообщение Рњ. Брендела «Феномен, наблюдавшийся РІ Грейсфальде 4 февраля 1898В Рі.В». РўРѕРіРґР° больше 10 человек видели, как солнечный РґРёСЃРє целый час пересекало темное тело диаметром РІ 1/5 диаметра Солнца.
Увы, странный феномен был забыт, как забыты около полусотни аналогичных случаев наблюдений похожих образований на диске Солнца. Лишь в 1972 г. американец Дж. П. Бэджби решился обобщить весь этот материал и вычислить орбиту таинственного соседа. �зучив данные наблюдений, исследователь пришел к выводу, что вокруг нашей планеты движется целых 5 крупных тел. Размеры объектов должны были бы составлять 8—22 км. Но скептики возразили, что спутник крупнее 8 км, отражающий солнечный свет так же, как Луна, можно легко заметить на ночном небе просто невооруженным глазом, чего на самом деле сделать не удается. Однако этот аргумент не кажется неуязвимым, если речь идет об искусственных телах с черным покрытием. Еще в начале XX в. страстный коллекционер разнообразных чудес Ч. Форт дал название такому «темному миру» — Монстратор.
Тем не менее научный мир проявил поразительное равнодушие к сообщениям о больших темных телах, несмотря на публикацию их в солидных изданиях. Недавно историки В. Шихан и Т. Доббинс попытались «закрыть» проблему странных теней, списав их на птиц и глупость наблюдателей. Столь примитивная пропаганда была сразу же раскритикована. Так, С.Т. Снелл резонно заметил, что «угловая скорость пересечения диска Солнца была в сотни раз медленнее, чем даже у самых далеких птиц, наблюдавшихся с Земли».
Возвращение в 1995 году?
� в наше время опальная проблема продолжает напоминать о себе. Хотя астрономические журналы хранят молчание, дискуссия продолжается в демократичном �нтернете.
Не этот ли объект видели и 5 февраля 1898 г. не только в германском Висбадене, но и в Китае, как о том сообщалось в журнале «English Mechanic» (т. 67, с. 545)?
Например, Сергей Медведев РёР· Ростова РІ 1997В Рі. распространил отчет Рѕ своей встрече СЃ неведомым. Рто сообщение весьма напоминает описание Монстратора, сделанное РІ 1762В Рі. РґРµ Ростаном. Р�, чтобы РѕРЅРѕ РЅРµ кануло РІ Лету, имеет смысл процитировать наиболее важные места.
…�так, в один из безоблачных летних дней 1995 г. ближе к вечеру я взглянул на Солнце и заметил, что в левой нижней четверти солнечного диска немного ниже экватора виднеется абсолютно черное пятнышко. Пятнышко было очень мало, но форма его просматривалась четко. Оно было похоже на острый клинышек, который, как заноза косо торчал в теле нашего светила. Я решил сначала, что это птица или самолет где-то очень далеко виднеется на фоне Солнца. Однако я наблюдал за Солнцем примерно час, пока оно не скрылось за крышами домов, а пятнышко, как настоящая заноза, торчало все там же, где я его впервые увидел, и вместе с Солнцем опускалось к горизонту.
После этого несколько дней подряд разные заботы отвлекали меня и не давали повторить наблюдение. Но вот как-то, будучи на работе и тоже уже под вечер, я выглянул в окно и посмотрел на Солнце. � что же? «Заноза» по прежнему торчала на своем месте и нисколько не изменилась за это время. Рядом со мной был один мой коллега, и я попросил его взглянуть на Солнце, чтобы удостовериться, не обманывают ли меня глаза. Он взглянул туда, куда я ему показал, и сказал, что на Солнце действительно что-то виднеется, но отнесся к этому так равнодушно, словно ему указали на соринку на чужом пиджаке.
Потом снова были какие-то дела, и так день за днем, и когда мне снова представился случай полюбоваться на «занозу», на Солнце ничего уже не было. С тех пор, как только выпадал удобный случай, я смотрел на Солнце, но там по-прежнему все было чисто, а я все пытался понять, что же это было тогда, но ничего путного не получалось.
Дело в том, что в поведении пятнышка было что-то неестественное. Оно двигалось по небу вместе с Солнцем, но к поверхности Солнца не имело никакого отношения. Во-первых, солнечные пятна полностью исключались: их невооруженным глазом не увидеть, не такие уж они и черные, да и форма у них угловатой не бывает. Во-вторых, если бы это было что-то на поверхности Солнца, то за 3–4 дня оно переместилось бы примерно на четверть диаметра солнечного диска, а пятнышко за это время не изменило своего положения. Получалось, что это действительно какое-то тело между Солнцем и Землей, но внутренние планеты опять-таки исключались: Меркурий вообще просто не увидишь, а Венера — тоже вроде бы без углов. Оставались астероиды, но из них такие, у которых орбита пересекает орбиту Земли и частично проходит внутри земной орбиты, по пальцам пересчитать можно, и, если бы один из них оказался в это время так близко от Земли, то шуму было бы не меньше, чем вокруг какой-нибудь кометы. � опять-таки треугольный астероид — «это что-то». � куда же он делся потом?
Так я и ломал голову, пока однажды не пришла мысль: «Да эта штука все время может находиться между Землей и Солнцем, если только не будет подчиняться законам небесной механики! � она специально расположена так, чтобы ее труднее всего было заметить». Если что-нибудь будет находиться между Солнцем и Землей на одной линии и вращаться вокруг Солнца с той же угловой скоростью, что и Земля, то с Земли такое тело всегда должно наблюдаться на фоне солнечного диска и всегда в одном и том же месте, если бы только не возникал параллакс тела относительно Солнца из-за суточного вращения Земли. Чтобы и вместе с параллаксом для земного наблюдателя тело не выходило за край солнечного диска, оно должно находиться от Земли на расстоянии не меньшем, чем некоторое расстояние, вычислить которое можно довольно легко… Расстояние равно 1/110 астрономической единицы, т. е. около 1,355 млн км.
Теперь возникает вопрос: «Какие истинные размеры были у этого пятнышка?» При нормальной остроте зрения человеческий глаз позволяет различать форму предмета, если он виден под углом не меньше, чем 1 угловая минута. На глаза до последнего времени я не жаловался, и пятнышко мне виделось так, как это показано на рис. Пусть по самой длинной его стороне угловой размер будет равен 1 угловой минуте. В этом случае и при том расстоянии до тела, которое у меня получилось, длина самого большого края «занозы» должна была равняться около 394 км. Куда же могла деться такая «кроха» за 10–15 дней, пока я ее не наблюдал? Да никуда она не делась. Если у тела треугольной формы толщина будет 1 или 2 км, то, развернувшись к Земле ребром, оно станет недоступным для наблюдения невооруженным глазом.
Заметим, что на 1995 г. пришелся низкий уровень солнечной активности и гигантских пятен не было. Почему не было массовых сообщений о столь примечательном феномене на диске Солнца? Возможно, объект все же был гораздо ближе к Земле, чем полагал очевидец, и просто выходил за пределы солнечного диска при наблюдениях из других городов. Но, в любом случае, интерес к небу в странах СНГ теперь столь низок, что и более заметные события проходили практически незамеченными. Например, тогда же, в 1994–1995 гг., автор этих строк публиковал в российских и украинских газетах призыв сообщать наблюдения яркого болида, пролетевшего на виду миллионов людей вечером 15 мая 1994 г. В ответ пришло лишь одно письмо…
В ожидании «Дня независимости»
Наблюдения загадочных темных силуэтов на фоне Солнца и Луны беспечно игнорируются. Странные затмения некоторых звезд астрофизика традиционно объясняет их переменностью, неизвестной ранее, или покрытиями светил неведомыми астероидами. Новые же сообщения очевидцев необычных теней в современной астрономической литературе не появляются — их просто не принято печатать (в этом смысле XIX в. был гораздо демократичней). Например, Л.М. Доугерти, директор солнечной секции Британской Астрономической Ассоциации, признается: «Время от времени мне сообщают о «темном объекте неправильной формы, пересекающем диск Солнца», с требованием, чтобы я идентифицировал объект… За 8 лет моего директорства было получено около 15 таких сообщений». Однако он считает все подобные тени всего лишь метеорологическими шарами-зондами и облаками. Но ведь такие же феномены неоднократно наблюдались еще до появления первых шаров братьев Монгольфье в 1782 г. А облаками трудно объяснить четкие объекты, двигавшиеся на фоне Солнца и Луны более часа, иногда много суток, как в 1762 г. Наконец, редкие случаи наблюдений темных объектов из разных мест одновременно определенно указывают на расположение их вне атмосферы, в космическом пространстве. Почему же делается вид, что проблемы не существует?
««Трезвость» науки РЅРµ допускала РґРѕ СЃРёС… РїРѕСЂ межпланетных сношений. Теперь это мнение поколеблено даже учеными, РЅРѕ большинство РёС… еще РЅРµ задето новыми идеями Рё относится или равнодушно Рє РЅРёРј, или враждебно… Рђ если так, то РІСЃРµ факты, доказывающие эти сношения, если РѕРЅРё Рё были, беспощадно отрицались людьми науки. Также РёРјРё отрицалось Рё падение небесных камней РЅР° Землю (метеоров), также долго РЅРµ видели РѕРЅРё Рё солнечных пятен. Такова сила предубеждения», — СЃ горечью писал еще Рљ.Р. Циолковский почти 8 десятилетий назад.
� пока положение не изменится, командование чужой базы, возможно, облетающей Землю, может быть спокойно — незадачливые туземцы остаются в неведении, подобно животным в охотничьих угодьях. К чему может привести такая беспечность, наглядно показано в нашумевшем голливудском фильме «День независимости» (1996). Ведь многое, показанное там (например, наползающая на Луну гигантская тень от чужого звездолета размерами в сотни километров, армада неопознанных объектов над Землей, таинственные аварии наших искусственных спутников), имеет слишком близкие аналогии с тем, что уже наблюдалось и описано в астрономической литературе.
0|1|2|3|4|5|6|7|8|9|