PDA-версия   Home   Карта сайта   E-Mail
 
 E-mailПароль 
  

 
Забыл пароль  Регистрация
  Главная / Форум / UFORUM / Моя первая НЛО фотосессия

Сейчас на сайте

0 пользователей в том числе:
В чате 0 пользователей в том числе:
   

UFORUM

1 ¦ 2 ¦

2008-04-24 12:13:53, Zaslavsky писал All
На тему: Моя первая НЛО фотосессия

Разместил фото на своей страничке на фотосайте. Там же подробное описание. Жду ваших комментариев.
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=2646517&ref=author


форумы   темы   ответить   новая тема   редактировать   модерировать   последние


2008-04-24 12:53:25, Ригель писал Zaslavsky
На тему: Моя первая НЛО фотосессия

>Разместил фото на своей страничке на фотосайте. Там же подробное
>описание. Жду ваших комментариев.

>
>http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=2646517&ref=author

Спасибо большое за информацию. Из текста неясен характер движения объектов, как они поворачивали и вообще, как двигались?


С уважением. Rigel. http://www.smoliy.ru
форумы   темы   ответить   новая тема   редактировать   модерировать   последние


2008-04-24 13:08:16, Zaslavsky писал Ригель
На тему: Моя первая НЛО фотосессия

Двигались равномерно и с одинаковой скоростью. После того как ушли достаточно далеко за линию горизонта и я их перестал видеть через некоторое время вернулись обратно по той же траектории. Изменение направления движения происходило вне моего поля зрения, поэтому сказать как происходило это изменение не могу. Возможно шлейф (или плазменных хвост ?) был из-за большой скорости движения - длина шлейфа у всех обьектов была разная - видимо из-за разной проекции вектора движения к моему положению.

PS: Собственно теперь о той странности, о которой не написал в комментарии к фотографии на фотосайте - когда один из обьектов (обьект 4 в описании) был отностительно близко от меня (я мог смутно уже рассмотреть форму обьекта в основании шлейфа - как на максиманом зуме на фотографии 3) - навел камеру и
на дисплее было только пустое небо.. Обьяснить не могу. Возможно и какая проблема в камере.

>>Разместил фото на своей страничке на фотосайте. Там же подробное
>>описание. Жду ваших комментариев.
>>
>>http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=2646517&ref=author
>
>Спасибо большое за информацию. Из текста неясен характер
>движения объектов, как они поворачивали и вообще, как
>двигались?


форумы   темы   ответить   новая тема   редактировать   модерировать   последние


2008-04-24 14:09:47, Ригель писал Zaslavsky
На тему: Моя первая НЛО фотосессия

>Двигались равномерно и с одинаковой скоростью. После того как
>ушли достаточно далеко за линию горизонта и я их перестал видеть

>через некоторое время вернулись обратно по той же траектории.
>Изменение направления движения происходило вне моего поля
>зрения, поэтому сказать как происходило это изменение не могу.

То есть, они летели по прямой и не поворачивали?

>Возможно шлейф (или плазменных хвост ?) был из-за большой
>скорости движения - длина шлейфа у всех обьектов была разная -
>видимо из-за разной проекции вектора движения к моему
>положению.
>
>PS: Собственно теперь о той странности, о которой не написал в
>комментарии к фотографии на фотосайте - когда один из обьектов
>(обьект 4 в описании) был отностительно близко от меня (я мог
>смутно уже рассмотреть форму обьекта в основании шлейфа - как на
>максиманом зуме на фотографии 3) - навел камеру и
>на дисплее было только пустое небо.. Обьяснить не могу. Возможно
>и какая проблема в камере.

Думается, что это неудивительно - глаз хорошо адаптируется к рассматриванию далеких объектов. Помню как в детстве, задумавшись, рассматривал ворону на далеком дереве, и видел каждое перо, а потом, вернувшись, заметил что дерево-то было настолько далеким, что увидеть ничего такого было нельзя. Говорят, что Джанибеков мог различать с орбиты отдельных людей невооруженным глазом - после той истории с вороной я этому верю.

>>>http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=2646517&ref=author
>>Спасибо большое за информацию. Из текста неясен характер
>>движения объектов, как они поворачивали и вообще, как
>>двигались?
Но пока что ощущения целостности этого наблюдения еще не возникло.
А шлейф на дисплее был? И должен ли быть сам объект, какое разрешение у этого дисплея?
Сколько времени занимало все наблюдение, сколько прошло до ухода объектов вдаль, сколько заняло возвращение, какой угловой путь они прошли по горизонтали и по вертикали для каждого из этих этапов? Какая была погода, освещенность, так далее.


С уважением. Rigel. http://www.smoliy.ru
форумы   темы   ответить   новая тема   редактировать   модерировать   последние


2008-04-24 20:20:39, Zaslavsky писал Ригель
На тему: Моя первая НЛО фотосессия

>>Двигались равномерно и с одинаковой скоростью. После того как
>>ушли достаточно далеко за линию горизонта и я их перестал видеть

>>через некоторое время вернулись обратно по той же траектории.
>>Изменение направления движения происходило вне моего поля
>>зрения, поэтому сказать как происходило это изменение не могу.
>
>То есть, они летели по прямой и не поворачивали?

Именно так. Оно поворачивали, но вне моего поля зрения. То что видел я - движение только по прямой.

>>PS: Собственно теперь о той странности, о которой не написал в
>>комментарии к фотографии на фотосайте - когда один из обьектов
>>(обьект 4 в описании) был отностительно близко от меня (я мог
>>смутно уже рассмотреть форму обьекта в основании шлейфа - как на
>>максиманом зуме на фотографии 3) - навел камеру и
>>на дисплее было только пустое небо.. Обьяснить не могу. Возможно
>>и какая проблема в камере.
>
>Думается, что это неудивительно - глаз хорошо адаптируется к
>рассматриванию далеких объектов.

Я несколько не это имел ввиду. Обьект номер 4 по мере приближения я фотографировал несколько раз. Каждый раз соответсвенно менялся его масштаб на изображении. Когда же он при движении по своей траектории был максимально близко от меня - при наведении на это место фотоаппарата самого обьекта не было в кадре (глазами я его видел нормально).

>Но пока что ощущения целостности этого наблюдения еще не
>возникло.
>А шлейф на дисплее был?

Вы имеете ввиду тот момент когда он с экрана пропал ? Не было. Только небо одно. Я это и имел ввиду.

> И должен ли быть сам объект, какое
>разрешение у этого дисплея?

Дело в том, что он наблюдался нормально на более дальнем расстоянии. Логично было предположить, что я его увижу и когда он стал ближе :)

>Сколько времени занимало все наблюдение, сколько прошло до
>ухода объектов вдаль,

Все наблюдение около получаса. Второй вопрос не очень понял. Я собсвенно и прекратил все наблюдения, когда они ушли.

> сколько заняло возвращение,

На это отвечу, когда свои фотографии проанализирую. Сейчас не смогу ответить.

> какой угловой путь они прошли по горизонтали и по вертикали для каждого
>из этих этапов?

Аналогично. Чуть позже отвечу.

> Какая была погода, освещенность, так далее.

Наблюдалось 28 декабря 2007 года. Первые фотографии в половину шестого (сражу скажу, что время я взял из exif сохраненного снимка - не имею привычки носить часы, то есть оно может несколько отличаться от реального. Но где-то через пол часа после начала наблюдений солнце зашло). Был плотный и непрозрачный облачный покров, но шел он полосой на уровне горизонта - выше небо чистое. Пожалуй надо еще несколько фотографий показать для обьяснения :) Я тут нарисовал движение обьектов на примере фотографии реальной местности. Несколько коряво, но думаю приблизительно даст смысл о чем я говорил.
http://img76.imageshack.us/img76/4354/42884754th9.jpg
Обьект 5 был на пределе видимости (как я писал и поэтому я не уверен насчет него) и пропал сразу, 4 и 2 прошли по своей траектории и не больше я их не видел, 1 и 3 вернулись и прошли по той же траектории обратно. После чего больше не видел и их.

PS: Скажите, а похоже это на следы от истребителей итп ? Есть у Вас какие-то предположения ? Просто наверняка есть простое обьяснение.

PSS: Несколько не в тему, но сайт не корректно работает в FireFox-e - каждый символ при ответе вводится по пол-секунды, кроме того, невероятно медленно работает прокрутка страницы (нажимаю листать вниз и жду 10 секунд пока не перерисуется). Приходится для ответа Explorer запускать.


форумы   темы   ответить   новая тема   редактировать   модерировать   последние


2008-04-25 12:51:02, Zaslavsky писал All
На тему: Моя первая НЛО фотосессия

Подробности напишу уже после праздников - сейчас доступа к домашнему компьютеру нет.


форумы   темы   ответить   новая тема   редактировать   модерировать   последние


2008-04-25 13:26:57, Ригель писал Zaslavsky
На тему: Моя первая НЛО фотосессия

>PS: Скажите, а похоже это на следы от истребителей итп ? Есть у Вас
>какие-то предположения ? Просто наверняка есть простое

>обьяснение.

Я живу возле летно-испытательного института, но у нас леса и сверхзвуковых самолетов у горизонта никогда не видел. Если бы разобраться с "невидимостью", можно было бы предположить, что это именно они.

Так что жду те материалы, которые Вы готовите. Потом продолжим разговор.

>PSS: Несколько не в тему, но сайт не корректно работает в
>FireFox-e - каждый символ при ответе вводится по пол-секунды,
>кроме того, невероятно медленно работает прокрутка страницы
>(нажимаю листать вниз и жду 10 секунд пока не перерисуется).
>Приходится для ответа Explorer запускать.
У меня все нормально и на многих системах. Вероятно, у Вас повреждена программа.


С уважением. Rigel. http://www.smoliy.ru
форумы   темы   ответить   новая тема   редактировать   модерировать   последние


2008-07-23 20:53:56, khazad_dum писал Ригель
На тему: Моя первая НЛО фотосессия

Это не НЛО. Такие "НЛО" я наблюдал много раз в течении всей своей жизни и при ближайшем рассмотрении они всегда оакзывались гражданскими самолётами с инверсионным следом сзади, подсвеченным закатным солнцем. Не забывайте, что после захода солнца на земле в высоте оно ещё светит, а на ещё большей высоте светит даже в первую и последнюю части ночи (что вызывает свечение серебристых облаков и отработанных газов ракет). Форма инверсионного следа самолёта зависит от распределения воздушных масс, т.к. инверсионный след представляет собой взвесь, которая медленно опускается вниз, покуда не "упадёт" на слой более высокого давления, либо попадёт в быстродвижущийся поток и мгновенно растворится, -- это и определяет длину следа. На левом нижнем фото сам самолёт довольно хорошо заметен.


форумы   темы   ответить   новая тема   редактировать   модерировать   последние


2008-07-27 15:42:18, Nick писал Ригель
На тему: Моя первая НЛО фотосессия

Здравия Ригель! Может Вы не видели этот клип, полюбуйтесь: http://video.google.com/videoplay?docid=5848227267076861550
Добра и радости глубокоуважаемый.
Nick.
За Возрождение!


форумы   темы   ответить   новая тема   редактировать   модерировать   последние


2008-07-28 10:15:15, Ригель писал Nick
На тему: Моя первая НЛО фотосессия

>Здравия Ригель! Может Вы не видели этот клип, полюбуйтесь:
>http://video.google.com/videoplay?docid=5848227267076861550

Смотрел. Было бы интересно поговорить с очевидцами этого случая. В Мехико, когда там пролетело похожее чудо (http://www.smoliy.ru/lstr/video1/mexufo.mpg), таких очевидцев было немало.


С уважением. Rigel. http://www.smoliy.ru
форумы   темы   ответить   новая тема   редактировать   модерировать   последние



1 ¦ 2 ¦
   

UFORUM

 

Уфологический форум. Аномальные явления, уфология, непознанное.
Общий форум сайта

Анкеты очевидцев
Если Вы наблюдали НЛО, неизвестное животное или другое аномальное явление, расскажите об этом здесь.
Анкета очевидца НЛО
Анкета очевидца АЯ
Анкета очевидца неизвестного животного
Анкета очевидца АЯ в космосе

 

Мысли вслух
Что-то, подобное дневнику или блогу - мысли вслух, не обязательно мои, но и не всегда чужие. Иногда это веселые истории, иногда - заметки для памяти, иногда что-то любопытное, иногда - сухие научные факты. А в общем - всего понемножку. Ваши комментарии приветствуются.

- Главная - Стихи - Фотография - Проза - Уфология - О себе - Фотоальбом - Новости - Контакты -