PDA-версия   Home   Карта сайта   E-Mail
 
 E-mailПароль 
  

 
Забыл пароль  Регистрация
  Главная / Форум / UFORUM / Тунгусский феномен

Сейчас на сайте

0 пользователей в том числе:
В чате 0 пользователей в том числе:
   

UFORUM

1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦

2008-11-27 19:54:10, Geb911 писал Ригель
На тему: Тунгусский феномен

Может покажется что это фантастично,мысль такая: Судя по тому что кратера нет,значит падения чег0 -либо просто не было.Согласны?Что касается мегатонного взрыва,то скорее всего что-то взлетело,а не упало.Место положение Тунгусске очень отдаленное от присутствия людей.Я к чему все? То что было что-то инопланетное.


форумы   темы   ответить   новая тема   редактировать   модерировать   последние


2008-11-28 17:41:44, Ригель писал Geb911
На тему: Тунгусский феномен

>Может покажется что это фантастично,мысль такая: Судя по тому
>что кратера нет,значит падения чег0 -либо просто не

>было.Согласны?Что касается мегатонного взрыва,то скорее
>всего что-то взлетело,а не упало.Место положение Тунгусске
>очень отдаленное от присутствия людей.Я к чему все? То что было
>что-то инопланетное.
Падение вполне могло быть - потому что есть признаки баллистической волны, есть признаки волны ударной... нет только кратера. Взлетало "что-то" или садилось - вопрос, конечно, стоит, поскольку картина и в том и в другом случае будет очень сходной. То, что было сразу предположено именно падение, вполне естественно - энергия явления гораздо больше соответствует представлениям о космосе, чем о нашей планете. Для соответствующей каменюки подобная энерговооруженность выглядит вполне уместно, другой вопрос - куда она делась...
А если что-то взлетало, то что, откуда взялось оно само и откуда взяло столько энергии? Если будут ответы на эти вопросы, тогда можно будет рассмотреть эту точку зрения.
Пустынность места падения, конечно, впечатляет, как и то, что люди и, по некоторым данным, животные, покинули те места перед катастрофой. Но это тоже никак не вписывается в предполагаемую природу явления - причем, ни в какую предполагаемую природу. Это же не предчувствие землетрясений котами или рыбами, хотя, кто его знает...


С уважением. Rigel. http://www.smoliy.ru
форумы   темы   ответить   новая тема   редактировать   модерировать   последние


2008-11-28 19:31:44, Geb911 писал Ригель
На тему: Тунгусский феномен



Без доказательств можно только фантазировать.Может наведет на какие новые предположения.С баллистической и ударной волной я согласен.Об этом можно судить по последствиям.Но то что никаких остатков,частиц того что упало нет.Не нашли.Хочется подумать что кто-то не хотел просто чтоб люди нашли частички инопланетных технологий это отпадает.Вряд ли.Сводится к одному,что с неба обрушилась эта ударная волна, от чего нет кратера,но в огромном диаметре полигли деревья.Пучок огромной энергии обрушился на землю.Вследствии чего это произошло,не понятно.Возможно кто-то или сам камушек уже в плотных слоях атмосферы просто взрывается и до земли доносится только сумашедшая энергия.


форумы   темы   ответить   новая тема   редактировать   модерировать   последние


2008-11-28 20:00:18, Ригель писал Geb911
На тему: Тунгусский феномен

>Без доказательств можно только фантазировать.Может наведет на
>какие новые предположения.С баллистической и ударной волной я

>согласен.Об этом можно судить по последствиям.Но то что никаких
>остатков,частиц того что упало нет.Не нашли.Хочется подумать
>что кто-то не хотел просто чтоб люди нашли частички инопланетных
>технологий это отпадает.Вряд ли.Сводится к одному,что с неба
>обрушилась эта ударная волна, от чего нет кратера,но в огромном
>диаметре полигли деревья.Пучок огромной энергии обрушился на
>землю.Вследствии чего это произошло,не понятно.Возможно
>кто-то или сам камушек уже в плотных слоях атмосферы просто
>взрывается и до земли доносится только сумашедшая энергия.
Камень может обладать энергией, но просто так выделить эту энергию он не может - ему нужно остановиться, наткнувшись на планету. Тогда вся энергия, которую он накопил, перейдет в тепло и камень взорвется. Если же он не столкнулся с поверхностью, он не взорвется, сколько бы энергии не накопил. Прогрев в атмосфере исключается - тело в полете каждую секунду теряет приблизительно пять сантиметров своего радиуса, а это сравнимо со скоростью передачи тепла внутри тела. Таким образом, даже кусок льда при проходе через атмосферу имеет шанс уцелеть, не успев растаять. Так что воздушный взрыв метеорита - это, скорее, дробление с образованием большого числа осколков, а не взрыв, подобный Тунгусскому. Но осколков нет - как и кратера. Есть только вопросы...


С уважением. Rigel. http://www.smoliy.ru
форумы   темы   ответить   новая тема   редактировать   модерировать   последние


2008-11-28 21:17:32, Geb911 писал Ригель
На тему: Тунгусский феномен

Нет кратера,нет "камушка".Что тогда? Остаются одни вопросы.


форумы   темы   ответить   новая тема   редактировать   модерировать   последние


2008-12-02 17:16:28, Менелай писал Geb911
На тему: Тунгусский феномен

>Без доказательств можно только фантазировать.Может наведет на
>какие новые предположения.

А нам и остается только фантазировать. Подобно фантазиям на тему пустыни Наска. Вот нарисованы огромные фигуры в древности, зачем, когда их токмо сейчас или с самолета или при помощи Гугл-Земля можно рассмотреть...


форумы   темы   ответить   новая тема   редактировать   модерировать   последние


2008-12-02 23:35:53, Ригель писал Менелай
На тему: Тунгусский феномен

>>Без доказательств можно только фантазировать.Может наведет на
>>какие новые предположения.

>А нам и остается только фантазировать. Подобно фантазиям на тему
>пустыни Наска. Вот нарисованы огромные фигуры в древности,
>зачем, когда их токмо сейчас или с самолета или при помощи
>Гугл-Земля можно рассмотреть...
Планеры у них вполне могли быть, прочитай вот здесь рассказ Казакова "Прибытие Единственного Инка". Хотя, конечно, странностей в том регионе хоть отбавляй, например, http://www.smoliy.ru/anomalous.php?sb=54 - что скажите? Это уже не полет на дельтаплане...


С уважением. Rigel. http://www.smoliy.ru
форумы   темы   ответить   новая тема   редактировать   модерировать   последние


2008-12-03 18:13:56, Менелай писал Ригель
На тему: Тунгусский феномен

>[http://www.smoliy.ru/phototext.php#]вот
>здесь рассказ Казакова "Прибытие Единственного

>Инка". Хотя, конечно, странностей в том регионе хоть
>отбавляй, например,
>http://www.smoliy.ru/anomalous.php?sb=54 - что
>скажите? Это уже не полет на дельтаплане...
Это круто! Недавно смотрел фильм, посвященный этой коллекции по каналу "365"
И как обычно досадовал, подпрыгивая... ну как у современных ученых получается так легко отмахиваться от данных свидетельств? Как досадно и то что ученые отбрасывают факты наличия свидетельств о гигантах, имевших место на Земле. Читал, что мол существует некий заговор ученых, которые специально подавляют и прячут факты, идущие в противовес с общепринятой теорией развития человечества. Как вы думаете, причина в боязни потерять свои регалии, приобретенные в результате защит лжедокторских?


форумы   темы   ответить   новая тема   редактировать   модерировать   последние


2008-12-03 21:23:07, Ригель писал Менелай
На тему: Тунгусский феномен

>>[http://www.smoliy.ru/phototext.php#]вот
>>здесь рассказ Казакова "Прибытие Единственного

>>Инка". Хотя, конечно, странностей в том регионе хоть
>>отбавляй, например,
>>http://www.smoliy.ru/anomalous.php?sb=54 - что
>>скажите? Это уже не полет на дельтаплане...
>Это круто! Недавно смотрел фильм, посвященный этой коллекции по
>каналу "365"
>И как обычно досадовал, подпрыгивая... ну как у современных
>ученых получается так легко отмахиваться от данных
>свидетельств? Как досадно и то что ученые отбрасывают факты
>наличия свидетельств о гигантах, имевших место на Земле. Читал,
>что мол существует некий заговор ученых, которые специально
>подавляют и прячут факты, идущие в противовес с общепринятой
>теорией развития человечества. Как вы думаете, причина в боязни
>потерять свои регалии, приобретенные в результате защит
>лжедокторских?
Нет, хотя я и сам с этими людьми ругаюсь (особенно в RU.UFO, ныне почившей), но при этом говорю, что по-существу-то, они правы. Если есть хорошая модель, то глупо от нее отказываться. А противоречащие ей факты - так противоречие, возможно, только кажущееся. Поглядите на фигурки, на их стилизацию - они похожи, скорее, на динозавриков из мультфильма, чем на настоящих животных. Почему? Попробуй объяснить это. Вообще, науку интересуют не столько факты, сколько факты включенные в модели. Создай хорошую, обладающую предсказательной способностью, модель, и наука ее включит. У нас беда в том, что кроме инопланетян никаких объяснений нет, а инопланетяне это не только "бог из машины", могущий объяснить все на свете без малейшей предсказательной силы, это не только объяснение неизвестного через неведомое, что тоже плохо пахнет - это еще и не объяснение всех известных нам данных. Ну вот поему они такие мультяшные? Откуда эта "литературность" у всех известных нам АЯ? Это загадка и она, по-моему, имеет совсем другие очертания, нежели принято считать.
Вот, например статья - вроде бы все правильно и "закрывает" проблему - но нахождение совсем рядом фигурок Акамбмро с их запредельным возрастом (а у фигурок, в отличие от камней, возраст можно проверить). Тоже неудача "лобового" решения. Нет, тут что-то совсем другое...


С уважением. Rigel. http://www.smoliy.ru
форумы   темы   ответить   новая тема   редактировать   модерировать   последние


2008-12-03 21:57:15, Geb911 писал Ригель
На тему: Тунгусский феномен

У ученых мне кажется просто установки с выше,не разглашать реальные факты существования инопланетного разума.Сколько было крушений их кораблей.Наверняка за столько времени изучения ученым приоткрылась дверка.Были разговоры,что якобы ученые до сих пор не могут открыть вход в корабль.Эти знания выше нашего понимания.В тоже время смотрите какой технологический скачок начиная с первого винчестера,размером с комнату,всего на несколько мегов.


форумы   темы   ответить   новая тема   редактировать   модерировать   последние



1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦
   

UFORUM

 

Уфологический форум. Аномальные явления, уфология, непознанное.
Общий форум сайта

Анкеты очевидцев
Если Вы наблюдали НЛО, неизвестное животное или другое аномальное явление, расскажите об этом здесь.
Анкета очевидца НЛО
Анкета очевидца АЯ
Анкета очевидца неизвестного животного
Анкета очевидца АЯ в космосе

 

Мысли вслух
Что-то, подобное дневнику или блогу - мысли вслух, не обязательно мои, но и не всегда чужие. Иногда это веселые истории, иногда - заметки для памяти, иногда что-то любопытное, иногда - сухие научные факты. А в общем - всего понемножку. Ваши комментарии приветствуются.

- Главная - Стихи - Фотография - Проза - Уфология - О себе - Фотоальбом - Новости - Контакты -