Сергей Александрович Плешаков Тайны Бермудских треугольников часть 2

В этот момент дети Ле Серрека сильно испугались. Взрослые отвезли их на берег на шлюпке, а сами продолжили наблюдение. Поскольку существо оставалось неподвижным — было серьезно ранено или даже мертво, — они подобрались еще ближе, разглядели два глаза наверху головы и равномерно идущие коричневые полосы вдоль черного тела. Ле Серрек с другом хотели как-то заставить его подвигаться, но побоялись, что оно может перевернуть лодку. И тем не менее решились нырнуть, чтобы лучше все разглядеть, с камерой для подводной съемки и подводным же ружьем.

Под водой было темнее, чем наверху, и на расстоянии 20 футов ничего нельзя было разглядеть. Ясно было одно — это настоящий гигант — от 75 до 80 футов длиной и 4-футовыми челюстями и 2-дюймовыми глазами, которые при закрытых веках казались палево-зелеными. Вдруг, когда Ле Серрек начал снимать, чудовище неожиданно приоткрыло пасть и медленно, с угрозой, повернулось в сторону людей. Друзья тут же всплыли. Быстро забравшись в лодку, они увидели, что животное исчезло. Жена Ле Серрека видела, как оно поплыло в открытое море, совершая горизонтальные извивы — типичные для угря или рептилии, но никак не для млекопитающего.

4 февраля 1965 г. Ле Серрек поведал миру эту историю, вызвав жгучий интерес и, естественно, очередной приступ скепсиса. Сомневался даже заядлый криптозоолог уроженец Шотландии Айвен Сандерсон, автор многих книг и натуралист, живо интересовавшийся таинственными формами живого. Несмотря на то что снимки, сделанные Ле Серреком, представлялись подлинными, его киносъемка была расценена специалистами как неполноценная и являла собой "какую-то мазню и сплошные пятна". То, что виделось на снимках, не могло быть объяснено с точки зрения имеющихся данных, и эксперты вынуждены были признать, что не исключена возможность подделки. Особое подозрение, пишет французский криптозоолог Б. Эйвельманс, вызывали неменявшееся положение глаз животного, быстрое перемещение детей, которые могли выдать взрослых и изобличить их обман, и — главное — противоречивый факт: почему люди побоялись спровоцировать змея к нападению с лодки, но осмелились сделать это под водой?

Возникли вопросы и относительно личности самого Ле Серрека. Он разыскивался Интерполом в 1960 г. На его яхту был наложен арест, он скрывался от своей команды. В свое время он говорил этим людям, что собирается как следует заработать, возможно с помощью морского змея.

Вернувшись во Францию в 1966 г., Ле Серрек был осужден к шести месяцам тюрьмы. И вот несколько месяцев спустя после вынесения приговора журнал "Пари матч" опубликовал облетевшие весь мир фотоснимки предполагаемого морского змея, поддерживая их достоверность и неверно цитируя двух экспертов — А. Сандерсона и профессора Пола Буткера. Опровержений не последовало, и материал наделал много шума.

Некоторое время спустя снимки змеи снова всплыли, но уже в связи с другой историей — о морской змее в британской бухте Фалмут: легендарное морское чудовище все же пережило века и заняло свое место среди загадочных животных. «Моргавр» — древнее кельтское слово, обозначающее морского гиганта, впервые возникло в 1876 г. и появлялось по меньшей мере дважды в нашем столетии, но свидетельства очевидцев были признаны слишком расплывчатыми и далекими от истины.

В 1975 г. началась новая полоса наблюдений, а в феврале следующего года женщина, оставшаяся в анналах криптозоологии под именем Мери Ф., явила миру некую фотографию. Снимок сопровождало описание 15-18-футового существа, которое предстало перед фотографом как слон с поднятым хоботом, но вместо хобота была длинная шея с маленькой головкой на конце, как у змеи. У него было множество горбов на спине, и двигалось оно «забавным» образом, а кожа была коричневая или черная, "как у морского льва". Сама фотография казалась подлинной; негатив же дама так и не предъявила.

Профессиональный волшебник и устроитель карнавалов Энтони Шилс заинтересовался историей моргавра и начал изучать снимки. Из-за его репутации шоумена исследования не были признаны «высоконаучными». Шилс утверждал, что морские чудовища вовсе не такие уж неведомые науке животные и увидеть их нетрудно с помощью разных колдовских приспособлений и телепатии. На Пасху 1976 г. 3 колдуньи-самоучки, которых звали Психея, Вивьен и Аманда, безуспешно пытались «вызвать» моргавра, плавая "без ничего" в Фалмутской бухте; однако в 1980 г. дочь Шилса заявила во всеуслышание, что ей удалось увидеть змея, применяя все ту же технику.

Сам же Шилс уверял публику, что видел существо несколько раз, впервые — в 1976 г. в компании Девида Кларка, издателя популярного журнала "Корниш лайф", который отнесся к наблюдениям своего напарника весьма скептически.

С тех пор множество людей — в том числе банкиры, историк искусства, рыбаки и работники британского телевидения неоднократно заявляли, что наблюдали моргавра.

Среди свидетелей была и Шейла Берд, автор книги "Фалмут позади", и ее брат, австралийский ученый Эрик Берд, гостивший у нее в то время. Вечером 10 июля они отдыхали на вершине западного склона Портскатто, как вдруг Эрик вскочил и стал всматриваться в море. В воде прямо под ними плыло огромное существо в серых пятнах, с маленькой головкой и гигантским горбом. Со своего весьма выгодного места наблюдения брат с сестрой смогли разглядеть сильный мускулистый хвост под водой. Хвост был такой же длины, как и само тело, и все существо было размером от 17 до 20 футов. Как сообщили свидетели, моргавр быстро и величаво двигался в воде, высоко подняв голову, а затем камнем ушел на глубину. Шейла Берд полтора месяца никому не рассказывала о своем наблюдении, потому что это совпало с презентацией ее книги и она опасалась, что ее сообщение отрицательно повлияет на распродажу экземпляров.

Северная Америка также внесла свой вклад в «змееведение». Например, туристы и местные жители неоднократно сообщали о кадде, или так называемом чудовище Ванкуверского озера — скорее всего, северном кузене гривастого сан-клементского морского змея. В 1969 г. двое морских исследователей из университета Британской Колумбии — океанограф Пол Леблон и биолог Джон Сиберт — задались целью разыскать неопубликованные сообщения о чудовищах этого района. Ученые подготовили вопросник и разослали его во все газеты побережья Британской Колумбии, в клубы рыболовов, на маяки и в прочие заведения, связанные с морем. Ответы не заставили себя ждать.

Наиболее типичным из всех историй, собранных Леблоном и Сибертом, было сообщение от некой миссис Стаут из Кламат-Фоллс, штат Орегон. В марте 1961 г. она вместе со своей двоюродной сестрой и двумя племянниками дошкольного возраста гуляла по берегу пролива Хуанде Фука, разделяющего штаты Вашингтон и Британскую Колумбию. Сначала они увидели в проливе грузовое судно, а когда оно прошло, смогли разглядеть нечто, что сначала показалось им деревом, качающимся на поверхности воды. Внезапно этот ствол исчез и потом возник снова, уже ближе к ним. Женщины с удивлением наблюдали странное морское существо. Позже миссис Стаут описала его как животное с крупной головой, шестифутовой шеей, пышной гривой и тремя горбами. Само тело угадывалось лишь по движению шеи и покачиваниям головы. Монстр двигался вперед с лебединой величавостью и погрузился почти перпендикулярно. "Если не считать горбов, — вспоминает миссис Стаут, — его вид напоминал живших в болотах растительноядных динозавров".

"Сначала, — пишет она, — голова у него была повернута в стороны, будто существо рассматривало проходящее судно. Затем оно нырнуло и появилось уже ближе к свидетелям". Племянник миссис Стаут испугался и заплакал. Теперь существо, видимо уже заметив наблюдателей, снова пропало и в следующее мгновение всплыло чуть подальше. Миссис Стаут успокоила мальчика, сказав ему, что животное само их боится, как на самом деле, скорее всего, и было.

Леблон и Сиберт опубликовали результаты своих исследований в 1973 г. Всего набралось 23 четко ограниченных в пространстве и времени сжатых и выразительных сообщения.

По другую сторону континента обитатели районов, примыкающих к Чезапикской бухте, сообщили о спорадических появлениях местного чудовища, известного как Чесси. Оно известно здесь с прошлого века.

Темноокрашенное, похожее на рептилию существо начало появляться регулярно в середине 60-х, пока в 1982 г. не угодило на видеопленку некоего Роберта Фрю, жителя Мериленда. 26 мая того года Фрю с женой Карен принимали гостей в своем доме на Кент-Айленде и разглядывали бухту. Около 7 вечера все заметили чудовище в спокойных чистых водах в 200 ярдах от дома. Сначала его увидел в бинокль хозяин, сбегал за видеокамерой и стал снимать из окна спальни. Существо, вспарывая поверхность воды, резво направилось к купальщикам. Из дома стали кричать пловцам, предупреждая их об опасности, но те не могли расслышать эти крики. Существо нырнуло и проплыло под купавшимися, а потом появилось по другую от них сторону. Фрю прикинули, что темно-коричневое тело с горбами имело в длину 30–35 футов и фут в диаметре. Но поскольку над водой все время виднелась только одна какая-то часть тела, точно определить размеры не представлялось возможным.

Криптозоологи очень надеялись на видеозапись семьи Фрю, полагая, что она наконец-то прольет свет на загадку морского змея, и вот 20 августа под крышей Смитсоновского института собрались семеро ученых, чтобы посмотреть пленку. Председательствовал герпетолог Джордж Зан, ведущий специалист международного общества криптозоологов, ставший позже руководителем отдела зоологии позвоночных в этом же институте.

В результате трехчасовых дебатов пленку признали неубедительной, она оказалась нечеткой, и существо не было видно достаточно ясно для того, чтобы дать более-менее приемлемое представление о его размерах. На пленке временами появлялась некая "угловатая структура, видимо, начало или конец тела, но ни глаз, ни ушей, ни рта не было видно". В конце концов Зан сообщил, что у всех видевших создалось представление о некоем объекте животного происхождения, но явно не о ягнятах, плавающих в луже с трухой — как выразился один подводный фотограф. Но эксперты так и не пришли к решению, какой именно объект они наблюдали на экране. Еще раз морской змей избежал всенародного признания. Но оставались другие доказательства — те, что представляло само море.

На протяжении веков океаны оставляли на своих берегах множество странных и таинственных даров. Но самой удивительной и противоречивой была находка огромной туши, сделанная на скалах близ острова Стронса, одного из Оркнейских островов. Сегодня он называется Стронсей. Натолкнулся на эту тушу шотландский фермер Джон Пис.

26 сентября Пис рыбачил на лодке, когда его внимание привлекла большая стая птиц, круживших над скалами. Заинтригованный, он поплыл посмотреть, что же привлекло их внимание. Сначала он подумал, что пернатые слетелись на труп кита. Но, приблизившись, убедился в том, что это не похоже ни на один из известных видов китообразных. У гниющей туши имелось множество концов, или «лап»; отрубив самую крупную корабельной лопаткой, Пис заметил, что она снабжена рядом 10-дюймовых щетинок.

Спустя 10 дней туша продвинулась дальше на берег сделали свое дело штормы — и Пис с двумя другими местными жителями стали обследовать и измерять различные Части тела. Хрящевой скелет был около 55 футов длиной, с маленькой головкой, длинной шеей и хвостом, пышной гривой и 6 «лапами», у каждой по 5–6 пальцев. Следующий шторм постепенно смыл сохранившиеся части туши, но местный художник под руководством свидетелей успел сделать наброски.

Случайно описание чудовища попало в руки Патрика Нейла, секретаря Вернерианского общества естественной истории в Эдинбурге. Нейл не замедлил во всеуслышание заявить, что это то же животное, которое столетие назад описал Ханс Эгеде, свидетель из Скандинавии. По-видимому, на него произвели впечатление недавние встречи с чудовищем на Гебридах. Позже, хотя он и не знал в то время ни устных свидетельств, ни каких-либо иных доказательств подлинности, Нейл предложил назвать существо из Стронсы Halsydrus (то есть "морская змея") pontoppidani. Основывался он при этом исключительно на письме и нескольких рисунках доктора Джона Барклая, члена общества, который видел какие-то останки животного с Оркнейских островов.

Так случилось, что лондонский хирург и натуралист Эвералд Хоум получил в свое распоряжение все письменные показания и несколько кусков от найденной туши. Хоум, хоть его репутация была немного подмочена плагиатом, считался специалистом по акулам, и он быстренько записал в их ряд и чудовище из Стронсы. Разложение, как он решил, создало иллюзию длинных шеи и хвоста, а также пышной гривы. Шесть «лап» — не что иное, как 4 плавника и сдвоенные органы воспроизведения самца акулы. Хоум посчитал за ошибочную указанную длину чудовища, слишком большую для акулы, пренебрегая тем фактом, что люди произвели весьма тщательные замеры.

Какими бы ни были выводы Хоума, они вызвали приступ гнева у шотландских ученых, особенно у Джона Барклая, который поначалу сам был смущен своим недоброкачественным отчетом о физиологии морского змея. Барклай опубликовал ответ и предпринял контратаку. Однако Хоум не пошел на конфликт. Шотландская общественность, не понимая до конца, кто прав, кто виноват, заняла сторону Барклая, за которым было последнее слово, хотя и не совсем корректное. Спор продолжается и поныне, и многие сегодня считают, что с чудовищем из Стронсы обошлись "не как надо" и "возможно, это и был морской змей".

Большинство современных исследователей убеждены, что Хоум провел корректное изучение вопроса. Хрящевой скелет был ключом к разгадке: только у акул и их ближайших родственников имеется такой скелет. Все остальные детали не сохранились. Хотя, замечает Б. Эйвельманс, Хоум упростил историю с длиной тела; таким образом, чудовище из Стронсы вполне могло быть неизвестным видом гигантской акулы.

Кем бы оно ни было, подавляющее большинство находимых на побережье существ, обследованных учеными на протяжении многих лет, на поверку оказывалось полуразложившимися телами морских существ: акул, китов или сельдевых королей. Настоящий же морской змей появился в сетях японских рыбаков в 1977 году, и дело обещало быть очень интересным…

В прежние времена натуралисты старались записать всех морских змеев в единый зоологический реестр. Сегодня же почти все исследователи, занимающиеся морскими загадками, убеждены, что эти существа относятся к различным видам. То, что видели, например, с яхты «Валгалла», так же похоже на сан-клементского монстра, как угорь на медузу. Далеко не все согласны, что речь вообще идет о рептилиях. Да скорее всего, это вообще не рептилия, просто термин "морской змей" — дань доброй традиции.

Неустанна работа Б. Эйвельманса по разгадыванию и классификации самых различных сообщений. Не каждый ученый и даже не каждый криптозоолог согласится с его классификацией, но все без исключения преклоняются перед его титаническим трудом. За 10 лет Эйвельманс собрал и проанализировал 587 случаев, которые он отнес к реальным, случайным и ложным наблюдениям морского змея в любом виде. Отбросив ошибки, мистификации и пространные описания, он выделил характеристики 9 четких категорий змея: длинношеее, "морская лошадь", многогорбое, с множеством плавников, гигантская выдра, гигантский угорь, морское млекопитающее, "отец всех черепах" и «желтобрюх».

Некоторые эксперты, включая самого Эйвельманса, считают, что это по меньшей мере несколько неидентифицированных морских животных, а скорее всего — гигантский угорь. Другие высказываются в пользу зеглодона, примитивного кита, вымершего создания, останки которого применялись для конструирования уже упомянутого нами «псевдозмея», крупной мистификации XIX века. Остальные склоняются к выводу, что это представитель не выясненного пока рода длинношеих северных морских леопардов (ластоногих, обитающих в Антарктике).

Одна из самых популярных и стойких версий: морской змей — длинношеяя вариация выживших динозавров, как это было видно в случае с тушей на японском траулере. В самом деле, находка целаканта доказала, что предположительно вымершие животные спокойно могут дожить до наших дней. Но пусть плезиозавр выглядит немного «иначе» (его описывали как змею, проглотившую бочонок), но он ведь не может "вести себя иначе", и в этом уверено большинство экспертов. Он был весьма невелик, шея не отличалась особой подвижностью. Вертикальные извивы явно были ему не под силу, да и скорость была не та, что у длинношеих морских змеев…

Скептики склоняются к целому ряду объяснений феномена морского змея. Классическое восходит аж к 1803 г. и живо по сей день, хотя и претерпело временные изменения. Так, например, учтена способность сворачиваться в кольца. Крупные сухопутные змеи очень подходят к этим описаниям, особенно питоны… Но даже если они были достаточно велики, чтобы стать морскими змеями, им явно пришлось бы адаптироваться к суровому северному климату. А уж извиваться в вертикальной проекции им и вовсе не под силу, как это с успехом делают наши персонажи.

Еще одно популярное объяснение — сельдяной король, устрашающего вида, похожий на змею обитатель океанов, серебристый, с ярко-красными плавниками, идущими прямо от головы, и веслообразными грудными плавниками. Хотя сельдяные короли и достигают в длину 30 футов, повадки (неспособность к вертикальным извивам и яркий окрас) делают их совершенно непохожими на морских змеев.

Список кандидатов на титул морского змея очень длинен и включает даже бревна и морские водоросли.

Дебаты, похоже, продолжаются как среди ортодоксов, требующих солидных вещественных доказательств, так и среди менее агрессивных оппонентов, просящих хотя бы фрагмент на исследование. "Многие строят свои доводы на основе хрупких случайных свидетельств, — пишут Леблон и Сиберт в своей работе, пытаясь защитить морского змея, — а узколобые ортодоксы твердят и твердят, что не может быть больше в природе крупного неизвестного животного и что морской змей — галлюцинация, ошибка или плод верования". Но ученые все же признают: "Для того чтобы все поверили, не хватает все же одного — тела. Его пока нет. И это факт". Но добыть его не так-то просто. Подводные работы связаны со сложностями и опасностями: океан велик и могуч, а люди со своими батискафами так малы… Так что при всей нашей технике океаны и их обитатели по-прежнему так же загадочны, как и раньше.

Удивительное дело, но даже Черное море не избежало упоминания в качестве обиталища морского чудовища.

В 1916 г. в справочнике "Черноморское побережье Кавказа" рассказывалось как об обычном явлении о периодическом наблюдении людьми гигантской змеи в устье реки Шахе (нынешний Краснодарский край). Она будто бы доходила до порогов и поворачивала обратно в море. В некоторых аулах бытовала легенда о храбром Черкесе Моггу, вступившем в схватку с чудовищем. Он зарубил змею шашкой, но и сам погиб. В память об этом событии в ствол молодого дуба заложили его оружие. Со временем дупло заросло. В начале 70-х годов это дерево свалило бурей. Когда начали его пилить, то с большим изумлением обнаружили внутри длинную черкесскую шашку! Другие морские чудовища

Однако в морских глубинах обитают и другие неизвестные нам твари. В 1875 г. моряки британского барка «Полина», шедшего к острову Занзибар, стали очевидцами фантастически редкостного зрелища. Это была битва не на жизнь, а на смерть между кашалотом и "морским змеем"! В какой-то момент «змей» исхитрился — и обвил целиком туловище кашалота. Люди увидели крупную голову чудища и коричневую спину. Четверть часа сжимал «змей» свою жертву, пока они оба не скрылись в глубине.

Удивительный сюжет рассказал в своей книге "Капля нашего времени" писатель Ярослав Голованов. Это случилось в феврале 1913 г. у островов Флорида-Кис — там, где начинается граница пресловутого Бермудского треугольника. Капитан маленькой яхты «Самба» Чарлз Томпсон заметил огромное животное, медленно плывущее у самой поверхности воды. Капитан приказал спустить шлюпку и сам двинулся на ней, вооружившись гарпуном.

Приблизившись к животному, Томпсон пустил в ход свое оружие, и чудовище, обезумевшее, вероятно, от боли, понеслось вперед с торчащим в боку гарпуном. За ним на канате, привязанном к гарпуну, летела шлюпка. Томпсон, конечно, мог перерубить канат, но ему было жаль потерять невероятную добычу. Гонка продолжалась несколько часов. Наконец чудовище выдохлось и перестало сопротивляться. Тогда его подтянули к шлюпке. Добив «чудо-юдо» выстрелами из ружей, люди увидели перед собой 14-метровую рыбину совершенно неизвестного вида. Ученые никак не смогли ее классифицировать. Интересно, что по сей день никто больше не встречался с этим чудовищем.

По мере развития океанского судоходства, обусловленного наступлением «железного» и «парового» века на морском транспорте, рассказы моряков о встречах с фантастическими чудовищами в океане пошли лавиной.

В архивах германского военно-морского флота хранится рапорт командира подводной лодки U-28, торпедировавшей 30 июля 1915 г. у берегов Ирландии английский пароход «Иберия». После взрыва торпеды, поразившей судно, из воды буквально вылетело, агонизируя, чудовище, похожее на огромного крокодила с длинным хвостом и двумя парами мощных лап с перепонками. Чудовище перевернулось в воздухе, грохнулось в воду и исчезло.

В 1917 г. с таинственным существом повстречался британский крейсер «Хиллари». Дело было в 70 милях от берегов Ирландии в Северном море. В 9.00 утра дежурный офицер привлек внимание командира к движущемуся животному необычного вида. Оно издалека казалось стволом корявого дерева, но при взгляде в бинокль не оставалось сомнений в принадлежности животного к необыкновенным морским обитателям. «Ствол» — это было туловище, а «корни» — голова и спинной плавник. Командир крейсера счел диковину хорошей мишенью для учебных стрельб и приказал приготовить снаряды. Голова «змеи», по утверждению командира «Хиллари», напоминала голову огромной коровы. Она была черная, с белой отметиной на лбу, но без рогов и ушей. Шея вытягивалась не меньше чем на 6 метров, а плавник возвышался над водой на метр с лишним. Общая длина чудища достигала 20 м. Когда оно поднимало голову, чтобы оглядеться, туловище изгибалось полукругом.

Началась стрельба. Три-четыре снаряда разорвались в 20 м от мишени. Второй залп тоже не дал результата. Один из снарядов третьего залпа угодил в цель. Все видели, как вверх взметнулся столб воды и чудовище забилось в судорогах. Одним из немногих «ископаемых», доживших до наших дней, стало меньше.

Далеко не всегда столкновения с морскими гигантами заканчиваются столь безобидно. Так, в феврале 1891 г. у Фолклендских островов вело промысел одно из английских китобойных судов. Несколько вельботов были спущены на воду и высматривали добычу. Как только появились кашалоты, за одним из них устремились два вельбота. Гарпунеры сумели поразить кита, но в предсмертной агонии он разрушил один вельбот. Кашалота все-таки добили и втащили на борт китобойного судна. В горячке схватки моряки не заметили, как погибли их товарищи. Недосчитались восьмерых!

Поздно ночью кашалота разделали, вскрыли желудок и… увидели там скрюченного человека! Его вытащили и положили на палубу. Человек оказался жив, хотя сердце еле билось. Судовой врач приказал поливать пострадавшего морской водой. Через некоторое время моряк пришел в себя, но никого не узнавал и бормотал что-то бессвязное. Лишь к концу третьей недели интенсивного лечения бедняга очнулся от забытья и поведал окружающим нечто совершенно сказочное и ужасное. Он помнил, как вылетел из разрушенного вельбота, погрузившись в воду, и слышал оглушительные удары хвоста кашалота. Вдруг его окружила кромешная тьма. Моряк почувствовал, что его обволакивает некая скользкая, слизистая труба. Она судорожно сжималась, а пленник скользил по ней ногами вперед. Вскоре он ощутил, что стало свободнее, руки натыкались на вязкие, покрытые горячей слизью стенки. И тут его буквально пронзила ужасная догадка: он, живой человек, проглочен кашалотом и находится в его желудке! От этой мысли моряк сразу же потерял сознание и, если бы не счастливое стечение обстоятельств, все было бы кончено.

Проблема гигантских монстров — возможно «ископаемых», доживших до наших дней, — серьезно интересовала замечательного писателя-фантаста и крупного палеонтолога И. А. Ефремова. В одной из публикаций ученый рассказал об исследователе, наблюдавшем в Африке на озере Виктория близкую родственницу Несси. Он видел чудовище, внезапно поднявшееся из воды и пожелавшее схватить зазевавшегося туземца. У монстра были длинная сильная шея, маленькая голова и массивное тело, не мешавшее, впрочем, чудовищу быстро передвигаться. Удивительно, что уже в наше время находятся свидетельства, подтверждающие сообщение этого писателя.

Более двух столетий у пигмеев Центральной Африки бытует поверье о страшном звере мокеле-мбембе, что в переводе означает "тот, кто объедает верхушки пальм". Очевидцы описывают его как "полуслона-полудракона". В Замбии тоже будто бы обитает некое чудовище, похожее на динозавра. Местные жители называют его чипекве — "пожиратель бегемотов". У чипекве голова и шея огромного ящера. Так бы и числились встречи с этими чудовищами сюжетами народного фольклора, если бы не ошеломляющие события последних десятилетий. Известный охотник Дж. А. Джордан, по его словам, лично встретился с чипекве. Это произошло у русла пересыхающей речки. Перед охотником внезапно возникло "невероятное существо". Голова у него была как у крокодила, а туловище как у бегемота, причем покрытое костяными бляшками. Джордан успел выстрелить в чудовище зарядом, приготовленным для слона. Метнувшись от выстрела в сторону, чипекве (если это был он!) исчез в зарослях, обдав охотника жидкой болотной грязью!

Можно, конечно, подвергать сомнению свидетельство охотника, хотя с ним и были проводники, подтвердившие его рассказ. Но вот летом 1983 г. мировую прессу обошло новое сообщение, превосходящее по убедительности все предыдущие. Доктор Марселлен Аньянья, руководитель конголезской научной экспедиции, завершал обследование озера Теле в северной части Конго. Вдруг раздался крик проводника: "Скорее сюда, скорее! Захвати кинокамеру!" Представившаяся Марселлену Аньянья картина буквально ввергла его в шоковое состояние. На расстоянии 300 м от берега над поверхностью воды горделиво возвышалась змеиная голова на массивной шее! Была видна и часть спины — размером метра два. Болотное чудище величаво ворочало головой в разные стороны как бы приглашая полюбоваться собой. Аньянья очнулся от шока и включил кинокамеру, мысленно заклиная динозавра задержаться подольше в том же положении. Беспрецедентный случай: чудовище «позировало» оператору десять минут! После этого оно с легким всплеском ушло под воду. По мнению доктора Аньянья, "видимая часть этого животного примерно соответствует нашему представлению об ископаемых бронтозаврах — гигантских травоядных, вымерших около 70 миллионов лет назад".

После столь несокрушимых аргументов в пользу реальности озерных и болотных чудовищ вряд ли можно категорически отрицать, как было совсем недавно, свидетельства очевидцев подобных существ в нашей стране. Благодаря журналу "Вокруг света" стали достоянием читателей дневники геолога Виктора Александровича Твердохлебова.

В них рассказывалось о наблюдениях у истоков реки Индигирки «родственников» лохнесского чудовища. Одна из легенд об озере Лабынкыр описывает живущего в нем «черта». Расстояние между глазами у него шире, чем "рыбачий плот из десяти бревен". Рассказывают, будто однажды из воды появилась огромная пасть какого-то животного, и собака, плывшая за подстреленной уткой, исчезла. Полагают, что ее проглотило чудовище. В другой раз местные жители нашли на берегу Лабынкыра кость, похожую на огромную челюсть. Если бы ее поставили вертикально, то под ней, как под аркой, поместился бы всадник на лошади. Живого «черта» озера Лабынкыр видел знаменитый энтузиаст проблемы "снежного человека" профессор Борис Федорович Поршнев. А Твердохлебов наблюдал нечто подобное в соседнем озере Ворота.

30 июля 1953 г. он со своим товарищем Борисом Башкатовым шел по середине склона берега. На озере виднелся какой-то объект, поблескивавший в лучах солнца. Главное, что он плыл, причем довольно быстро! "Над водой чуть возвышалась темно-серая овальная туша, — писал в дневнике Твердохлебов. — На ней отчетливо выделялись два светлых пятна, похожие на глаза… Мы видели небольшую часть животного, но внизу угадывалось огромное массивное тело. Об этом можно было судить по его движению. Тяжелым броском, несколько приподнимаясь из воды, оно бросалось вперед, а затем полностью погружалось в воду. При этом от его головы шли волны, рождавшиеся где-то под водой. Хлопает пастью, ловит рыбу мелькнула догадка". Существо приближалось к геологам, волны, поднятые им, достигали людей. И они не выдержали — бросились вверх по склону. Животное остановилось и вдруг затрепыхалось, еще сильнее нагоняя волну. Прошла минута, другая. Чудовище скрылось под водой. Только тогда Твердохлебов вспомнил о фотоаппарате.

Еще одно чудовище будто бы наблюдалось в водах тундрового озера Хайыр, тоже в Якутии, за полярным кругом. После сообщения об этом в отечественной прессе там побывало несколько экспедиций ученых. Повезло, можно сказать, участнику биологического отряда Якутского филиала Российской Академии наук Н. Ф. Гладких.

Молодой человек, явившийся рано утром к озеру за водой, обнаружил невероятное явление: на берегу лежал объект, так сказать, экспедиционных поисков. Гладких увидел "маленькую головку на длинной лоснящейся шее, огромное тело с иссиня-черной кожей и вертикально торчащий спинной плавник". Ошеломленный биолог бросился звать своих товарищей, но когда они прибежали, то ничего уже не увидели. Лишь энергичная волна, ударившая в берег, могла быть истолкована как следствие быстрого погружения массивного объекта.

Однако вскоре чудище снова появилось! "Неожиданно на середине озера возникла голова, затем плавник на спине, — писал в "Комсомольской правде" заместитель начальника Северо-восточной экспедиции МГУ Рукосуев. Длинным хвостом существо било по воде, отчего по озеру расходились волны". На сей раз очевидцами этого были несколько человек.

В июле 1977 г. телеграфные агентства мира приняли сверхсенсационную новость из Японии. Рыболовный траулер «Дзуйо-мару», промышлявший у берегов Новой Зеландии, вытянул тралом некую темную массу, напоминающую очертаниями огромную ящерицу. Останки страшного чудовища испускали нестерпимое зловоние. Но все же рыбаки подняли их краном на палубу. Капитан опасался какой-либо инфекции и приказал выбросить «ящера» за борт. Но моряки успели его сфотографировать и сделать зарисовки. Длину чудовища оценили примерно в 10 м, ширину — в 1,5 м и вес — в 2 тонны. Головка была маленькая, а хвост большой.

Директор японской программы зоологических исследований профессор Иосинури Имаидзуми так прокомментировал странную находку рыбаков: "Это ни рыба, ни кит, ни любое известное нам животное. Это рептилия, и рисунки дают большое основание считать, что рыбаки с «Дзуйо-мару» подняли плезиозавра!" Российский академик Н. А. Шило писал в журнале «Природа», что, выбросив в море находку, японские рыбаки "лишили человечество возможность изучить уникальный экземпляр животного, вымершего, как считается, 100 миллионов лет назад!"

Изучив фотографии и описания останков «ящера», академик Н. А. Шило подтвердил мнение профессора Имаидзуми: это был плезиозавр.

Весной 1978 г., теперь уже советские рыбаки видели подобных существ в море живьем. В Индийском океане между 25 и 30 градусами южной широты рыбопромысловикам встретилась целая стая «плезиозавров». Моряки на расстоянии полсотни метров увидели, в частности, как на гребне волны показалась голова неизвестного животного с раскрытой зубастой пастью. Специалист по китообразным кандидат биологических наук А. Кузьмин из Тихоокеанского НИИ рыбного хозяйства и океанографии сообщает подробности: "Крутой округлый затылок поднимался из воды примерно на полтора метра. На верхней челюсти выделялась белая полоса, окаймленная снизу черной линией… В профиль голова имела конусовидную форму. Общая ее длина 1,5–2 м. От верхней челюсти шли вниз черные полоски — вероятно межзубные пространства". После обнародования этого происшествия выяснилось, что и другие корабли встречались здесь с подобными животными. Так, например, в 1973 г. капитан промыслового судна Леонид Васильевич Горячий и несколько моряков видели поднимавшуюся из воды голову, "похожую на лошадиную". Наибольшее впечатление на очевидцев произвели "складки на шее животного и большие, как блюдца, глаза".

А вот последний факт подобного рода. В послеобеденные часы 31 октября 1983 г. ремонтная бригада округа Марин, Калифорния, работала на участке шоссе № 1, как раз там, где оно проходит над берегом океана. Прямо под ними расстилались песчаные пляжи Стенсон-Бич, а за ними — безбрежный Тихий океан. Незадолго до двух часов начальник бригады прервался на перекур и взглянул на море — что-то не очень понятное и большое плыло по поверхности в сторону берега. Он тут же позвал товарища, Мэтта Ратто, взял бинокль и присмотрелся.

Через стекла прибора Ратто, взявший прибор у друга, увидел гигантское, темного окраса, животное в четверти мили от берега. Такого он еще никогда не видел: тонкое, в сотню футов длиной, с тремя вертикальными горбами! Так осенним днем Ратто впервые наблюдал… морского змея. Он четко видел, как животное высунуло голову из воды и огляделось. Потом изменило направление, резко повернув; другой свидетель, водитель вездехода Стив Биора, на глаз определил скорость его движения 40–45 миль в час. Биоре, видевшему только два горба, существо показалось похожим на длинного угря. Все 5 рабочих в тот день видели одно и то же зрелище, и их описания совпадали в деталях — в том, что касалось размеров, окраса и повадок. Другой свидетель, Мерлин Мартин, наверное, не желая подмочить свою репутацию, вообще отказался давать показания на публике. Но его дочь рассказала, что он ясно видел чудовище и описывал его как четырехгорбую тварь — самую крупную из тех, что он когда-либо встречал. И еще один свидетель видел змея в тот день 19-летний Роланд Керри. Чуть позже он поведал репортерам, что неделю назад уже видел это существо и рассказал об этом своей подружке, но та подняла его на смех.

Через три дня после случая в Стенсон-Бич группа наблюдателей видела подобное чудовище в 400 милях южнее, у Коста-Меса. Янг Хатчинсон, 19-летний серфист, поведал, что оно поднялось из воды близ устья реки Санта-Ана, прямо в десяти футах от него. Сначала Хатчинсон воздерживался от разговоров на эту тему, справедливо полагая, что его сочтут «крейзи» — сумасшедшим. Но, прочитав в газетах о случае в округе Марин, сдался: "Оно было точно такое же, каким его описали рабочие, — длинным черным угрем".

На протяжении нашего столетия таинственные создания постоянно являлись людям по всему Тихоокеанскому побережью, но никто так и не смог определить, о каком же животном идет речь. Ученые склонялись к выводу, что случай 1983 г. — это всплывшие останки кита, блестевшие в солнечном свете. Другие считали, что это стадо морских свиней, вытянувшихся в цепочку. Ратто и Хатчинсон отклонили эти предположения: оба прекрасно знали, что представляют из себя киты, и были твердо уверены, что то, что они видели, никак не китообразное!

ГЛАВА IV. Материковые звери-монстры Лохнесское чудовище

Этот пресноводный монстр обязан своим названием одному из крупнейших озер Шотландии — Лох-Несс. Длина водоема около 40 км, ширина достигает 2 км, а глубина — до 325 м. По форме он напоминает Байкал. По мнению геологов, это бывший морской фьорд, отделившийся от моря 10–12 тыс. лет назад. В озеро впадает семь рек, а отводит избыток воды река Несси. Помимо этого, через него проходит Каледонский канал, пересекающий Шотландию с юго-запада на северо-восток. Скалистое дно озера богато трещинами и пещерами.

В безветренную погоду поверхность водоема становится гладкой, как зеркало, и таинственное озеро кажется неподвижным. Недаром на этой полированной поверхности предпринимались многочисленные попытки побить мировой рекорд скорости на воде. Одна такая попытка закончилась в 1952 г. смертельным исходом: от взрыва реактивного двигателя своего скутера погиб знаменитый гонщик Джон Кобб.

На берегу озера расположены останки Урквардского замка, построенного еще в XIII в. Говорят, что загадочную Несси (так ласково называют лохнесское чудовище) можно чаще всего видеть именно в этом месте.

Самое первое упоминание об этом монстре содержится в средневековой летописи "Житие Святого Колумба", в которой рассказывается о том, как у истока реки Несси Святой Колумб повстречал в 565 г. похоронную процессию. Люди провожали в последний путь местного жителя, который умер от укусов гигантского дракона, внезапно появившегося из воды. В летописи говорится и о том, что однажды Святой Колумб будто бы сам встретился со страшным зверем, но прогнал его обратно в озеро крестным знамением.

Составленный в 1325 г. Географический атлас тоже свидетельствует о "большой рыбе со змеиной шеей", живущей в указанном озере. В этой книге шотландец Д. Кемпбелл так описывает события, произошедшие на берегу озера: "Как-то ранним утром в середине лета я увидел, как из воды с большой легкостью выбрался невиданный зверь, с корнем вырывавший хвостом большие деревья. Проходившие мимо охотники напали на чудовище, но оно убило троих, а остальные разбежались. После этого зверь преспокойно вернулся в озеро".

Другой шотландец, Мак-Дональд, который очень сомневался в существовании чудовища, в 1880 г. спустился на дно озера в водолазном костюме. На поверхность он вернулся очень взволнованным, заявив собравшимся на берегу зевакам, что видел "самого дьявола"!

В 1932 г. журналист Алекс Кемпбелл, заинтригованный существованием таинственного монстра, начал регулярно дежурить на берегу Лох-Несса. И ему здорово повезло: он видел чудовище 18 раз! Причем однажды голова, шея и горб Несси появились на расстоянии около 200 м от журналиста.

В апреле 1934 г. произошло воистину историческое событие для сторонников существования Несси. Рано утром лондонский хирург Р.К. Вильсон проезжал на машине по новой автодороге, проложенной вдоль берега. Вдруг он заметил на воде какое-то странное возмущение примерно в 180 м от дороги. Врач немедленно затормозил, выхватил фотокамеру и сделал снимок, четко запечатлевший голову, шею и часть туловища лохнесского чудовища. Вызывает удивление тот факт, что другой снимок, сделанный в 1966 г., оказался очень схожим с отпечатком Вильсона. Однако, как всегда бывает в таких случаях, нашлись люди, объявившие фальшивкой фотографию Вильсона.

Несколько раз водяного монстра люди встречали и на берегу. Некий Джордж Спайсер столкнулся с Несси на дороге в 1933 г. Он свидетельствует, что это была огромная змея, которая неторопливо ползла к воде, а в ее пасти торчал ягненок! Майкл Мак-Налти и Джон Кун также видели на дороге это чудовище, которое, по их словам, "имело шею, похожую на лебединую".

Англичанин Фрэнк Сирл, ушедший в отставку со службы и страстно желавший изучить феномен гигантской змеи, поселился однажды в палатке на левом берегу озера вблизи городка Инвернесс. Он стал нести длительные «вахты», итогом которых стала написанная им книга под названием «Несси» с 6 фотографиями удивительного животного.

Автор утверждает, что видел лохнесское чудовище 18 раз. По его мнению, в озере живет несколько поколений загадочного зверя, а точнее, 12 особей, которые имеют разную величину тела. "Они время от времени всплывают на поверхность, чтобы поохотиться за форелью, и в этот момент высовывают голову из воды", — свидетельствует неутомимый исследователь. По его словам, змея имеет черный цвет и длину свыше 12 м, а ее кожа вся в складках и покрыта крупной чешуей. Туловище в средней части будто бы сравнимо по толщине с палаткой. Ф. Сирл пишет также следующее: "Шея как стебель и на ней очень маленькая по сравнению с туловищем голова. Что касается хвоста, то он довольно длинный и на конце имеет два плавника, точь-в-точь как у рыб".

Широкомасштабными поисками водного гиганта занимается Лох-несское бюро расследований, исследовательские группы которого постоянно дежурят у озера. Энтузиасты располагают разнообразной регистрирующей аппаратурой, при помощи которой им удалось 4 января 1969 г. заснять на кинопленку "предмет, движущийся со скоростью 16 км/час". С чем-либо известным отождествить его не удалось.

В этом же году на озеро приехала группа ученых из Бирмингемского университета под руководством Гордона Таккера. Она имела новейшую гидролокационную систему, которая могла фиксировать отраженные сигналы на кинопленку. 26 августа 1969 г. в 16. 30 гидролокатор засек большой объект, который начал движение из глубины озера к поверхности, а потом ушел из сектора обзора со скоростью 3,3 м в секунду. При этом от неподвижного объекта синхронная кинокамера сначала фиксировала отраженные импульсы. Но затем нечто большое, лежавшее на дне, быстро стало всплывать. Однако потом появились еще два больших объекта. Один из них, длиной несколько метров, плыл со скоростью 7,5 м в секунду, а второй оставался неподвижным в толще воды.

Впоследствии руководитель эксперимента написал об этом в журнале "Нью Сайентист" следующее: "Один вывод можно сделать безусловно — оба объекта относились к миру животных… Меня мучает искушение заявить, что нам удалось зафиксировать факт присутствия в озере легендарного чудовища!"

В 1958 г. американец Роберт Райнс — юрист, предприниматель и страстный защитник прав человека — отдыхал на берегу Лох-Несса и на досуге изучил всю доступную ему литературу по проблеме странного шотландского чудовища. Всерьез заинтересовавшись этой проблемой, американец в 1970 г. начал собственные поиски, используя систему подводных прожекторов и фотокамер, которые были соединены с микрофонами. Эта система срабатывала на звук, а киносъемка велась автоматически. Спустя 1 год Райнсу удалось сделать несколько интересных снимков, на одном из которых можно было разглядеть нечто похожее на плавник, торчащий из темного большого тела. Однако упорный американец не остановился на достигнутом и решил усовершенствовать свою систему. Размышления привели его к тому, что Несси, возможно, плавает бесшумно и поэтому микрофоны не срабатывали, когда это было нужно. Теперь система непрерывно фотографировала через каждые 75 секунд. Наконец, в июне 1975 г. усилия Райнса увенчались успехом!

Он получил новые снимки, на одном из которых четко виден силуэт большого тела с плавниками и длинной шеей. Эта фотография была сделана на глубине 24 м. На другом снимке крупным планом видна голова с выпячиваниями, похожими на ноздри. После сенсационной публикации снимков Райнс заявил, что имеет бесспорные доказательства существования лохнесских чудовищ длиной по 6 м, произошедших от вымерших десятки миллионов лет назад плезиозавров, то есть водных ящеров мезозойской эры.

Всемирно известный натуралист Питер Скотт так прокомментировал фотоснимки американского исследователя: "Наиболее важное, что видно на фотографиях, — это плавник. Ни у дельфина, ни у кита нет ничего подобного!" Далее он высказал мнение о том, что "лохнесские чудовища — это очень странные существа, и они обитают в озере в количестве 20–30 экземпляров". Скотт предостерег широкую общественность от попыток выловить Несси, так как тогда человечество рискует вообще остаться без этого исключительно редкостного вида животного.

Другой ученый, зоолог Джордж Зуг из Смитсонианского института в Вашингтоне назвал фотографии Райнса "довольно четкими и дающими хорошее представление о том, как эти существа выглядят". Но много было и скептических заявлений. Однако их в значительной мере опроверг директор Музея сравнительной зоологии Гарвардского университета профессор А. Кромптон, который, в частности, выразил твердую уверенность в реальном существовании чудовищ.

Весьма интересна на этот счет и точка зрения секретаря Британского общества по изучению НЛО Ричарда Лоуренса, который прокомментировал снимки американского исследователя следующим образом: "Я не вижу причины, почему обитающие в озере существа не могут быть пришельцами из других миров, прибывшими сюда на летающих тарелках".

В январе 1990 г. неутомимый Роберт Райнс снова замыслил отыскать водного монстра. В интервью корреспонденту журнала "Новое время" он сказал: "Пентагон только что рассекретил великолепный сонар. Они продают его мне за символическую сумму — 1 доллар. На днях выезжаю в Бостон, испробую сонар на китах, а зимой возьму его в Шотландию. Мы найдем Несси!" Райнс пообещал прислать эксклюзивное фото загадочного чудовища в "Новое время".

Веское подтверждение существования Несси поступило в один из весенних дней 1977 г., когда водяного монстра увидели двое полицейских. Констебль Сэнди Грей и его напарник сержант Дональд Никольсон ехали на патрульной машине вдоль берега. Ветра почти не было. Вдруг Грей заметил какой-то предмет на воде, похожий на перевернутую лодку. Полицейские остановили машину и подошли прямо к кромке воды. То, что они увидели, повергло их в изумление. В 150–200 м от берега вода бурлила, по их словам, "как будто в кипящем чайнике". А главное, мужчины увидели 2 плавника метрах в 8 друг от друга. По размерам и форме они напоминали лодочные паруса. Грей побежал к дороге в надежде остановить какую-либо машину для добавления числа свидетелей. Но сделать это ему не удалось, так как через 2–3 минуты животное исчезло, словно его и не было! Но в местном отделении полиции в книге происшествий свидетели сделали запись: "На озере Лох-Несс наблюдался неопознанный объект".

5 февраля 1979 г. по английскому телевидению был показан любительский фильм, сделанный на легендарном озере и вновь всколыхнувший интерес к чудовищу. Семья Смитов отдыхала на берегу озера, как вдруг из-под воды появился странный объект на расстоянии около 150 м от людей. Миссис Смит взяла камеру и стала снимать этот объект, а ее муж тем временем рассматривал нечто появившееся в бинокль. Позднее он рассказал, что в деталях видел маленькую голову и длинную шею какого-то неизвестного животного. А на пленке было четко видно, как из-под воды выплыл непонятный вертикальный предмет, который исчез примерно через 2 минуты. Эксперты в области аэрофотосъемок из Королевских военно-воздушных сил единодушно констатировали, что объект связан с какой-то находившейся под водой гигантской массой.

Однако самая грандиозная и дорогостоящая экспедиция в поисках Несси была предпринята в 1987 г. английским натуралистом-любителем Адрианом Шайном, который сумел получить от своих спонсоров миллион фунтов стерлингов, более 20 катеров и "электронный невод". Акцию финансировали американские компании, выпускающие гидролокаторы, и туристические фирмы. В экспедиции приняли участие свыше 60 человек, а освещали ее около 20 телекомпаний мира!

Масштаб поисков был на этот раз беспрецедентным! Три дня подряд катера, выстроившись в цепочку от одного берега до другого, прощупывали озеро дюйм за дюймом при помощи самых современных сонаров. Уже в первый день приборы засекли некий большой объект в воде, а всего подобных «контактов» было три.

Большой интерес вызывает тот факт, что вторичное эхолоцирование тех же участков не дало никакого позитивного результата. Следовательно, сделали вывод ученые, зафиксированные в первый раз объекты… переместились! А значит, они живые!

Хотя на этот раз искатели Несси потерпели неудачу, энтузиазм их отнюдь не иссяк. Наоборот, он поддерживается новыми фактами!

Не так давно американский фотограф-натуралист Эрик Бекиорг прожил на берегу озера три недели и отснял несколько пленок. При этом в ночное время он пользовался мощными лампами-вспышками. После «дежурства» исследователь обнаружил несколько совершенно поразительных кадров. На одном участке пленки были зафиксированы три огромных объекта, которые удалялись от берега в предрассветном тумане! На другом — гигантское тело, поднявшее фонтан брызг при погружении в воду! На основании этих снимков Бекиорг сделал вывод о том, что в озере Лох-Несс "водится не одно, как считалось ранее, а несколько животных колоссальных размеров".

Да, интерес к этой интригующей загадке XX столетия огромен. Так, ежегодно в Шотландию приезжает около двух миллионов туристов, привлеченных легендарным водяным монстром. Недаром обещана премия в 250 тысяч фунтов стерлингов тому, кто докажет реальное существование Несси. Кроме того, дополнительная сумма в 25 тысяч фунтов достанется тому, кто досрочно сумеет выполнить указанное условие. А тем временем лох-несское чудовище по-прежнему упорно прячется от людей… Вавилонский дракон

Уже давно ученые спорят, были ли драконы реально существующими животными или это просто мифологические существа придуманные людьми, но так и не пришли к единому мнению по этому поводу. Но появилась теория, которая позволяет предположить, что драконы действительно существовали, а возможно они есть и в наши дни.

Первые упоминания о драконах относятся еще к древней шумерской культуре, возникшей около 5000 лет назад. Тогда драконы описывались как удивительные существа, которые не были похожи ни на одно животное, но в то же время имели сходство со многими из них, так, например, у дракона могли быть лапы собаки, голова льва и крылья птицы.

Не так давно, приблизительно в 60-е годы в мировой прессе появились сообщения об одном драконе современности. Его называют Сирруш. Сообщения о его появлении поступали из различных уголков земного шара: из Шотландии и Ирландии, Норвегии и Швеции, Африки и из других мест. Хотя первые упоминания о нем относятся к более раннему периоду.

Началом этой истории можно считать 1887 год. Именно тогда немецкий профессор Роберт Колдевей прибыл на раскопки Древнего Вавилона, Тогда он и нашел осколок старого кирпича, покрытого ярко-синей глазурью, на одной стороне которого был изображен фрагмент удивительного животного, которое его очень заинтересовало.

Только через 10 лет Колведей смог вернуться на раскопки и продолжил изучение загадочных кирпичей. Его открытием заинтересовалась Администрация королевского музея в Берлине. Они предложили Колведею продолжить его исследования. Так в 1899 году начались раскопки Вавилонии под руководством Колведея. И уже в 1902 году вновь появились на свет врата царицы Иштар. Они были построены из таких же кирпичей, покрытых голубой глазурью, как и тот, который нашел Колведей во время своей первой экспедиции.

Даже полуразрушенные, ворота царицы Ишар поражали своим величием. Но больше всего ученых заинтересовало то, что они были украшены повторяющимися изображениями двух животных. Одно из них напоминало тура, а другое было похоже на дракона. Его называют Вавилонским драконом, в некоторых источниках он упоминается как Сирруш.

Изображение Сирруша очень реалистично: узкое длинное туловище покрытое чешуей, длинная шея, оканчивающаяся змеиной головой, которая была украшена прямым рогом, тонкий чешуйчатый хвост. Из закрытой пасти высовывается длинный раздвоенный на конце язык. Передние лапы похожи на лапы пантеры, а задние — на птичьи.

Если бы изображение вавилонского дракона раскопали лет на 100 раньше, то его приняли бы за изображение какого-то мифического персонажа, но к началу XX века ученые обладали достаточными знаниями в области палеонтологии, которые позволили считать Сирруша вполне реальным животным. К тому же известно, что вавилоняне не имели никаких знаний в этой области, поэтому изображение Сирруша может быть или точной копией чего-то известного им, или плодом воображения полностью совпавшего с реальностью, что вряд ли возможно.

Единственное, что смущало ученых — это то, что у дракона передние лапы напоминали конечности животных из семейства кошачьих. Несмотря на это, ученые отнесли его к отряду ящеровых, но позже Колдевей, пытаясь найти сходство Сирруша с каким-либо из известных ящеров, пришел к выводу, что животное, если оно и существовало, то должно было классифицироваться как птиценогий динозавр.

Современная наука так же склоняется к тому, что Сирруш — это вполне реальное животное, скорее всего динозавр или какая-либо другая крупная рептилия.

Тогда возникает вопрос: могла ли выжить и остаться не изученной крупная рептилия?

Зоологи утверждают, что если она и могла бы где-то выжить, то именно в подобных африканским климатических условиях. Единственное место, где динозавры могли бы остаться незамеченными — это Центральная Африка, район влажных тропических лесов и бассейн реки Конго. Так как эти районы до настоящего времени еще недостаточно исследованы, там могли бы сохраниться не изученные виды животных. А возможно могли бы остаться виды вымершие на всем остальном континенте.

Еще один факт в пользу этой теории: динозавры и другие крупные рептилии вымерли около 60 миллионов лет назад из-за геологических изменений, но Центральная Африка оказалась геологически стабильной, не подвергалась катаклизмам с мелового периода и подвергалась лишь незначительным климатическим изменениям.

Всем известно, что драконы — существа мифические. Но стоит отметить такую деталь — легенды о драконах проходят через тысячелетия, но в них, несомненно, есть одинаковые детали.

Если рассмотреть все мифы о драконах, о мы увидим, что в некоторых из них драконы выступают в роли крылатых ящеров, в других — как рептилии, властвующие над реками. Но ведь так же можно описать и динозавров. К тому же следует отметить, что в Восточной Африке в большом количестве были обнаружены останки динозавров, и вполне может быть что где-то эти древние животные могли сохраниться и существуют до настоящего времени.

Для того чтобы делать какие-либо выводы, приведем еще несколько примеров из истории.

В 1912 году немецкий ученый Шомбургк получил новое подтверждение того, что возможно существует вид ящеров который сохранился до настоящего времени. Во время экспедиции в Африку аборигены рассказали ему что на болотах есть зверь, который, уступая по размерам бегемотам, тем не менее, убивает и поедает их. Возможно это животное — амфибия, так как оно не оставляет следов. Некоторые ученые предположили, что это — ящер.

Была послана экспедиция на озеро Бангвеулу, где наблюдали этого загадочного зверя, но она даже не сумела отыскать это озеро. Несмотря на это, Шомбургк по-прежнему был уверен, что рептилия существует и представляет огромный интерес для науки. Основываясь на своих личных наблюдениях и на рассказах аборигенов он сумел заинтересовать своим открытием членов Германского Восточного общества, и они решили подробнее исследовать районы Центральной Африки, которая в то время являлась колонией Германии, с целью изучения животного мира этих загадочных мест.

Уже в 1913 году Германское правительство отправило экспедицию в Камерун под руководством капитана Фрайера фон Штайн с заданием провести общее обследование колонии. Вскоре он привез сведения о существе, которого очень боялись туземцы в некоторых районах территории реки Конго. Рассказы о нем исходили не только от суеверных аборигенов, но от опытных проводников, даже не знакомых друг с другом.

Из их рассказов можно было сделать вывод, что существует несколько особей данного животного, которое обитает только на больших глубинах (животное показывалось только в тех районах, где глубина Конго достигала примерно 10 метров), не живет в маленьких реках.

По описанию местных жителей, животное имеет серо-бурую окраску, гладкую кожу, у него маленькая голова на очень длинной шее, украшенная длинным рогом, хотя некоторые утверждали что это зуб. Еще у животного был длинный хвост как у аллигатора. По размерам оно приблизительно как слон, во всяком случае не уступает гиппопотаму.

В поисках пищи существо иногда выходит на берег, питается исключительно растительностью. Показали растение которое животное употребляет в пищу, и даже тропу, которую оно проложило, в поисках еды, однако вокруг было слишком много троп, протоптанных слонами и носорогами, поэтому не было никакой возможности выделить следы этого загадочного существа.

Аборигены доложили, что животное видели на несудоходном участке реки Санга, но этот участок реки не мог быть исследован из-за малого срока экспедиции. Если бы не это обстоятельство, то барон фон Штайн, возможно, смог бы отыскать удивительное животное.

В 1923 году вышла книга известного писателя-натуралиста и антрополога Франка Мелланда. В ней автор упоминает о ранее не изученном животном, которое обитало в некоторых районах реки Конго, вызывая суеверный ужас у местных жителей. Автор собрал различные слухи о загадочном существе именуемом «конгамато».

По рассказам аборигенов, оно похоже на огромную ящерицу с перепончатыми крыльями как у летучей мыши. Размах крыльев достигает от 120 до 215 см. Кожа гладкая, без перьев и шерсти, клюв оснащен острыми зубами. По словам туземцев, «конгамато» — злой дух. Он переворачивает лодки, лучше встретиться с голодным львом, чем увидеть его, и каждый человек который увидит «конгомато» в тот же день должен умереть.

Жители говорили о том, что животное очень похоже на летучую мышь, но даже самые крупные летучие мыши этого района не достигали таких размеров. Ученый предположил, что это один из видов птерозавров.

Мысль о том, что один из птерозавров мог просуществовать вплоть до недавнего времени не противоречит современной палеонтологии, так как раскопки показали, что останки большинства этих летающих ящеров обнаружены в юрских, реже в меловых отложениях, хотя по официальной версии, они вымерли 70 миллионов лет назад.

Мелланд был не единственным, кто слышал о птеродактиле во плоти.

В начале 20-х годов путешественник Стейни так же исследовал болота Джиунду и тоже слышал от местных жителей рассказы про «конгамато».

Их рассказы почти полностью повторяли описание, которое дали аборигены с реки Конго. По их описанию «конгамато» похож на летучую мышь, только с клювом как у птицы и зубами как у животного. Тело без перьев и чешуи, кожа гладкая красноватого цвета и слегка поблескивала. Зверь издавал глухие отрывистые звуки.

Единственным различием в этих историях является цвет животного. Хотя возможно некоторые аборигены, считая его агрессивным и опасным существом, подсознательно пытаются придать ему более страшный вид. Темнокожие считали «конгомато» нормальным животным, только намного более опасным, чем удав или носорог.

Приведем еще один пример появления похожего животного. На этот раз его видели в Камеруне, Западная Африка. Ученый-исследователь Айвен Сандерсон разбил лагерь в горах Алзумбо. Во время охоты ему удалось подстрелить довольно крупную летучую мышь, которая упала в реку. Пытаясь достать ее из воды, он услышал крик своего помощника, который предупреждал его об опасности.

Тут Сандерсон увидел животное, похожее на летучую мышь, черного цвета и размером с орла, которое пикировало прямо на него. Еще он успел разглядеть отвисшую нижнюю челюсть с полукружьем острых зубов. Ученый скрылся под водой, а когда он вынырнул, животное уже удалилось.

На следующий день это непонятное существо вернулось вновь. Но нападало оно уже на помощника ученого. Заинтересовавшись загадочным животным исследователи начали расспрашивать о нем у местных жителей. Туземцы неохотно рассказывали об этом существе, называя его «олитьяу», а когда узнали, что его видели недалеко от лагеря, в ужасе помчались в свою деревню.

Сандерсон никак не откомментировал эти события. Он только отметил, что животное по виду напоминает летучую мышь, но совершенно ясно, что оно не относится ни к одному из видов, так как отличается от них и по размеру, и по окраске, и по поведению. К тому же обычные летучие мыши — существа мирные, питаются фруктами, поэтому невозможно объяснить панический страх аборигенов перед «олитьяу».

Если сопоставить все факты, то вероятно эти истории описывают одно и то же существо. Единственное отличие — цвет животного, но его аборигены могли сознательно изменить, чтобы придать животному более зловещий вид.

Кстати, если предположить, что конгомато и олитьяу относятся к одному виду, то, возможно, станет понятным, почему эти животные пикируют на людей, пересекших их территорию и опрокидывают лодки, хотя это и не свойственно летучим мышам.

Еще одним подтверждением того, что динозавр еще существует, можно считать книгу, которую написал в 1942 году полковник Питман. В ней он рассказывает о мифическом животном, которому приписывают мистическую силу, но самым интересным в этой истории можно считать то, что описания этого животного странным образом похожи на описание доисторического птеродактиля. Заинтересовавшись этим вопросом, Питман предложил аборигенам рисунок, изображающий птеродактиля, и они с уверенностью сказали, что это изображение является точной копией животного, которого они видели на болотах.

Даже наши современники наблюдали удивительное животное. В 1981 году во внутренние районы Заира была отправлена экспедиция с целью подтвердить или опровергнуть события 1876 года, когда учеными был замечен зверь, который своим видом напоминал травоядного динозавра.

К сожалению исследователи не получили никаких документальных доказательств существования ящера. Но они почувствовали как их каноэ раскачивалось на волнах, идущих от какого-то крупного зверя, который только что ушел под воду. Это не мог быть ни слон, потому что обычно слоны не уходят полностью под воду, ни крокодил, так как волна от него была бы незначительной. Но это только догадка. Однако один из членов этой экспедиции — Марсельнин Аньянья — заинтересовавшись этим явлением, в 1983 году прибыл в Заир с собственной экспедицией, которая принесла плоды.

Несколько дней прошли в безрезультатных поисках, но однажды на глазах путешественников из воды поднялось существо с широкой спиной, длинной шеей и маленькой головой. Оно явно не относилось ни к одному из изученных ранее видов. К сожалению, от неожиданности ученые не успели сделать документальных подтверждений этого явления и животное вновь скрылось в воде.

Существует еще много свидетельств того, что существуют такие виды животных, которые или не изучены, или считаются уже исчезнувшими, причем некоторые доказательства относятся к настоящему времени. Так что, возможно, мы еще услышим о динозаврах, живущих и в XXI веке. Сумчатый тигр

Триста пятьдесят лет назад голландский мореплаватель Тасман открыл у юго-западной оконечности Австралии большой остров, впоследствии названный его именем. Моряки, посланные на остров с корабля, рассказывали, что видели там следы, похожие на отпечатки лап тигра. Так в середине XVII века в зоологической науке родилась загадка "сумчатого тигра". Слухи о нем упорно жили в течение нескольких веков. Потом стали поступать свидетельства очевидцев.

"…Тигр лежал в высокой траве. Зверь был размером с собаку динго. Но морда у него круглая, как у кошки. Длинный хвост и тело животного покрыто от ребер к животу черными и желтыми полосами…" — так начинает свое письмо секретарю Лондонского Зоологического общества полицейский судья Квинсленда. Далее он рассказал, что собака, сопровождавшая его сына, кинулась к зверю, но тот отбросил ее. Тогда мальчик выстрелил в животное. Оно быстро влезло на дерево и пыталось оттуда броситься на мальчика, но тот убежал. Это первое сообщение о крупной сумчатой кошке, опубликованное в научной литературе, относится к 1871 г. В конце письма судья добавил, что это не первая встреча с подобным животным. Тигра видели многие.

Свидетельства продолжают поступать. Известный английский натуралист Д. Шарп проводил орнитологические исследования в долине одной из рек Квинсленда. Вечером, выйдя из палатки, он заметил животное песочной окраски, с заметными полосами. Зверь исчез прежде, чем натуралист успел что-либо предпринять. Позднее он узнал, что неподалеку убито странное животное. Шарп немедленно отправился на место происшествия и осмотрел шкуру. Длина ее составляла 1,5 м от носа до кончика хвоста. К сожалению, сохранить ее не удалось. Более детальное описание загадочного животного сделал Айэн Айдрайз, проживший много лет на северо-востоке Австралии и несколько раз видевший тигра: "Здесь у нас водится тигровая кошка ростом с собаку средней величины. Ее стройное и лоснящееся тело покрыто черными и серыми полосами, когти острые, уши заостренные, узкие, голова кошачьей формы. Я познакомился с ней, услышав однажды ворчание, донесшееся из высокой травы. Всмотревшись, я заметил, что какая-то темная тень метнулась к кенгуру, который стоял возле дерева. Животное упало с распоротым брюхом. Я сделал неосторожное движение, и кошка замерла, уставившись на меня. Потом она сморщила морду и заворчала…"

Рассказ о таинственном сумчатом тигре (это животное получило много названий: «тилацин», "сумчатый волк", "тасманийский волк" — за сходство по некоторым признакам с псовыми), можно было бы по идее продолжить, добавив, что до появления белых поселенцев с их любимыми овцами он охотился на птиц, грызунов, мелких кенгуру-валлаби, лазающих сумчатых опоссумов, сумчатых барсуков-бандикутов и других ведомых тогда лишь аборигенам экзотических зверей. Вероятнее всего он не столько преследовал дичь, сколько подстерегал ее и нападал из засады. Так что тилацин оказался вполне реальным животным. И еще можно добавить, что 40 лет назад правительство на основании докладов ученых объявило о полном исчезновении хищника.

Действительно, последний сумчатый волк умер на Тасмании в зоопарке Хобарта в 1936 г. С тех пор его можно было видеть только на фотографиях. А ведь менее столетия назад это животное было настолько распространено на Тасмании, что за его голову выдавали премию: приехавшие из Европы фермеры были одержимы ненавистью к этому "похитителю овец". За последние двадцать лет прошлого века было выплачено 2268 таких премий, прежде чем оказалось, что зверь на пороге полного исчезновения. Закон об охране сумчатого волка вступил в силу как раз в тот год, когда, по-видимому, охранять… уже было некого.

Но, похоже, сумчатый волк все же не разделил судьбу стеллеровой коровы и странствующего голубя. В 1985 году житель городка Гирравин в штате Западная Австралия натуралист-любитель Кевин Камерон внезапно представил общественности доказательства того, что этот зверь все еще существует.

На пяти фотографиях можно выделить характерные черты тасманийского волка: его полосы на спине, толстый у основания хвост…

Как ни странно, снимки сделаны в зарослях Юго-Западной Австралии, а не на острове Тасмания. Но ведь есть же ископаемые свидетельства, что еще задолго до появления европейцев он жил и на самом континенте и, казалось, вымер там несколько лет назад, очевидно не выдержав конкуренции с дикой собакой динго. А в конце 40-х годов в одной пещере под Мундрабиллой, что в сотне километров от города Юкла в Западной Австралии, нашли частично разложившийся, полумумифицированный труп тасманийского волка. Радиоуглеродный анализ показал, что животное погибло около 4,5 тысяч лет назад. Но может быть, принесенный водами во время нередких здесь наводнений «посторонний» углерод исказил результаты анализа и эти останки на самом деле моложе?

Тем более что примерно в то же время появились сообщения о случайных мимолетных встречах с очень уж напоминающим тасманийского волка зверем на реке Варрего в Новом Южном Уэльсе — в том штате континентальной Австралии, что как раз «напротив» Тасмании.

Очевидцы тогда отмечали очень странную «походку» животного: на бегу оно одновременно виляло из стороны в сторону и подкидывало заднюю часть туловища при каждом прыжке. Такая "пьяная рысь", по мнению специалистов, изучавших скелеты, вполне может отвечать морфологическому строению сумчатого волка, а у других австралийских животных неизвестна.

Двое полицейских видели существо, похожее на сумчатого волка, недалеко от города Лонсестона. Здесь, в лесной глуши, их внимание привлекло животное крупнее собаки, которое перебегало дорогу. По мнению зоолога Тасманского университета Эрика Гуилера, загадочное животное, судя по описанию, и есть тасманийский тигр.

И вот недавнее заявление Кевина Камерона, подкрепляемое теперь неплохими вещественными доказательствами. Их автор по происхождению австралийский абориген; он проводит немало времени в буше — зарослях кустарника, где ведет традиционный для своих местных предков образ жизни, умеет ладить с природой и не вспугивать "меньших братьев". Зато грамоте он обучился сравнительно недавно, начитаться книг и статей, описывающих тасманийского тигра, не мог, а без этого никакая правдоподобная фальсификация невозможна. На сделанных Камероном слепках следов различимо характерное для тасманийского волка отличие ступней задних — четырехпалых от передних — пятипалых лап. Следопыт также утверждает, что в различное время он встречался по меньшей мере с четырьмя разными особями, а недавно его собака с лаем загнала на бревно и некоторое время удерживала там самку, у которой в сумке был «груз»; лишь при приближении человека животное отчаянно отбилось от пса и убежало. Камерон правильно указывает, что самка была заметно светлее самцов, которых он видел ранее.

Мнение, согласно которому фотографии и слепки, сделанные Камероном, являются подлинными, теперь начинают разделять некоторые видные специалисты, среди которых известный в своей стране зоолог Рональд Стрехен из Австралийского музея в Сиднее. Так не пора ли вычеркнуть тасманийского волка из списка «покойников» и вернуть его в число здравствующих, хотя и не процветающих, наших современников? Птеродактили в небе Америки

Конечно, мысль о том, что летающие птеродактили продолжают жить до настоящего времени в Северной Америке, поначалу представляется совершенно фантастической и абсолютно невероятной. Действительно, может ли дожить до наших дней существо, о котором люди знают только лишь по окаменелостям и костям многомиллионнолетней давности? Ведь точно известно, что биологический вид очень жестко привязан к специфической среде обитания. Стоит ей измениться, как вид тотчас исчезнет. Однако сообщений об этих созданиях так много, а рассказы очевидцев столь убедительны, что нужно быть самым отъявленным скептиком, чтобы отрицать факт существования этих животных. По-видимому, живая природа, щедрая на сюрпризы, опять дает скудному человеческому воображению назидательный урок.

Итак, рассказы свидетелей повествуют о следующих событиях.

В самом начале января 1976 г. странное и ужасное существо посетило долину Рио-Гранде, где разодрало на кусочки несколько овец в коралле ранчеро Джо Суареса, проживавшего в Раймондвиле. Свой визит животное нанесло ночью. В то время, когда было произведено нападение, хозяин проснулся от необычного шума — сильного хлопанья крыльев над самым его домом. Суарес говорит, что тот, кто производил такой шум, был гораздо крупнее любого из местных канюков. Взявшиеся за расследование этого случая полицейские не обнаружили вокруг растерзанных тел никаких следов. Это их явно озадачило, так как они никак не могли понять, каким же образом были убиты несчастные животные. Вместе с тем у полиции сложилось впечатление, что существо, погубившее овец, обладает несомненно огромными размерами. Напоследок полицейские заверили ранчеро в том, что, мол, что бы там ни хлопало крыльями ночью, оно больше никогда не вернется.

Но через несколько дней оно вернулось и вновь совершило ужасное нападение. 14 января указанного года Армандо Гримальдо сидел, покуривая сигарету, на заднем дворе тещиного дома в северной части Раймондвиля. Неожиданно какое-то существо, которое он впоследствии назвал "адской тварью", спланировало с неба прямо на него. «Тварь» обладала черно-коричневой кожей, клювом с длинными зубами, страшными красными глазами и имела размах крыльев 10–12 футов. Существо запустило когти в тело Гримальдо, пытаясь поднять его в воздух. Истошные вопли и шум борьбы заставили выбежать наружу находившихся в доме людей, которые увидели взмывшее в ночное небо жуткое создание. Пребывающего в шоке и серьезно раненного ранчеро госпитализировали в местную больницу графства Уоллэйси.

Как это обычно бывает, большинство техасцев отказалось поверить во всю эту историю. Что ж, это вполне предсказуемая реакция людей, встретившихся с непонятным и странным явлением природы. А между тем совершенно необычные происшествия продолжались!

31 января этого же года Альверико Гвайарде ехал на трейлере неподалеку от Браунсвиля. Неожиданно некий огромный объект врезался в его машину. Гвайарде затормозил и выбрался из кабины для того, чтобы узнать, что же произошло. Каково же было его изумление, когда рядом с автомобилем он увидел громадное существо с длинным клювом и крыльями без перьев. Оно грозно подпрыгивало на земле и двигалось прямо к обескураженному шоферу, издавая при этом ужасные каркающие звуки. Опомнившись, Гвайарде кинулся обратно в машину и там, уже через окошко, увидел, как опасное существо взлетело и растворилось в темноте техасской ночи.

В этот год летающий монстр вновь напомнил о себе 24 февраля. В указанный день три школьные учительницы ехали на работу по автобану в Сан-Антонио и вдруг заметили некую гигантскую рептилию с размахом крыльев от 15 до 20 футов, которая медленно летела в вышине. Одна из учительниц, Патрисия Брайант, смогла даже разглядеть кости крыльев, покрытых только одной кожей. По свидетельству этих женщин, животное использовало крылья больше как плоскости для парения, чем как обычные маховики, наблюдаемые обычно у птиц. Впоследствии учительницы внимательно изучили в энциклопедии изображения разных динозавров и опознали чудовище как птеродонта — вид летающих ящеров, который, по мнению палеонтологов, не существует уже около 150 миллионов лет.

Следует заметить, что в этот день, помимо школьных дам, некоторые техасские автомобилисты тоже видели ящера. Они дружно говорят о том, что, когда чудовище пролетало низко над машинами, тень от него закрывала всю дорогу. В другом населенном пункте рейнджеры заявили о том, что наблюдали вдали похожее существо, которое медленно планировало над стадом скота.

После этого о летающем динозавре ничего не было слышно 6 лет, вплоть до 14 сентября 1982 г., пока Джеймс Томпсон, водитель "скорой помощи", не увидел, как это существо пролетело над шоссе № 100 у Лос-Френсона, который находится вблизи от техасско-мексиканской границы. Томпсон описал животное журналистам местной газеты "Уэлли морнинг стар" следующим образом: длина тела ящера составляет примерно 10 футов, размах крыльев — от 15 до 16 футов, шея практически отсутствует, на горле имеется зоб, а на затылке — какая-то выпуклость; кожа чудовища напоминает грубую толстую сероватую материю и абсолютно лишена перьев. Томпсон с уверенностью отнес виденного им летающего монстра к птеродактилям.

Истории, подобные вышеописанным, продолжают накапливаться год от года. Всего сейчас известно около двух десятков встреч с птеродактилем.

Вдумавшись во все подробности рассказов Патрисии Брайант или Джеймса Томпсона, вряд ли кто решится заявить, что они перепутали самолет с крупной птицей. Также трудно вообразить себе и то, зачем эти люди могли сочинить подобные истории.

Кстати, в 1977 г., вслед за первыми сообщениями о появлении птеродактилей в небе Техаса, Международное общество криптозоологов — организация, занимающаяся изучением неизвестных или считающихся вымершими животных, — объявило, что эти гиганты вполне могли выжить и остаться необнаруженными в высокогорных областях Сьерра-Мадре-Ориенталь, мексиканской территории в 200 милях к северу от долины Рио-Гранде, одной из самых малоизученных в Северной Америке. В древности там точно проживали эти летающие ящеры, что доказывают извлеченные в 1972 г. из скалы в национальном парке Биг-Бенд костные останки огромного птеродактиля с размахом крыльев 5 м.

Так будет ли найден техасский птеродактиль? Удастся ли найти бесспорные доказательства его существования в виде кино- и фотоматериалов? На эти вопросы пока никто не знает ответа.

ГЛАВА V. Невероятные происшествия Тайное соглашение президента Эйзенхауэра

Вызывает тревогу недавно обнародованный доклад Милтона Купера "О чем Эйзенхауэр договорился с инопланетянами" (Сокращенное изложение доклада "Тайное правительство").

Этот доклад был передан в 1991 г. руководителем Института планетарного синтеза Р. Шнайдером (г. Женева, Швейцария) участниками встречи в Музее Н. Зелинского в Москве и опубликован в нескольких российских изданиях. Приводим его отрывки:

"С января 1947 г. по декабрь 1952 г. 16 инопланетных кораблей разбились на Земле или были вынуждены совершить посадку. Результат — 65 трупов и 1 живой инопланетянин попали в руки американцев. Еще один корабль взорвался в воздухе".

…Можно представить себе замешательство и озабоченность наиболее информированных членов правительства Гарри Трумэна, когда они узнали, что в штате Нью-Мексико разбился инопланетный космический корабль.

13 февраля 1948 г. инопланетный корабль был обнаружен на высокогорном плато близ Ацтека (штат Нью-Мексико). Другой — 25 марта в Нард-Каньоне, в том же штате. Из 2-х кораблей было извлечено 17 трупов инопланетян. В обоих кораблях было обнаружено большое количество частей человеческих тел.

Все документы о случившемся получили гриф «секретно». Покров безопасности был более плотным, чем над Манхэттенским проектом (создание атомной бомбы). В последующие годы подобные события стали наиболее засекреченными во всем мире.

В декабре 1947 г. была создана группа из ведущих американских ученых под названием "Проект Стайн", год спустя она слилась с проектом «Грандж». Специальная подборка дезинформации была составлена «Гранджем» и выпущена под названием "Голубая книга". Всего вышло 16 томов «Гранджа». Были организованы "голубые команды" для собирания разбившихся дисков.

Министр обороны США Джеймс Форрестол стал возражать против секретности. Он был религиозным человеком и считал, что народ нужно информировать. Когда он стал говорить на эти темы с лидерами Конгресса и оппозиционных партий, Трумэн предложил ему подать в отставку.

Лица, не знавшие всех фактов, истолковали его состояние как паранойю… И 22 мая 1949 г. агенты ЦРУ обвязали его шею куском простыни и выбросили из окна. Форрестол стал первой жертвой скрытого заговора. Живой инопланетянин, уцелевший после падения в Розуэлле, был назван ВБС. Имя предложил доктор Ваннервер Буш, и расшифровывалось оно как Внеземное Биологическое Существо.

Большую часть времени ВБС проводил лежа и отвечал только на те вопросы, когда его ответы устраивали тех, кто их задавал. Через 1,5 года ВБС открыл потрясающую информацию, она получила название "Желтой книги". Инопланетянина много раз фотографировали, Купер видел эти снимки в «Грандж-13». В 1951 г. ВБС заболел. Медицинский персонал оказался бессилен поставить диагноз. Организм ВБС был основан на хлорофилле, он превращал потребляемую пищу в энергию. Доктор-ботаник Мендоза пытался помочь ему выздороветь. Он работал с ВБС до 1952 года, когда тот скончался. Доктор Мендоза стал специалистом по биологии инопланетян.

4 ноября 1952 г. секретным распоряжением президента Трумэна было создано сверхсекретное Управление национальной безопасности (УНБ). Его основной задачей было расшифровать переговоры инопланетян и пытаться установить с ними диалог. Задача получила кодовое название «Сигма». Вторая задача УНБ — вести перехват всех радиопереговоров по всему миру как между людьми, так и между инопланетянами, и одновременно сохранять в секрете пребывание последних на Земле.

Президент Трумэн информировал союзников, включая СССР. Были разработаны планы защиты Земли в случае инопланетного вторжения. Была создана независимая группа — секретное общество «Бильдербергс» со штаб-квартирой в Женеве. Оно превратилось в тайное мировое правительство.

В 1953 г. президентом США был избран генерал Эйзенхауэр, и в том же году разбились еще 10 дисков. В них были обнаружены 26 мертвых и 4 живых инопланетянина. Из этих 10 дисков 4 найдены в Аризоне, 2 — в Техасе, 1 в Нью-Мексико, 1 — в Луизиане, 1 — в Монтане, 1 — в Южной Африке.

Эйзенхауэр понимал, что ему придется решать проблему инопланетян, и он не сможет этого сделать, не раскрыв секрет Конгрессу. В начале 1953 г. президент обратился за помощью к своему другу и коллеге по международным отношениям Нельсону Рокфеллеру. Вместе они спланировали создание секретной структуры наблюдения за инопланетянами. Так родилось Б-12 ("Большинство-12").

В 1953 г. астрономы обнаружили крупные космические объекты, приближающиеся к Земле. Сначала их приняли за астероиды, но потом поняли, что это космические корабли. Проект «Сигма» перехватил переговоры инопланетян. Несколько аппаратов подлетели к Земле и вышли на очень высокую орбиту вокруг экватора. Их намерения не были разгаданы. Тогда же группа инопланетян вошла в контакт с правительством США и предупредила об опасных намерениях новых пришельцев, летающих вокруг экватора, и предложила людям Земли помочь в духовном развитии. Они потребовали уничтожить ядерное оружие и отказались поделиться известной им технологией, ссылаясь на то, что люди духовно не подготовлены к этому. Они сообщили, что земляне идут по пути самоуничтожения, что необходимо прекратить загрязнение и разграбление минеральных ресурсов планеты, научиться жить в гармоничном согласии.

Эти условия были встречены с большой подозрительностью со стороны главы США, особенно в той ее части, где говорится о ядерном разоружении.

Купер не называет, что это была за группа инопланетян, где они приземлились и когда, потому с трудом воспринимается дальнейшая информация доклада о том, что в 1954 г. группа длинноволосых инопланетян приземлилась на базе ВВС США «Холломэн». Основное соглашение было быстро достигнуто. Они утверждали, что прилетели с планеты, вращающейся вокруг красной звезды в созвездии Ориона, которую мы называем Бетельгейзе. Пришельцы сказали: "Их планета умирает и в неопределенном будущем станет непригодной для жизни".

Результатом этих переговоров стало 2-е приземление на этот раз на базе ВВС «Эдвардс». Это историческое событие было спланировано заранее. Эйзенхауэр находился на Палм Спрингсе на отдыхе. В назначенный день президента доставили на базу, а в прессе сообщили, что он якобы побывал на приеме у дантиста.

Президент встретился с инопланетянами, и формальный договор между цивилизацией Бетельгейзе и США был подписан. Первый посол космоса — КРЛЛЛ (произносится Крилл) с титулом "Его всемогущее величество". При традиционном американском неуважении к королевским титулам его стали втайне величать "Оригинальный заложник Крилл". Флаг инопланетян известен под названием "Трехсторонний знак отличия", он изображен на их космолетах и униформе. Обе встречи Эйзенхауэра с инопланетянами сняты на пленку. Фильм существует по сей день.

Договор гласил: инопланетяне не будут вмешиваться в наши дела, а США не будут вмешиваться в их дела. Пребывание пришельцев должно держаться в секрете. Они сообщат американцам тонкости своей технологии и помогут в ее развитии на Земле. Инопланетяне не будут заключать договоры с другими странами на нашей планете. Они могут временно похищать ограниченное число людей с целью медицинского обследования и контроля за развитием (при условии, что эти люди никак не пострадают, будут возвращены на место, откуда их похитили, и забудут, что с ними произошло). Договор предусмотрел, что государство инопланетян и США обменяются 16 персонами каждое с целью изучения друг друга.

Еще одно решение — о сооружении подземных баз для инопланетян и еще двух — для совместного пользования, где будет проходить обмен технологиями. Объекты для инопланетян будут построены под резервациями индейцев в 4-х штатах — Ютта, Колорадо, Нью-Мексико, Аризона и один — в Неваде, в районе, известном как С-4.

Все эти районы находятся под контролем военно-морского министерства США, крупные ассигнования на них были выделены в 1957 г. Был разработан проект «Редлайт» и в соответствии с ним начались экспериментальные полеты на инопланетных кораблях. Сверхсекретный объект сооружен в Грум Лейк (штат Невада) в центре полигона для испытания оружия. Он получил кодовое название «Дримлэнд». Только военно-морское министерство может выдавать право доступа на объект с последующим одобрением этого плана президентом. По иронии судьбы, сам президент права доступа не имел.

Военным поручили создать сверхсекретную службу, чтобы обеспечить безопасность всех инопланетных объектов. Так возникла Национальная разведывательная организация, базирующаяся в Форд Карсоне (штат Колорадо).

Второй секретный проект под названием «Сноуберд» был образован, чтобы обеспечить ложное объяснение полетов по проекту «Редлайт». В частности, истолковывают их как эксперименты ВВС. Были изготовлены корабли с применением обычной технологии, их полеты демонстрировались прессе.

Огромные средства из особого фонда были затрачены на сооружение 75 глубоких убежищ. Президентам, которые проявляли интерес к этому строительству, объясняли, что убежища строятся для президента на случай войны. Комиссия по атомной энергии построила дополнительно к убежищам 22 подземные площадки. Местонахождение их считается в высшей степени секретным.

Далее Купер дает в докладе откровенно истерическую информацию, не имеющую подтверждения в реальности, будто инопланетяне расторгли договор с Эйзенхауэром, так как искалеченные люди и животные были обнаружены по всей Америке, и что именно инопланетяне виновны в насаждении наркотиков, секретных обществ, магии, оккультизма и религий! После таких «откровений» трудно воспринимать всерьез доклад Купера, хотя какие-то сведения в нем действительно имели место в реальности.

Но поскольку наше оружие было совершенно бесполезным для инопланетян, то в «Б-12» решили продолжить с ними дипломатические и дружеские отношения до того времени, когда удастся создать технологию, чтобы выиграть возможный военный конфликт…

В результате были разработаны проекты «Джошуа» и «Экскалибур». Первый базировался на оружии, захваченном у немцев и способном пробить броневую плиту на расстоянии 2 миль, используя низкочастотные звуковые волны. Второй проект — оружие с бортовым лазером для поражения наземных целей. Оно способно пробивать известковый туф на глубину 1000 м, оснащено ядерной боеголовкой мощностью в одну мегатонну и предназначено для поражения инопланетян на их подземных базах.

Страшно подумать, на что уходили миллиарды долларов в США в последние 5 десятилетий — на разработку оружия против инопланетян, которые никогда и ничем не навредили нашей планете и ее людям! Далее Купер пишет: "США обратились за помощью к Ватикану и вскоре получили оттуда пророчество: "Если человек не отойдет ото зла и не припадет к ногам Христа, то планету ждет саморазрушение, и события, которые описаны в Откровении Иоанна Богослова (Апокалипсис), действительно произойдут. Родится дитя, которое объединит людей и установит мир на Земле, и фальшивая религия появится в 1992 г. К 1995 г. люди поймут, что этот ребенок есть воплощение зла, антихрист. В том же 1995 г. на Среднем Востоке вспыхнет Третья мировая война, объединенная арабская нация вторгнется в Израиль. Сначала будут применяться обычные виды вооружений, а в 1999 г. произойдет всеобщая гибель людей в огне термоядерной войны.

Между 1999 и 2003 годами большая часть жизни на Земле прекратится, вымрет. Второе пришествие Христа произойдет в 2011 г."

Фальшивая религия, возникшая в 1992 г., - Белое Братство во главе с Марией-Дэви Христос. Интуиция подсказывает нам, что большинство данных доклада Купера имеют место, это подтвердил и биолокационный метод запроса в энерго-информационное поле: примерно 60 % доклада Купера не соответствует действительности.

Далее Купер пишет: "Когда инопланетяне познакомились с этими пророчествами Ватикана, они подтвердили их достоверность. Сами они способны путешествовать во времени. Они показали голограмму "Распятие Христа" (она заснята на кинопленку).

На первой стадии освоения космоса американцами каждый запуск и посадку на Луне сопровождали летательные аппараты инопланетян. Многое увидели и засняли на кинопленку участники программы «Аполлон». Купола и своды, остроконечные крыши, высокие круглые строения, похожие на букву «Т», горнодобывающие машины, космические корабли — все это отчетливо видно на снимках. Участники программы «Аполлон» были глубоко потрясены этим открытием. Последующая их жизнь показывает всю глубину их откровения и действие на них приказа молчать.

В районе 51 существует космический корабль «Аврора». Он совершает регулярные полеты в космос — на Марс, на Луну и другие планеты.

В 1969 г. возникла конфронтация между учеными и инопланетянами в подземной лаборатории «Дульце». Были вызваны отряды «Дельта», но их оружие оказалось бесполезным против оружия инопланетян. 66 человек погибли в ходе этой акции. В результате США отстранились от совместных проектов на 2 года. Но постепенно наступило примирение, и сотрудничество продолжилось.

Когда разразился Уотергейтский скандал, президент Никсон намеревался преодолеть кризис, однако «Б-12» было другого мнения: процесс об импичменте раскроет папки, и глазам общественности раскроются страшные секреты. Никсону приказали подать в отставку. Он отказался, и в США назревал первый в истории военный переворот. Объединенный комитет начальников штабов вооруженных сил США направил секретное послание командующим американской армией по всему миру. Оно гласило: "По получении этого послания вы не должны выполнять ни одного приказа, исходящего из Белого дома. Подтвердите получение".

Это послание было отправлено за 5 дней до того, как Никсон уступил и публично заявил, что уходит в отставку. «Б-12» разработало условный план, чтобы сбить со следа любого, кто приблизится к правде. Второй план известен под названием «Величественный-12». Цель его подготовить человечество к возможной конфронтации с инопланетянами, и он успешно действует через кинофильмы и телевидение об инопланетянах, якобы пытающихся принести зло землянам…".

Далее Купер излагает истерические программы Пентагона, якобы направленные против секретной армии инопланетян, состоящей из людей, которым нужны идеи пришельцев. Эти люди будут заключены в концентрационные лагеря, которые уже созданы по всей стране. Подобная операция под кодовым названием «Рекс-84» прошла в 1984 г. Все это вполне возможно, так как над психотронными генераторами давно работают и США, и Россия. Воздействие этих генераторов, разрушающих психику, волю человека, превращающего его в «зомби», очень опасно для человечества.

Далее Купер пишет: "Сегодня «Б-12» существует и действует, как всегда. Совет по международным отношениям и его ответвление — Трехсторонняя комиссия — управляют и владеют Соединенными Штатами Америки. Как и зарубежные союзники, они отчитываются перед Бильдербергсом. Даже самое поверхностное исследование показывает, что члены Совета и комиссии осуществляют контроль над важнейшими фондами и наиболее влиятельными средствами массовой информации: банками, всеми ведущими корпорациями, высшими эшелонами правительственной власти.

Бильдербергс, Совет по международным отношениям и Трехсторонняя комиссия являются тайным правительством, которое управляет страной через «Б-12», а также через исследовательскую группу, известную как "Общество Джейсона" или "Ученые Джейсона". Эйзенхауэр был последним президентом, который отлично знал и разбирался в проблеме инопланетян. Все последующие президенты пользовались только той информацией, которую им по своему желанию поставляли «Б-12» и ЦРУ".

В заключении доклада Купера говорится: «Б-12» считает, что по нашему невежеству и по воле Божьей в ближайшем будущем нашу Землю ждет саморазрушение, и потому члены «Б-12» делают попытки спасти человечество, для чего они взяли себе в союзники инопланетных представителей.

Такие действия, конечно, являются ошибкой, которая должна быть исправлена. Наша великая нация самим своим существованием обязана принципам свободы и демократии. Потому народ и все человечество должны получить полную информацию, и мы должны спасать человечество все вместе.

Нами манипулирует совместная структура власти людей и инопланетян. Результатом будет частичное порабощение человечества. Мы должны использовать все доступные нам средства, чтобы подобное не случилось. Мы должны полностью обнародовать все факты, добраться до правды, действовать только по этой правде.

Ситуация, в которой мы оказались, объясняется нашим бездействием в течение 44 лет. Это наша собственная вина, и только мы сами сможем исправить положение. Из-за нашего невежества или ложного доверия мы, народ, отреклись от контроля за правительством. В результате горстка людей за нас решает нашу судьбу. Я донес правду в том виде, в каком я ее знаю. Мне все равно, что люди подумают обо мне. Я исполнил свой долг, и какая бы судьба не ждала меня впереди, я встречаю Творца с чистой совестью".

Конечно, этот доклад потрясает воображение, и пройти мимо него или проигнорировать его нам не должно позволить наше нравственное чувство. Купер абсолютно прав, что человечество стало заложником горстки людей, скрывающих от человечества правду в течение полувека о контактах с инопланетными цивилизациями.

Что касается вмешательства инопланетных представителей в дела землян, то оно вполне объяснимо: они тревожатся за наши безумные ядерные испытания в сороковых годах XX в. и ужасающее оружие Филадельфийского эксперимента в октябре 1943 г., все записи о котором Альберт Эйнштейн сжег перед смертью.

Мировая общественность должна потребовать от ООН снятия грифа секретности со всех документов США и других держав о контактах с инопланетянами. Пока это не будет сделано, мы будем довольствоваться лишь слухами, догадками и домыслами и не узнаем размеры опасности, созданной ЦРУ и военными ведомствами США. Исчезнувший батальон

Это одно из самых таинственных происшествий в истории XX века. Дело в том, что 21 августа 1915 г. среди бела дня непостижимым образом навсегда и совершенно бесследно исчезло 145 человек, чтобы уже больше никогда не вернуться в этот мир!

Предыстория этого происшествия такова. Шла Первая мировая война, и миллионы людей гибли на Западном и Восточном фронтах. Тем временем в Южной Европе разгорелся военный конфликт между англичанами и турками. Галлиполийская кампания была призвана помочь русским, воевавшим на Кавказе. Хотя она длилась всего 12 месяцев, но стоила жизни тысячам англичан и другим защитникам интересов Антанты, а завершилась отставкой ее "крестного отца", Уинстона Черчилля. Главной ударной силой были военные части Австралийского содружества, среди которых был и исчезнувший Первый батальон английских солдат Пятого Норфолкского полка.

Итак, утром того злополучного дня главнокомандующий объединенными частями союзников сэр Гамильтон отдал приказ Первому батальону перейти долину Сульва и занять высоту 60, которая являлась опорным пунктом турок. В то утро нижние склоны холма были окутаны необычным туманом. Дело в том, что, по свидетельству очевидцев, туман совершенно не рассеивался под действием настойчивого бриза, дувшего с юго-запада. Именно в эту дымку и вступили солдаты указанного батальона.

За ними следили 22 добровольца из отряда Первой новозеландской дивизии, которые буквально остолбенели от развернувшегося на высоте 60 происшествия. Спустя 50 лет они подписали коллективное свидетельство, удостоверяющее в форме отчета их воспоминания. По их утверждению, странный туман стал как-то плотно закручиваться, пока не превратился в очень густое облако, похожее по форме на буханку хлеба. После этого облако покинуло гору и поднялось в небо. Дальше оно поплыло по совершенно чистому небу против ветра! Что касается солдат, то на склоне холма их уже не было! Ни одного!

В 1918 г. британские власти занялись возвратом военнопленных, захваченных турками в ходе сражения у бухты Сульва. Турция честно предъявила всех пленников. И тут выяснилось, что, хотя в тот день и было захвачено много английских солдат, ни один из них не входил в Первый батальон Пятого Норфолкского полка. Более того, ни один из вызволенных из плена никогда не видел и ничего не слышал о солдатах этого батальона.

Помимо этого, никаких отчетов об обнаружении тел на поле боя не поступало, что исключает версию о гибели британских солдат в результате вооруженного столкновения с турками. Единственное подтверждение версии исчезновения людей, изложенной в отчете новозеландских ветеранов, появилось в 1967 г., когда был снят гриф секретности с документов по Дарданелльской компании и их опубликовали. Хотя документы попали под жесткую цензуру министерства обороны, в них все-таки сохранилось несколько фактов, которые придали правдоподобность этой таинственной истории.

Необъяснимая пропажа 145 людей на склоне высоты 60 полностью подтверждалась, а официальная сводка погоды по бухте Сульва на то злосчастное утро совпадала с описанием новозеландцев. Склоны холма, по сообщению официального рапорта, "были покрыты странным, неестественным туманом, который затем поднялся совершенно невероятным образом в небо".

Массовое исчезновение сотен и даже тысяч людей неизвестным образом — очень редкое явление. Но происшествие в долине Сульва — не единственное в истории загадочных событий XX века. Вот еще один подобный случай.

В декабре 1937 г. Китай вот уже 6 месяцев воевал с Японией. Агрессоры продвигались к городу Нанкину, и большой отряд китайцев в три тысячи человек занял позиции для охраны важного стратегического объекта — моста в южных пригородах. Отряд поджидал наступления японцев в вырытых траншеях. Но штурма не произошло. И вот почему. Утром, сразу после развертывания отряда у моста, китайский командующий, генерал Ли Фу Ши, был разбужен своим ординарцем, который в крайнем возбуждении сообщил ему о том, что радиосвязь с отрядом потеряна. Испугавшись, что его солдат обошли с флангов и напали с тыла, Фу Ши отдал приказ сделать немедленную рекогносцировку на переднюю линию фронта. Генерал приготовился к худшему, но то, что он услышал от возвратившихся офицеров, повергло его в крайнее изумление. Он с трудом верил своим подчиненным. Настолько фантастичной была рассказанная ими история.

По прибытии на место расположения отряда они обнаружили только пустые окопы, лишенные любых признаков присутствия людей, то есть не было ни живых, ни мертвых китайских солдат. Все исчезли буквально до одного! При этом не было обнаружено никаких следов сражения, что хоть как-то могло объяснить, куда делись три тысячи солдат. Если бы бойцы решились на дезертирство, то им пришлось бы перейти мост, но на юге располагались японцы, которые никогда бы не пощадили своего противника.

Спустя два дня после бесследного исчезновения отряда японские войска захватили город, в том числе и мост. А потом началась бойня, которую трудно сравнить с какой-либо другой в истории азиатских войн. На фоне таких событий исчезновение трех тысяч китайцев было просто забыто. Но по прошествии многих лет китайским правительством было предпринято официальное расследование. Однако никаких фактов или свидетельств, проясняющих хоть в какой-то степени вышеописанное событие, получить опять не удалось. Второе расследование было проведено чуть позже, уже при коммунистическом режиме, по приказу самого председателя Мао. Оно установило только то, что китайцев, охранявших мост в 1937 г., больше никто никогда не видел. С тех пор больше о них также ничего и не слышали… Тайны Змеиной горы

В наше время осталось совсем мало людей, имеющих представление о Змеиной горе, названной так из-за большого количества обитающих в ней змей. В литературе эта и еще Железная горы были впервые упомянуты Лермонтовым, в его повести «Измаил-Бей».

Из 18 лакколитов Пятигорья — неудавшихся вулканов, Змеиная гора или просто Змейка является самой отталкивающей и мрачной. В немалой степени этому способствует то, что она располагается в отдалении от замечательных курортов.

Кроме того, тягостное впечатление создает еще и то, что один из ее склонов сильно обезображен вследствие взрывных работ по добыче кислотоупорного камня под названием трахилипарит. Это один из самых прочных в крае строительных материалов, и его добыча ведется здесь еще с довоенных времен.

Однако Змеиная гора сходна с человеком, который нарочно старается произвести отталкивающее впечатление. В какой-то момент все напускное отступает и открывается совсем другой вид. Так и относительно Змейки из окон некоторых домов на Минеральных водах открывается невероятно живописный пейзаж, главный элемент которого представляет Змеиная гора. В теплое время года на ночном небе отчетливо вырисовывается громадный склон, словно существо, пришедшее к нам из сказок.

Местные жители могут вспомнить множество удивительных историй, связанных со Змеиной горой. Некоторые утверждают, что видели гигантскую двухголовую рептилию с глазами, горевшими такой злобой и ненавистью, которой может обладать лишь разумное существо. Только чудо позволило людям спастись от этого чудовища.

Кроме того, местные жители утверждают, что иногда на склоне горы появляется зеленоватый свет непонятного происхождения. Словно кто-то неизвестный зажигает свой цветной фонарь. Огни появляются всегда в разных местах, а иногда и сразу в двух. Они никогда не перемещаются, а зажигаются и через некоторое время гаснут, после чего могут появиться вновь.

У скептиков свое происхождение этих свечении: мол, мало ли кто может разжигать костры на Змейке! Но в том то все и дело, что разжигать костры на Змеиной горе невозможно в принципе, потому что ее видимый восточный склон настолько крут, что взобраться на него очень трудно и опасно для жизни. Слишком велика цена за возможность посидеть у костра, тем более, что места для этого и так предостаточно.

Загадочны и обитатели подножья горы. Очевидцы рассказывают, что там живут жуки-олени огромных размеров. Они с трудом помещаются на ладони, невероятно сильны и агрессивны. Их укус может причинить достаточно сильное увечье человеку или животному.

Очень интересны и растения Змеиной горы, а именно, гигантские маки, достигающие аж четверти метра в диаметре! Однако объяснение всем описанным явлениям все же было найдено.

Несколько лет назад на курортах Северокавказа в киосках продавались очень красивые украшения. Их особенность заключалась в том, что в темноте они приобретали зеленоватое свечение, очень похожее на то, что возникало на Змеиной горе. Люди, имевшие несчастье купить эти украшения, замечали впоследствии на своем теле пятна, напоминающие ожоги. И эти пятна возникали как раз на тех местах, где украшения соприкасались с человеческим телом!

Впоследствии выяснилось, что эти пятна представляли собой ни что иное, как радиоактивные ожоги. К счастью, степень ожогов не была серьезной, однако на их устранение было затрачено много времени. Оказалось, что местные «мастера», плененные красивым зеленоватым свечением, примешивали к гипсу вещество, которое находили в горах. Таким образом они изготавливали броши и другие украшения.

Район Кавказских минеральных является «кладовой» радиоактивного материала. В глубинах земли и на ее поверхности идут соответствующие реакции, приводящие к образованию ядовитых смолистых веществ. Именно эти вещества и обеспечивают то странное зеленоватое свечение на Змеиной горе.

Кстати, радиоактивные вещества есть не только на Змейке, но и на соседних горах, например, на горе Бештау. Вот почему труд людей, работавших в тех местах, оплачивается высоко, и работающие здесь рано уходят на пенсию. К сожалению, это все равно не спасает людей от облучения, вызывающего различные неизлечимые заболевания.

Радиацией объясняются огромные размеры жуков-оленей, змеи с двумя головами, их чрезвычайная агрессивность, невероятно крупные маки. Эти мутации произошли в результате длительного воздействия природных радиоактивных веществ. Этим же объясняются и такие явления, как невероятная резвость разводимых в этих краях лошадей, очень крупные размеры орлов и беркутов, а также насекомых, превосходящих по размерам своих сородичей вдвое и даже втрое. Ливень из рыб

Следует сразу заметить, что «рыбопады» были зарегистрированы на земном шаре во многих местах. Такие явления обычно носят название «фротскис», то есть "падения с неба". Такими сообщениями переполнены страницы газет, которые пишут об аномальных явлениях. И даже солидные научные метеорологические журналы регулярно информируют своих читателей о шквалах сельди, ливнях кальмаров и торнадо форели.

В таких странах, как Индия и Австралия, «рыбопады» случаются так часто, что местные средства массовой информации почти перестали давать о них сообщения. Австралийский натуралист Гильберт Уитлей однажды даже опубликовал список из 50 рыбных дождей, которые прошли на шестом континенте в одном только 1972 г. В этом списке упоминаются падения карликовых окуньков в Хэйфилде, Виктория; креветок близ Синглтона, Новый Южный Уэльс; ручейных гольянов в Кресси, Виктория, и каких-то неопознанных пресноводных рыб, упавших на пригороды Брисбэна.

В США за XX столетие случаи «фротскис» тоже были отмечены довольно часто. Наиболее примечательные из них — это потопы в Томасвилле, штат Алабама; Бостоне, штат Массачусетс; Уитчите, штат Канзас.

Вот один из многочисленных случаев подобного рода. Солнечным и теплым майским днем 1956 года на ферму в Чалатчи, близ Юнионтауна, штат Алабама в США, с неба стали падать живые рыбы трех видов — окуни, лещи и сомы. Свидетели произошедшего впоследствии рассказывали, что сначала на абсолютно ясном небе появилось единственное темное облако, которое, в свою очередь, возникло из маленького вихря. Потом над маленьким клочком земли площадью всего в 150–250 кв. футов из этой тучи стал немного накрапывать дождь. Но вдруг странное облако приобрело почти белый цвет и из него стали падать живые рыбы, которые при падении на землю еще продолжали шевелиться. «Рыбопадение» продолжалось около 15 минут. Следует заметить, что все эти рыбы представляли собой местные виды, так как ими кишел ручей, протекающий в 2 милях от фермы. Но остается абсолютно неясным, каким образом они оказались на такой большой высоте. Ведь в тот день не было никаких ураганов и подобных им метеорологических явлений! Один из очевидцев произошедшего высказался в связи с этим так: "Это непостижимо человеческим разумом!"

А утром 19 декабря 1984 г. жители Санта-Моники (что близ Крэншоу-бульвар в Лос-Анджелесе) были просто ошарашены: несколько десятков тысяч рыб обрушилось на их головы, дома и машины! Это чуть не явилось причиной автокатастроф на дороге в этом районе города.

В мае 1985 г. достаточно большая порция рыбы упала с неба на задний двор дома Луиса Касторина в Форт-Борте, штат Техас. Хозяин дома был очень напуган этим событием, так как усмотрел в нем нечто сверхъестественное.

А вот в Англии подобные явления происходят очень редко. Но несколько случаев «фротскис» отыскать в прессе все же можно. Так, в августе 1914 г. некоторые британцы стали очевидцами того, как в районе Хендон-Сандерленда приземлялись угри в очень большом количестве. В Хейлингайленде, графство Хэмпшир, некий мистер Иан Рети однажды отправился поиграть в гольф, а попал… под дождь из трески. Это произошло в августе 1948 г. Время от времени на землю туманного Альбиона выпадают и ракообразные, чаще всего крабы.

Чем же объяснить эти многочисленные и загадочные явления? Так, большинство метеорологов без малейшего колебания утверждают, что сильные вихри особой конфигурации способны закручивать в реках и морях водяные воронки, которые затем затягиваются вместе с рыбой и уносятся в небо. Затем эта масса из воды и рыб переносится на короткое расстояние и потом под действием силы тяжести падает вниз. Но эта версия не выдерживает никакой критики. Во-первых, ни один человек еще не видел, как подобные вихри производят свое «затягивающее» действие по отношению к обитателям воды. Во-вторых, эта версия не объясняет, почему вихри затягивают рыбу только строго определенного вида, отбраковывая всех живых существ других видов. В-третьих, почему рыба падает на землю живой, хотя до этого длительное время находилась в воздухе? Почему, наконец, вместе с рыбами никогда не выпадают никакие другие предметы, например, водоросли, ракушки или песок? Против данной теории свидетельствует и такой факт: очевидцами этих странных происшествий не было замечено ни одного случая соленых дождей до или после падения с неба морских рыб. Помимо всего прочего, эта теория абсолютно бессильна объяснить факт падения глубоководных видов рыб.

Так что же скрывается за такими неординарными происшествиями, как «фротскис»? Почему они происходят? Пока это тайна, скрытая от человеческого разума, по-видимому, на достаточно длительное время. Она еще ждет своей разгадки… Пока очевидно только одно: большинство из современных объяснений «рыбопадов» содержит в своем составе иррациональный и даже мистический элемент. И к тому есть вполне определенные и достаточно веские основания. Вот, например, еще одна история о «фротскис», которая наводит на глубокие размышления о причинах столь странного явления нашей жизни.

Однажды 3 рыбака с маленького острова в Тихом океане группы Кирибати потерпели на своей маленькой шхуне во время шторма кораблекрушение. Спасаясь от стихии, люди перебрались в 20-фунтовую лодку, на которой и провели целых 119 дней, пока их не спасли в более чем 500 милях от того места, где затонуло их судно. Во время своей злосчастной одиссеи рыбаки ловили голыми руками маленьких акул и питались ими. К концу своего опасного приключения они уже совершенно отчаялись и к тому же жестоко страдали от последствий акульей диеты. И вот однажды ночью, 4 апреля 1986 г., незадолго до спасения, эти трое мужчин обратились с молитвой к Господу Богу ниспослать им какую-нибудь другую пищу. Каково же было их изумление, когда по окончании молитвы с неба упал какой-то предмет прямо в их лодку. Это была очень редкая, но вкусная рыба, которая никогда не появляется на поверхности моря, а, напротив, всегда живет на большой глубине (около 600 футов). Когда рыбаков спасли, то впоследствии они рассказали об этом чудесном случае гидробиологам. Учитывая вышеизложенный факт, ученые согласились с тем, что самое простое объяснение случившемуся — о птице, которая поймала рыбу, но потом не удержала ее во время полета, — абсолютно неприемлемо. Остается только одно: помогла молитва. Как тут не вспомнить о щедрой "руце Господней"? И разве найдется еще какое-нибудь объяснение? Дождь из лягушек

Следует сразу заметить, что история паранормальных происшествий XX века изобилует многочисленными падениями с неба самых разнообразных предметов, среди которых были: гвозди, мячики для гольфа, металлические дробинки, решетки и деньги, куски угля, известняковые глыбы, накаленные докрасна цепи, мраморные шарики, сажа, комья земли, обломки фарфоровой посуды, расплавленные стекла, а также тушеные и свежие помидоры, горох, жареные бобы, яблоки, луковицы, сухие зерна злаков и кукурузы, сырые и вареные куриные яйца, раки, крабы, моллюски, крокодилы, обезьяны, кошки, собаки, и даже вареное сало и человеческие пальцы. И это происходило практически в каждой стране мира. За последние 100 лет большинство из указанных предметов падали только лишь однажды или дважды. Однако определенные объекты, например, бумажные деньги, монеты и камни, появляются из бездонной синевы довольно часто, если не сказать регулярно. Кроме того, нередко с неба валится грязь, разная слизь и некоторые непонятные и трудноопределяемые предметы. Примечательно, что обычно с неба падает только один вид предметов. Из живых существ, которые выступают в качестве небесных даров, одно из первых мест занимают лягушки, реже — рыбы. Почему именно лягушки чаще других живых существ падают с небес — пока невозможно понять. Между тем, принимая во внимание вышеуказанные факты, весьма трудно объяснить эти загадочные явления какими-либо причинами естественного, физического свойства.

Поэтому не стоит удивляться тому, что те люди, которые все загадки и тайны нашего бытия склонны рассматривать с рационалистической точки зрения, как правило не хотят даже делать выводов из подобного рода происшествий. Дело ведь в том, что при скрупулезном анализе этих историй выявляются такие логические противоречия, которые начисто отрицают все известные законы науки. Тогда для людей с указанным типом мышления эти загадочные события вообще приобретают оттенок безумия! Но теперь наука располагает таким огромным количеством свидетельств очевидцев, что уже невозможно преподносить эти неразгаданные события как просто сфальсифицированные.

Вот лишь некоторые случаи подобного рода. Так, 24 октября 1987 г. 2 английские газеты, "Дейли миррор" и "Дейли стар", сообщили о следующих событиях. Некая пожилая леди оказалась свидетельницей того, как на ее родной город Страуд во время грозы стали падать необычные розовые лягушки, Лягушки тысячами валились на дороги, тротуары, крыши и людей, а потом спешили укрыться в садах и ручьях. Обе «Миррор» проинформировали своих читателей о том, что такие же лягушки розового цвета в большом количестве две недели назад обрушились на Сайренчестер. Однако на этот раз сообщения, что эти неуклюжие существа падали с неба, не было. Натуралист Иан Дарлинг осмотрел этих странных амфибий и заявил о том, что это — лягушки-альбиносы, а их розовый цвет обусловлен маленькими кровеносными сосудами, которые просвечивают сквозь кожу, лишенную пигмента. В связи с тем, что в это время Англию засыпали красные пески Сахары, биолог выдвинул следующую гипотезу: сильные воздушные вихри этой пустыни подняли лягушек в небеса и перенесли их за тысячи километров в туманный Альбион в водяных каплях атмосферы.

Однако большинство коллег этого ученого и многие журналисты с ним не согласились, взяв в качестве объяснения произошедшего самое простое, что могло прийти на ум, а именно: во время сильных дождей амфибии всего-навсего просто выпрыгнули из травы или кустарников, что является для них естественной поведенческой реакцией в подобного рода ситуациях. Относительно пожилой леди, которая будто бы видела, как лягушки падали непосредственно с неба, журналисты тоже высказались предельно четко: дескать, эта дама — слишком эксцентричная персона, чтобы ее свидетельства можно было брать на веру.

Но, вероятно, одно из самых запоминающихся событий произошло во время сильной бури, которая прошла днем 2 июля 1901 г. в Миннеаполисе, штат Миннесота, США. Как рассказывают сотни очевидцев, они видели падение некой "огромной зеленой массы", которая низвергалась с неба во время ливня и которая потом в итоге обернулась огромным количеством маленьких лягушек и жаб. Эти существа покрыли всю землю слоем 4 дюйма толщиной на площади три городских квартала, тем самым заблокировав на улице всякое движение транспорта и пешеходов.

Еще один случай, произошедший в Англии. 12 июля 1954 г. в бирмингемском парке Саттон-Колфилд происходила ярмарка. Покупателей, как обычно, было очень много. И вот на глазах тысяч свидетелей во время маленького дождика из поднебесья стали падать лягушки, которые имели длину в три четверти дюйма. Кожа этих амфибий была окрашена в цвет хаки. Лягушки прыгали повсюду: по дорогам, по зонтикам, по людям. Одна из свидетельниц этого чрезвычайно странного события, миссис Сильвия Моудей, позднее рассказывала, что когда она поглядела вниз, то увидела, что земли под ее ногами нет, а вместо нее ковер из амфибий площадью 40–50 квадратных ярдов.

В городке Пенн, что в графстве Букингемпшир, в 1969 г. пролился дождь из нескольких тысяч лягушек. В числе прочих британцев, ставших очевидцами этого происшествия, была и Вероника Пэпворт, хорошо известная в Англии журналистка, которая и сообщила широкой общественности все подробности этой истории.

27 июля 1979 г., другая англичанка, миссис Вида Маквиллям из Бедфорда, зашла в свой сад после мощного ливня. Ее изумлению не было границ, когда она увидела на земле несколько тысяч крохотных зеленых и черных лягушек. Помимо этого, на деревьях и кустарниках пышными гроздьями свисали ниточки их икры.

Эти и другие подобные им многочисленные случаи тщательно описаны в "Книге проклятых", опубликованной американским ученым Чарлзом Хоем Фортом, который был страстным и неутомимым коллекционером паранормальных происшествий. За свою недолгую жизнь он собрал сотни сообщений о таких явлениях, которые произошли во второй половине XIX — начале XX века.

Конечно, большинство неискушенных в научных вопросах людей отмахнутся от этих таинственных историй. Однако, никакое другое природное явление не заставит так быстро задуматься натуралиста и зоолога, как упоминание о дожде из лягушек. Необходимо заметить, что указанное анормальное явление никогда не подвергалось серьезному научному исследованию, и тем более анализу. Справедливости ради надо сказать, что это и невозможно предпринять на современном этапе развития науки. Те рационалисты, которые достаточно честны, чтобы признать, что приведенные истории нельзя отрицать, предпочитают более или менее логические объяснения вроде тех, что выдвинул Иан Дарлинг, а именно: амфибии засасываются в атмосферу воздушными вихрями и выбрасываются уже в другом месте, причем наперекор всем известным в настоящее время законам гравитации.

Однако, это никоим не согласовывается с такими фактами, как строго селективная природа всех падений или отсутствие в составе вихря других предметов и животных. Но если отвергнуть и вышеупомянутую гипотезу, то как объяснить все эти чрезвычайно удивительные происшествия? Совершенно очевидно, что человеческий разум не может придумать в данной ситуации никакой другой версии, которая имела бы хоть какой-то смысл. Впрочем, остается предположить следующее: а не проделки ли это неких космических существ? В связи с этим особый интерес вызывают следующие события, которые произошли в начале октября 1987 г. опять же в Англии. В указанный период времени на глочестерские города Страуд, Сайренчестер и Челтенхем стали падать удивительные розовые лягушки неопознанного вида. А между тем в местных кинотеатрах показывали картину "Дитя любви", рекламный плакат к которой изображал розовых лягушек, вываливающихся откуда-то из пустоты. Кроме того, среди персонажей фильма фигурировали члены банды, которая носила название "Розовые лягушки".

Что после этого можно думать? Простое совпадение? В это уже верится с трудом… Чудеса хилеров

На Востоке совершенно справедливо считают, что человек может быть здоров только в том случае, если существует гармоническая связь его внутреннего мира с миром внешним. А возникновение всех болезней, изнуряющих тело, происходит от надломленности духа человека. На Западе же врачебное искусство скорее напоминает тяжелое сражение, разворачивающееся между пациентом и врачом с одной стороны, и болезнью — с другой. Врач военачальник, полководец, пациент — беспрекословно подчиняющийся ему солдат, вместе они беспрерывно воюют против болезни, а между тем полем этого тяжелого боя является беззащитное тело пациента. Для борьбы с болезнью в последнее время начинают применяться все более и более токсичные лекарственные препараты. А между тем редко когда удается до конца победить болезнь, заставив ее полностью капитулировать и уйти насовсем из тела больного человека.

А ведь еще совсем недавно, когда наша медицина не располагала новейшей аппаратурой, домашний семейный доктор, в азиатском понимании хилер, всегда был желанным гостем пациентов. Одним своим присутствием, за чашкой чая и неторопливой беседой, он укреплял наш дух, чем в немалой степени способствовал выздоровлению. Случалось чудо — вера в знания и опыт врача усиливала действие самых примитивных препаратов.

Ни для кого не секрет, что колдуны, маги и чародеи по сей день остаются идолами для своих соплеменников в Азии, Африке и Латинской Америке. И лечат они подчас куда более эффективно, чем самые дорогие патентованные средства. Сегодня мы расскажем о двух наиболее знаменитых хилерах Латинской Америки.

…Ее звали Барбара Герреро Салас. Умерла она в Мехико 20 апреля 1979 г. в возрасте 79 лет. Врачевала до последнего дня своей жизни. Теперь ее дело продолжает внук.

Может быть, Пачита — так звали ее в народе — была самой даровитой искусницей в этом деле. Главное, ей никто никогда не мешал. Потому Пачита сумела осуществить операции, от которых у свидетелей голова шла кругом. Но те, кто видел, как она пересаживала в тела больных органы и кости животных, рассказывают об этом только в тесном кругу и шепотом, ибо опасаются, что их сочтут сумасшедшими. Однако существуют фотографии, записи и рисунки, подтверждающие все это.

В одном Пачита не избежала участи Ариго — она тоже стала объектом исследований. Немало было написано докладов, созвано научных советов. Но язык современной науки оказался не настолько богат и демократичен, чтобы описать то, что отказывались видеть глаза ученых…

Пачита оперировала одним и тем же старым ржавым ножом с лезвием длиной 30 сантиметров. Ассистировали ей, случалось, и настоящие врачи. Порой она работала в полной темноте, иногда — при ярком свете. Чем диктовался тот или иной выбор, она сама не знала.

Так же как и Ариго, Пачита ощущала себя лишь посредником, подчиненным высшей воле. Называла она ее Каутемок — по имени последнего императора ацтеков. Во время процедуры многие пациенты бодрствовали, некоторые впадали как бы в легкую спячку, иные просто засыпали, как младенцы.

Легкое прикосновение ножа, и на теле появляется глубокий надрез. Руками, унизанными кольцами, с грязными ногтями, она начинает копошиться во внутренностях, извлекая темные куски зловонной опухоли и откладывая их в сторону. Извлеченная ткань самовозгоралась и исчезала без остатка. Для трансплантации Пачита использовала органы молодого ягненка или его измельченные косточки. И буквально на глазах изношенные позвонки обретали былую гибкость, а пересаженные органы становились совершенно человеческими на вид. Как же все это объяснить? Недостатка в теориях не было: возникали и сменяли друг друга термины — органическая энергия, нейтронная энергия, материализация, дематериализация…

Два раза в неделю Пачита оперировала до 160 человек. Остальные дни уходили на консультации. Пачита завершала неделю без признаков усталости. Своим молчаливым присутствием она устраняла порой легкие недомогания. Но большая часть ее пациентов считались «безнадежными» речь шла только о сроках их трагического конца. Сохранилась даже целая книга записей, их сделали американские врачи, отправлявшие ей своих пациентов в надежде на успех. Каждая запись заканчивалась восторженно-лаконично: "полное выздоровление". Да, многое здесь не понятно, но от этого никуда не денешься. Чего стоит, к примеру, попытка отснять на пленку операции Пачиты. Долгое время она как бы не замечала усилий операторов, и все их попытки пропали даром: пленка неизменно оказывалась засвеченной. Лишь однажды она сама разрешила съемку, за двадцать пять дней до своей кончины, и фотографии появились на страницах испанского журнала «Масайя». Вот они передо мной: десяток слайдов, один выразительнее другого.

0|1|2|3|4|5|