Михаил Герштейн По ту сторону НЛО часть 1

Часть первая

АБСОЛЮТНО ДОСТОВЕРНАЯ

«Наиболее понятная для нас теория заключается в том, что НЛО — это материальные объекты, которые либо имеют экипажи, либо управляются на расстоянии и которые для нашей планеты являются внеземными» Учебник ВВС США «Введение в науку о космосе» 1. Дело подполковника Семенченко На командном пункте подразделения ПВО шла рутинная работа. Тихо переговаривались операторы, всматриваясь в зеленые экраны радаров. В их мертвенном свете сияла привычная картина — сетка воздушных коридоров, год от года одних и тех же, сплеталась с трассами самолетов. Крестик — цель. Рядом — цифры, передаваемые бортовым автоответчиком: «Я свой самолет, номер такой-то». Чуть ниже — данные, вычисленные компьютером: высота, удаление, азимут цели. Все как всегда.

Вдруг посреди знакомой путаницы зеленых линий, кружков и цифр зажглась новая отметка, заметавшись по экрану. Еще одна. И еще… Операторы судорожно переключают тумблеры, меняя режимы локации, подавляя помехи. Но нет, это не помехи…

Голос из громкоговорителя разрывает тишину, эхом отражаясь от стен: «Дежурным силам — готовность!» Летчики выбегают наружу, торопясь к своим истребителям. Щелчок замка гермошлема. Проверка связи. Мигают огни приборов, дрожат стрелки в бесчисленных шкалах. Все готово к взлету.

— Запуск!

Стремительно уходит вниз, тонет в чернилах ночи земля. Скрывается где-то позади цепочка огней аэродрома. А вот и цель. Огромные огни пылают, слепят глаза. Еще миг — и корабль из чужого мира попадает в перекрестие прицела…

Нет, это не отрывок из фантастического рассказа. 21 марта 1990 года десятки тысяч жителей Московской, Ярославской, Тверской и Владимирской областей увидели в небе таинственные объекты. «Летающие тарелки» появлялись в тот вечер над Переславль-Залесским, Фрязиным, Александровым, Загорском (Сергиевым Посадом), Киржачем, Бежецком, Ярославлем и десятками других городов и поселков. На радарах ПВО возникли отчетливые отметки: в воздухе — вполне материальные цели!

Командиры подразделений Московского округа противовоздушной обороны собрали свыше сотни докладов своих подчиненных, для которых опознание всех «летающих объектов» — привычная работа. Более того, профессиональный долг.

Некоторые рапорты вскоре были опубликованы…

«Объект двигался в восточном направлении со скоростью, в два раза превышающей скорость обычного истребителя, — писал в своей объяснительной записке ефрейтор А. Быховец. — Звука слышно не было. Объект постоянно подавал световые сигналы, тем чаще, чем быстрее он двигался. Свет был ярко-белого цвета и такой мощности, что пробивал облака, когда заходил за них. Два источника света располагались параллельно горизонту. Объект двигался, то снижаясь, то поднимаясь в разных направлениях. После 21 часа появился второй НЛО. Они ходили кругами на большом расстоянии друг от друга. Примерно в 21 час 50 минут появился самолет, который пошел на сближение с НЛО. Сближаясь, они скрылись за облака, а когда облачность прошла, я увидел только самолет — НЛО на огромной скорости улетали в северном направлении. Но через секунд пять оба НЛО продолжали свой полет со скоростью самолета».

За штурвалом того самого самолета-истребителя был подполковник А. А. Семенченко — военный летчик первого класса, начальник воздушной огневой и тактической подготовки полка противовоздушной обороны.

Он рассказал, что обычное боевое дежурство было внезапно прервано. Оперативный дежурный полка капитан Валерий Лябогов отдал приказ «726-му» (позывные Александра Алексеевича) обнаружить и опознать неизвестную цель, летающую возле Переславль-Залесского.

На фоне огоньков обычных, рейсовых самолетов «тарелка» выделялась, как арбуз среди яблок. Два мощных мигающих огня прорезали ночь, но… не высвечивали ее корпуса. Даже обычных проблесковых огней самолета хватает, чтобы увидеть его контур в темноте. А здесь — ничего. Тьма, словно корпус неведомой машины полностью поглощал свет.

— Разрешите включить прицел? — передал летчик на командный пункт.

После небольшой паузы разрешение было дано. Семенченко щелкнул тумблером и увидел на экране четкую белесую метку, словно от обычного самолета. Теперь достаточно одного движения пальцем, и на захваченную в радиолокационный прицел «тарелку» обрушится смертоносный огонь.

Бортовые локаторы показывали: впереди — материальная, твердая цель. Но где же она? Огни пылают, мерцая в черной тьме, словно вися в пустоте…

По команде с земли летчик пошел на сближение с объектом. Восемьсот метров. Шестьсот. Четыреста. Объект не реагирует, висит, как приклеенный! Чтобы не врезаться в НЛО, Семенченко рванул ручку на себя. Огни пронеслись под крыльями истребителя, но никакого силуэта по-прежнему не видно. Неужто это мираж, обман зрения, просто какой-то свет в небе?

Еще маневр — так, чтобы увидеть цель на фоне Переславля-Залесского. Что-то черное, как сама тьма, на краткий миг скользнуло по световому пятну города…

Об увиденном в тот миг Александр Алексеевич говорить не захотел. Слишком кратким было наблюдение, а додумывать он не любит и не желает.

Оказавшись на земле, летчик немедленно написал объяснительную записку. Вот она: «Я, подполковник Семенченко А. А., находясь в составе дежурных сил, получил команду на занятие готовности. В 21.38 получил команду на взлет, который произвел в 21.42. В воздухе получил задачу в районе Переславль-Залесского обнаружить и опознать цель на высоте 2000 метров. В 22.05, следуя с ИК-220 градусов, впереди справа, под 10 градусами визуально обнаружил цель, обозначенную двумя белыми проблесковыми огнями.

Цель меняла высоту в пределах 1000 метров и направление полета. С разрешения КП note 2 включил прицел на излучение, проверив выключение оружия. Наблюдал цель на экране. На запрос «Я свой» цель не отвечала. Кроме того, на экране и визуально наблюдались 3-4 трассовых note 3 самолета.

По команде КП выполнил вираж. Выполняя вираж, наблюдал на севере и северо-западе световые явления, напоминающие северное сияние слабой интенсивности. Выполнил сближение с целью до дальности примерно 500-600 метров. Прошел выше цели, пытаясь определить ее характер. Наблюдал только два ярких белых мигающих огня. На фоне освещенного города кратковременно видел силуэт цели, характер и принадлежность из-за ограниченной освещенности определить затрудняюсь.

По команде КП прекратил задание, вышел на аэродром. Посадку произвел с остатком топлива 700 литров» note 4 Все, что происходило в воздухе, бесстрастно регистрировали на командном пункте части ПВО, расположенной близ Переславль-Залесского.

«Светящийся красными огнями объект с азимутами 260-270 градусов на дальности порядка 40 км, движущийся со скоростью, намного превышающей скорость самолета, появился в 21 час 19 минут, — гласит запись в журнале дежурства. — Следом за ним с такими же параметрами появился светящийся белыми огнями другой объект.

21.35 — исчезновение светящегося красными огнями объекта. Азимут — 220 градусов, дальность не определена.

21.40 — попеременное появление и исчезновение второго объекта с белыми огнями с азимута 220-250 градусов на дальности 40-100 км.

21.50 — устойчивое появление и зависание объекта на азимуте 270 градусов.

21.55 — объект исчез с азимута 240 градусов, дальности 40 км.

21.57 — объект появился в указанных параметрах.

21.59 — наблюдение трассового самолета с азимута 250 градусов на дальности 30-50 км курсом 330 градусов. Объект разворачивается и на большой скорости сближается с рейсовым самолетом. При приближении на расстояние порядка 20 километров объект исчезает из поля зрения и появляется сзади выше трассового самолета. Объект перемещается по дуге, азимут — 270-270, 3-4 раза.

22.01 — зависание объекта на месте на азимуте 190-200 градусов, дальности до 100 километров.

22.03 — появление в поле зрения истребителя с азимута 240 градусов. При подходе истребителя к объекту последний исчез.

22.05 — объект появился на азимуте 190-220 градусов, завис и через 1-2 минуты исчез».

Все это видели не только военные, но и простые жители Переславля-Залесского. Один из них примерно в половине десятого вышел на улицу…

«На сравнительно небольшой высоте с высокой скоростью к Плещееву озеру двигался объект с красными огнями, — рассказал он. — Никакого звука слышно не было. Через несколько секунд за ним последовал второй объект, с белыми мигающими огнями, тоже беззвучно и на большой скорости. Первый из них над озером сделал разворот, и огни исчезли.

Второй, видимо, выключил огни и на какое-то время исчез, но затем появился вновь, стал двигаться над городом по одной и той же траектории: взад-вперед, не делая разворотов, с неравномерной скоростью, в отдельные моменты зависая…» note 5 С земли удалось сфотографировать НЛО. Семенченко тоже включал бортовую камеру, но пленка почему-то оказалась начисто засвеченной. Да и радары отдельной радиолокационной роты, расположенной близ Переславль-Залесского, «не увидели» объект!

В 21 час 40 минут рота была приведена в повышенную готовность «…с целью обнаружения и опознания воздушного объекта в районе города, — гласит очередной документ. — По данным оперативного дежурного роты, в течение всего времени включения и работы РЛС на экранах индикаторов целей без сигналов опознавания в зоне видимости РЛС не наблюдалось.

Одновременно в войсковой части в 21.40 проверялась боевая готовность дежурных сил. После включения средств разведки части в радиусе 150 км от точки стоянки станции целей без сигналов опознавания обнаружено не было.

Вывод: Средствами радиолокационной разведки визуально наблюдаемый объект обнаружен не был».

Зато все остальные радары, включая установленные на борту самолетов, отчетливо фиксировали цель.

Майор Ю. Тябут в тот вечер был оперативным дежурным. Он одним из первых узнал, что в небе летают «тарелки».

«Выйдя на улицу, я наблюдал следующую картину: в темном небе на большой скорости передвигались объекты с «фонарями» зеленого, белого и красного цветов, — доложил майор. — Они, летя с огромной скоростью, могли мгновенно зависать в воздухе, затем снова продолжать движение, причем — в любую сторону. Скорость набирали моментально и она была значительно выше скорости реактивного истребителя. Объектов было несколько (два-три). По времени весь этот процесс занимал минут 40-60. Когда в воздухе появились наши истребители, то у объектов погасли огни, затем снова зажглись. И так — несколько раз».

Сержант Г. Мостепанов из той же части поведал, что вечером 21 марта он находился на дежурстве.

«Около 9 часов вечера по громкоговорящей связи прошла информация о том, что обнаружен какой-то движущийся объект, — написал он в своем рапорте. — Мы сразу же вышли на улицу — посмотреть, что там летает. Сначала ничего не видели. А через некоторое время появились прямо над нами два каких-то объекта, один — с двумя красными огнями, второй — с желтыми. Они какое-то время как бы висели над нами, потом объект с красными огнями с большой скоростью полетел на восток, после чего мы его больше не видели. А тот объект, который с желтыми огнями, начал летать по кругу, то двигаясь с очень большой скоростью, то останавливаясь на одном месте. Потом появился самолет. И этот объект начал двигаться за ним, за очень короткое время обогнал самолет и как бы стал ждать, когда самолет приблизился почти вплотную. Потом они исчезли. Затем один объект появился и опять стал летать по кругу, причем не было слышно никакого гула» note 6 Старший специалист, сержант А. Федорович находился на своем рабочем месте. «Примерно в 22.05 ко мне прибежал рядовой И. Власюк и сообщил, что над частью летает что-то непонятное, — доложил он. — Я выбежал на улицу. Со стороны бассейна показались два огонька. Они находились на небольшом расстоянии друг от друга. Причем не светили постоянно, а мигали. Свет их был очень яркий. Огоньки мигали одновременно. Примерно через 20 секунд объект вошел в тучи. Самих огоньков не было видно, но все пространство озарялось таким светом, будто бы возникла огромная стена света. Объект двигался очень быстро и беззвучно. На звук я обратил внимание только тогда, когда услышал летящий за объектом самолет. Это была красная, характерно мигающая точка. Скорость у нее была во много раз меньше, чем у неопознанного объекта. Все это происходило 3-5 минут. Второй раз я видел огоньки НЛО где-то минут через двадцать, когда стоял возле узла связи и разговаривал с ребятами. Объект двигался в сторону деревни Дубки».

«Объект напоминал летающую тарелку с двумя очень яркими огнями по краям, — добавил к этому капитан В. Бирин. — Диаметр его примерно 100-200 метров (по светящимся огням). Между двумя яркими огнями проглядывалось менее интенсивное свечение, напоминающее иллюминаторы.

После удаления объекта оставалось свечение красного цвета средней интенсивности. Траектория движения объекта напоминала змейку размахом примерно 15-50 километров. Скорость объекта зависела от мерцания ярких боковых огней: чем чаще они мигали, тем была выше скорость НЛО, и наоборот, зависая, объект почти совсем гасил огни. В 22.30 объект удалился в сторону Москвы».

Капитан В. Ивченко подтвердил, что контуры объекта различить было невозможно. Он видел только «…два мерцающих огня, мигающих с определенной периодичностью. Свет этих огней можно сравнить с фотовспышкой. Полет НЛО совершал змейкой, постепенно приближаясь к нашему городку, его маршрут проходил с востока на запад…» В течение 40 минут объект сделал семь кругов на глазах у изумленных военных. По мнению капитана А. Филатова, сам объект тоже «…вращался в горизонтальной плоскости вокруг собственной оси, так как источник света то сливался, то двоился. Размеры источников излучения по мощности и силе светового потока были значительно больше, чем сигнальные огни самолетов, которые совершали в это время облет в нашем районе. Периодичность свечения огней НЛО — 2-3 секунды. Объект находился в стороне Загорска. Траектория его движения — змейка по горизонтали и вертикали. Он то приближался, то удалялся» note 7 Именно такую картину увидела Т. Антонова из Загорска! «В 20 часов, когда очень хотелось спать, я подошла к окну своей квартиры и с высоты третьего этажа взглянула на небо, — рассказала она на страницах городской газеты. — Вижу — вспышка, еще, ближе, ближе…

НЛО? Похоже на «тарелку». Форма круглая, два светящихся окна (свет как дневной) и вспышка то вверху, то по бокам. Красиво!.. Полет у НЛО был беспорядочный… Длилось все это полтора часа, затем «тарелка» резко полетела на юго-запад. Описывала траекторию минут сорок, затем вошла в облако и исчезла.

Минут через десять из облака вылетели три светящихся звездочки, как мухи, беспорядочно летали то вверх, то вниз, то в стороны, но далеко друг от друга не удалялись; затем одна из звездочек отлетела в сторону, из тучи вылетела «тарелка» и зависла над звездочкой, а потом обе погасли.

Через пять минут звездочка присоединилась к группе других звездочек, и они полетели курсом к Москве. «Тарелка» снова летала по большому радиусу на высоте полета самолета, мигала. Вдруг появился светящийся шар с антенной сбоку, размером с теннисный мяч. Летел быстро в сторону Загорска-7. На минуту завис над «тарелкой», опять погасли оба, и снова шар продолжил полет. «Тарелка» же курсировала по прежнему маршруту. Было такое впечатление, что эти летающие предметы зависимы от «тарелки». Ровно в 23 часа «тарелка» наклонилась резко влево и пошла на посадку…

При посадке от вспышки были видны макушки деревьев. Когда «тарелка» исчезла, появились три вспышки с земли, и все. Я стояла еще тридцать минут, но ничего не было» note 8 На следующий день она узнала, что чуть ли не весь Загорск видел НЛО. Жители близлежащего поселка Ферма тоже заметили, что «тарелка» то летала по кругу, то беззвучно раскачивалась из стороны в сторону, как маятник.

Вскоре НЛО увидели жители города Бежецк Тверской области.

«Это случилось 21 марта, — сообщил А. Самарин. — Примерно в 20.45 в районе Моркиных Гор вдруг появилось странно светящееся движущееся с запада на восток тело… Сначала мы приняли было это нечто за самолет, но необычные видимые признаки, незначительная высота (на глаз — около километра) и прямолинейная траектория полета вызвали во мне мгновение спустя вполне оправданные подозрения…

Предмет двигался гораздо медленнее самолета, но наблюдать его удалось не более четырех или пяти минут. Находился он от нас на расстоянии примерно 1000-1500 метров и выглядел так: два тускло светящихся не то световых прибора, не то иллюминатора желтого цвета на небольшом расстоянии друг от друга и периодически вспыхивающий очень яркий белый огонек над ними. Из-за темноты ни формы, ни размеров определить нам не удалось. Летел он в совершенной тишине и безветрии абсолютно беззвучно» note 9 На сороковом километре Горьковского шоссе «тарелку» — точнее, ее огни — заметили инспектора пятого батальона ГАИ Ширшиков и Лебедев. Они сказали, что в небе появились «два пульсирующих шара», летящие в сторону Ногинска. Милиционеры вызвали по рации соседний пост, находящийся ближе к Ногинску: оттуда подтвердили, что шары движутся в их сторону.

Таких рассказов о вечере 21 марта — десятки. Сотни. Люди из разных городов, не сговариваясь, описывали одно и то же. Всем стало ясно: что-то было в небе. Нечто странное…

Подполковник М. Захарчук показал более сорока рапортов из частей ПВО начальнику Главного штаба войск противовоздушной обороны генерал-полковнику авиации Игорю Мальцеву и задал прямой вопрос: что это было?

«Я не специалист по НЛО, — ответил тот, — поэтому могу лишь как-то обобщить все эти данные и высказать свое предположение. По свидетельству очевидцев, НЛО представлял собой диск с размытыми формами, с вероятными размерами в диаметре 100-200 метров и двумя пульсирующими огнями по бокам.

Когда объект совершал полет в горизонтальной плоскости, линия огней находилась параллельно горизонту. При вертикальных перемещениях она поворачивалась перпендикулярно земле. Кроме того, объект, судя по подавляющему большинству свидетельств, вращался вокруг своей оси в горизонтальной плоскости, совершал полет «змейкой» как в горизонтальной, так и в вертикальной плоскостях. Скорость его была переменной. НЛО то зависал над землей, то совершал полет со скоростью, в 2-3 раза превышающей скорость современного истребителя. Все наблюдатели замечали, что скорость полета НЛО зависела от мерцания боковых огней: чем чаще огни мигали, тем выше была скорость.

Объекты совершали полет на высоте предположительно от 1000 до 7000 метров. Движение НЛО не сопровождалось никакими звуками и отличалось поразительными маневренными возможностями, которыми на сегодняшний день не располагает ни один земной механический аппарат. НЛО не имеет силы инерции, он в полных ладах с гравитационным полем. Примечательно и свечение объекта. О его необыкновенной мощности говорят почти все наблюдатели, многие утверждают даже, что оно напоминало фотовспышку.

На экранах радиолокационного прицела самолета и экранах нескольких радиолокационных станций радиотехнических подразделений объект наблюдался как «отметка» от радиолокационной цели. На одной станции это наблюдение не зафиксировано.

Добавлю в заключение, что для меня эти объективные данные — прежде всего наблюдения летчика и снимки — являются чрезвычайно вескими доказательствами в пользу того, что многие явления нами еще не изучены. Мы живем в трехмерном мире, а он наверняка многомерен…» note 10 2. Генштаб наносит ответный удар Смелый ответ Мальцева (напомню еще раз: начальника Главного штаба войск ПВО!) попал в газеты, вызвав огромный резонанс. В Москву заспешили журналисты со всех стран мира.

Когда министру обороны СССР Язову доложили о «длинном языке» его подчиненного, Дмитрий Тимофеевич весьма рассвирипел (два года спустя об этом поведал официальный журнал «Вестник противовоздушной обороны»). Гнев начальства был суров и страшен, но замалчивать случившееся было уже поздно. Оставалось только выкручиваться…

Вскоре в «Красной звезде» — главной газете Министерства обороны СССР (кстати, раньше всех рассказавшей о погоне летчика Семенченко за «тарелкой»!) все смогли прочесть странную заметку. Опровергать своего начальника пришлось заместителю Игоря Мальцева — генерал-лейтенанту Е. Тимохину: «Прежде всего, — заявил он, — надо подчеркнуть, что летчик, подполковник Семенченко и расчет командного пункта в том случае действовали грамотно, в строгом соответствии с существующими документами. Команда летчику на возвращение на аэродром последовала, когда было четко установлено, что никакого нарушителя воздушного пространства в подмосковном небе нет. Так что почва для сомнений в надежности охраны воздушных рубежей отсутствует».

Вот она, причина недовольства министра обороны. Под самой Москвой летает невесть что, а целый округ ПВО не может с ним справиться. При этом командование ПВО «выносит сор из избы», рассказывает о случившемся на весь мир! Как тут не вспомнить случай с Матиасом Рустом, ради славы посадившим свой спортивный самолетик посреди Красной площади. Весь мир смеялся над нашей армией, пропустившей чужой самолет, а в Министерстве обороны полетели головы. Так пусть лучше думают, что это какие-то природные явления, а тупые военные не умеют их отличать от твердых, материальных целей…

Несчастный Тимохин выкручивался, как мог. Приказ есть приказ.

«Могу достаточно определенно сказать, — утверждал он, — что в тот день в Подмосковье плясали «ангелы»… Описание их плясок вы найдете в наших и зарубежных справочниках по радиолокации. Официально это явление именуется помехи типа «ангелы». Появляются они, как правило, весной и осенью, когда наблюдается перемещение воздушных масс. Грани преломления их воспринимаются высокочувствительной аппаратурой РЛС и выдаются как отметки целей. Они могут быть на экранах до нескольких минут. Для подавления таких помех у нас и за рубежом имеется специальная аппаратура.

Методы защиты от «ангелов» известны и не являются секретом. Для практиков — локаторщиков и ученых в области радиолокации пока, однако, не ясно, почему пляска «ангелов» наблюдается во всех диапазонах, в том числе и в оптическом, и на разных высотах» note 11 Вдумайтесь еще раз: генерал-лейтенант говорит, что «ангелы», или «ангел-эхо» — хорошо известное явление, причем для подавления таких помех существует специальная аппаратура и специальная методика, которая ни для кого не является секретом. И вдруг войска ПВО оказываются настолько сбиты с толка, что поднимают самолеты на перехват помех, миража! Куда делась «специальная аппаратура»? Поломали по пьяной лавочке?

«Ангелы», по его словам, могут болтаться на экранах до нескольких минут. Оно и понятно: атмосфера — вещь зыбкая и нестабильная, с твердым зеркалом ее сравнить трудно. Однако 21 марта НЛО летали в небе часами, нарезая правильные круги. И каким образом ложная радиолокационная цель, «ангел», возникший на стыке атмосферных фронтов, может «наблюдаться в оптическом диапазоне» — невооруженным глазом?

Маленькая заметка генерал-лейтенанта была вскоре забыта: с попыткой опровергнуть своего подчиненного выступил сам главнокомандующий войсками противовоздушной обороны, генерал армии Иван Третьяк!

Командир такого уровня заговорил о «тарелках» в первый и последний раз. Больше никто не решался связаться с «горячей» темой, не сулящей лавров, поэтому мы отнесемся к его интервью с должным вниманием.

«Интерес людей к явлениям, обозначаемым аббревиатурой НЛО, понятен, — сказал он. — Однако сегодня природа НЛО отнюдь не ясна. Что самое главное, не доказано их искусственное происхождение, то, что это результат разумной деятельности внеземных цивилизаций.

Сегодня большинство имеющихся свидетельств об НЛО так или иначе можно объяснить вполне естественными причинами, например, как оптические явления, возникающие в результате солнечной активности… Правда, некоторые наблюдения НЛО пока не находят убедительных объяснений. Причина, я думаю, проста: наши сегодняшние знания об окружающем материальном мире далеко не полны. В любом случае говорить о том, что какие-то межпланетные корабли вторгаются в воздушное пространство нашей страны и тем самым нарушают ее суверенитет, что ответственность за это, среди прочих служб, несет и ПВО, полагаю, преждевременно» note 12 Схема та же: пусть люди думают, что НЛО — это какие-то до конца не разгаданные природные явления, а не корабли пришельцев. Потому что за природные явления отвечать не надо — стихия, что с нее возьмешь! Если же в небе летит чужой летательный аппарат, пилотируемый разумными существами, все становится гораздо серьезнее…

«Наши военнослужащие, особенно часовые, стоящие на посту ночью, тоже довольно часто видят в небе что-то необычное, — заявил Третьяк. — Однако это еще не повод утверждать, что летит какой-то летательный аппарат (а именно они интересуют нас в первую очередь)».

Я согласен: если часовой видит «что-то необычное», это еще не повод утверждать, что летит какой-то аппарат. Повод возникает, когда он видит именно летательный аппарат.

В те дни, когда подполковник Семенченко гнался за «тарелкой» в черном подмосковном небе, НЛО совершил посадку на территории одной из воинских частей Киевского военного округа!

Заступив на пост, рядовой Иван Кулинко осмотрел печати на дверях склада и двинулся по маршруту. Все как всегда — ничего подозрительного. Часовой пошел на второй круг и замер от изумления. Под высоким забором части, где только что ничего не было, сияла странная конструкция!

Объект имел форму куриного яйца — метра два в высоту и полтора в ширину. Загадочное тело фиолетового цвета, ни на что не опираясь, висело над землей на высоте тридцати-сорока сантиметров. На обращенной к нему стороне Кулинко увидел четыре окна-иллюминатора. Два верхних, диаметром сантиметров пятьдесят, перемигивались яркими красными и фиолетовыми огнями. Два нижних — поменьше и поближе к центру — мигали белыми огнями. В ушах у часового раздался неприятный писк, звон высокого тона…

Что делать? Как предписывает Устав гарнизонной и караульной службы Вооруженных сил СССР, рядовой Кулинко подал сигнал «нападение на пост», а сам вернулся к «фиолетовому яйцу».

Звук нарастал, и «яйцо» начало подниматься вверх. Осторожно обогнув высоковольтную линию, объект с огромной скоростью помчался вдаль. Солдаты, прибежавшие на сигнал тревоги, застали лишь тающий на горизонте огонек.

Узнав о случившемся, майор Валерий Будылин предупредил весь личный состав насчет «инопланетных нарушителей». И не зря. «Космическое яйцо» появилось снова!

Вячеслав Звычайный нес службу на вышке. В начале первого часа ночи он заметил между углом склада и деревом четыре мерцающих огня. Как и в первый раз, два верхних огня были крупнее нижних, светясь во тьме ярко-красным и фиолетовым цветом. До них было метров пятьсот. Часовой решил позвонить в караульное помещение, но связь не работала.

Прекратив попытки связаться с начальником караула, Звычайный минут десять наблюдал за «яйцом». Наконец, мигание огоньков участилось, и через пару секунд вспышка василькового цвета озарила местность. Объект исчез — скорее всего, рванулся ввысь с такой скоростью, что глаз не успел ничего запечатлеть… note 13 Однако вернемся к нашему интервью. Вот во что превратилась в устах генерала история подполковника Семенченко: «Последний раз случай массового наблюдения одного из таких объектов имел место 21 марта. Довольно долго, с 20.00 до 23.30, в районе северо-восточнее Москвы (ПереславльЗалесский, Загорск, Фрязино, Киржач) в небе наблюдались два пульсирующих огня, перемещавшихся как бы в связке, подобно бортовым огням самолета. Но это был не самолет. У нас имеются письменные свидетельства очевидцев, фотографии. Некоторые даже уверяли, что скорость передвижения объекта зависела от частоты пульсации огней. Поднятый в воздух истребитель-перехватчик (летчик — подполковник А. Семенченко) сблизился с объектом до расстояния 500-600 метров, однако ничего, кроме тех же двух белых пульсирующих огней, пилот также не увидел, хотя смотрел на объект на фоне освещенного в это время Переславля-Залесского».

Черный корпус неведомой машины, заслонявший городские огни, был генералом начисто забыт. Как, впрочем, и все остальное: «Правда, при этом на экране прицела «цель» наблюдалась, но бортовая регистрирующая аппаратура наличие объекта не зафиксировала… Дело в том, что на экран прицела выводятся три сигнала, поступающие от цели, — радиолокационный, оптический и тепловой. Они как бы дублируют друг друга. А регистрирующая аппаратура записывает лишь радиолокационный сигнал. Его-то в данном случае и не было. То есть это был не обычный летательный аппарат, а скорее всего какое-то природное явление, которые, как я уже говорил, нас мало интересуют, которые мы относим к помехам. Наземные локаторы ПВО также не зафиксировали цель, хотя они были специально ориентированы на это».

Далее генерал решил подчеркнуть свое миролюбие и бережливость: «Непонятные природные явления надо изучать, а не «сбивать»… Пуск ракеты — не такое дешевое дело, как принято думать. Впрочем, как и подъем истребителей. К тому же в погоне за НЛО мы отвлекаем технику от выполнения боевых задач…

Применять существующие или создавать специальные средства борьбы с НЛО до того момента, пока наукой не установлен сам факт их разумного, внеземного происхождения, пока не определена возможная степень исходящей от них угрозы, я считаю преждевременным. Нельзя создавать и применять оружие, не зная объекта, для борьбы с которым оно предназначается — его летных, прочностных и прочих характеристик.

К тому же, если принять всерьез гипотезу существования НЛО как продукта высокоорганизованного разума значительно более развитой, чем наша, цивилизации, то всякая борьба с такими объектами и их экипажами — до выяснения их намерений — будет безрезультатной и, более того, может привести к непредсказуемой ответной реакции».

Генерал явно знал об этом не понаслышке…

«Действительно есть какие-то явления, предстающие нам в виде НЛО, природу которых мы не знаем», — признался под конец интервью генерал Третьяк. Однако он продолжал настаивать, что «…сегодня нет никаких доказательств, что неопознанные объекты, время от времени появляющиеся то здесь, то там, — это корабли инопланетян или что-то в этом роде».

Между тем события 21 марта 1990 года все больше и больше приобретали «инопланетную» окраску.

3. Пришельцы повсюду

Тем вечером Валентина Ивановна Пальчикова из города Александрова легла вздремнуть. Без четверти десять ее разбудила соседка.

«Мы выбежали на балкон и в звездном небе, слегка подернутом тучами, увидели странный объект темно-серого цвета, похожий на две сложенные вместе тарелки, значительно крупнее Луны, — сказала Валентина. — По бокам его светились и очень часто мигали бело-голубые огни — как вспышки. Что это не самолет, я поняла сразу — самолет пролетел перед тем. А этот объект двигался резкими зигзагами, останавливался, шел в обратную сторону. Наши с соседкой балконы расположены на противоположных сторонах дома, мы по очереди бегали друг к другу смотреть. За 45 минут «тарелка» три раза облетела Александров. Были еще два объекта — поменьше, они затем соединились и улетели в сторону Киржача. Я же легла спать, но уснуть не могла, всю ночь было какое-то радостное возбуждение…» «Мы увидели «тарелку» возле трикотажного ателье 21 марта в 10 часов вечера, — подтвердили ее рассказ Алексей Стахиев и Алексей Баринов. — Два белых огня, такие яркие, что «пробивали» облака. Она была похожа на гантель, причем в «перемычке» иногда мелькал более бледный огонь. Двигалась она очень быстро, очень резко останавливалась. Самое интересное, как эта «гантель» разворачивалась: летит горизонтально, после резкой остановки вдруг поворачивается вертикально и движется назад или вбок» note 14 Почему Стахиев и Баринов описывали НЛО как «гантель»? Очень просто: на фоне черного неба были видны только огни, и воображение очевидцев могло рисовать за ними все, что угодно. Зато движение огней в точности совпадало с описаниями военнослужащих.

«Тарелки» над Александровым и близлежащими населенными пунктами видели десятки, сотни людей. Загадочные маневры в небесах попали даже в рапорт сотрудников КГБ. Этот документ, рассекреченный год спустя, имеет очень скучный заголовок: «Об аномальных проявлениях в Александровском районе Владимирской области». Однако то, что кроется за его сухими строчками, более чем интригует!

«21 марта 1990 г. в Александровский горотдел внутренних дел УВД Владоблисполкома поступил ряд телефонных звонков от жителей города и района с информацией о появлении в воздушном пространстве неопознанных летающих объектов, — гласит он. — При уточнении данной информации установлено, что достаточно большое число жителей городов Александрова, Струнино, Карабанова, поселков Арсаки, Жуклино и других населенных пунктов в период с 20 до 23.30 21 марта с. г. стали очевидцами полетов одного (в ряде случаев двух) НЛО, конфигурацию которых описать затрудняются. Их полеты отфиксированы из-за периодических ярких световых вспышек белого цвета, напоминающих свет при дуговой электросварке, с интервалом в 2-3 секунды.

По рассказам очевидцев, скорость и высота полета изменялись в широких пределах (от весьма высокой до медленной, от нескольких десятков метров, от поверхности земли до 2-5 км.) В г. Карабанове один из НЛО якобы зависал над «вечным огнем» мемориала погибшим воинам, а испускаемый световой импульс освещал земную поверхность. Процесс полета осуществлялся почти беззвучно, либо сопровождался небольшим шумом.

Изложенное сообщаем в порядке информации».

Мы же «в порядке информации» сообщаем, что 21 марта на окраине Карабанова несколько ребят увидели два НЛО. Один из них пошел на посадку…

О том, что же было дальше, поведал изучавший этот случай Ю. А. Шишкин, председатель александровского клуба «Контакт»: «Мы разговаривали со всеми пятью мальчиками, присуствовавшими при посадке. Возраст их от 7 до 10 лет, четверо карабановские, один москвич, приезжал на каникулы.

Когда аппарат, похожий на перевернутый тазик с выпуклым дном диаметром 5-6 метров, приземлился в 30 метрах от ребят, они испугались и спрятались в яму. Дальше они наблюдали выход экипажа, состоящего из двух безголовых роботообразных существ и женщины с белокурыми волосами, одетой в серебристый комбинезон… Ребята подошли к тарелке, увидев открытую дверь, заглянули внутрь, а двое — Витя и Тима — залезли в аппарат. Витя дотронулся до красной кнопки на «двери» и получил удар током. Он же пытался ткнуть «тарелку» перочинным ножиком. Но, по его словам, тот словно приклеился к его поверхности. Ребята описывают: внутри «много полок и много телевизоров», множество малых дверок по краям, пульт с разноцветными кнопками, большой баллон вроде газового и какой-то баллон со светящимся внутри огоньком. В середине — «вертушка», которая вращается, когда тарелка взлетает. Ребята стали нажимать кнопки — включился один экран, и они увидели, что «роботы» берут пробы грунта метрах в 150 от корабля: из «руки» выдвинулось что-то вроде лопаточки, ею и и накладывали землю в черный пакет. В металлическом полу обнаружили люк, хотели туда залезть, но «телевизор заявил, что туда лазить нельзя».

Вернувшийся экипаж застал ребят в «тарелке». Грубовато-писклявыми голосами инопланетяне заявили, что нечего им тут делать, но тут же предложили покататься. Наиболее храбрым оказался Витя — он и совершил примерно 5-минутный полет. При взлете «тарелки» сверху посыпались искры — ими было опалено лицо Тимоши, обгорели его волосы. По рассказам ребят, НЛО сделал круг над лесом и сел на то же место. Витю высадили, и аппарат сразу же исчез: такое может наблюдаться при взлете с места с третьей космической скоростью. Рассказ Вити подтверждает овальная форма пятна — свидетельство того, что посадка была двойной…

Несомненно, что ребята не могли придумать такие детали и подробности, которые известны только специалистам и не публиковались в прессе. О каких-то деталях они могли и слышать, но всю картину в целом придумать просто невозможно. Случай, несомненно, уникальный» note 15 Увы, никто не предусмотрел самой элементарной предосторожности: в присутствии опытного психолога расспросить всех мальчишек по отдельности, записать их слова на пленку, а потом сравнить. Если бы «показания» сильно отличались друг от друга, можно заподозрить просто выдумку. Если бы слова ребят как под копирку повторяли друг друга (без предварительного сговора так не бывает) — заранее обдуманную мистификацию.

Мое мнение: ребята могли дать волю фантазии, узнав от взрослых о наблюдениях НЛО, но подделать след от посадки или странный ожог на лице, похожий на солнечный — вряд ли. Что-то все-таки было…

Еще один документ:

«21 марта 1990 г. в 20.30 в дежурную часть Управления внутренних дел города Хабаровска поступило сообщение: больные терапевтического отделения, расположенного на пятом этаже городской больницы N 10, уже полчаса наблюдают над лесным массивом неопознанный летающий объект — большую «тарелку» с двумя прожекторами. В 21.45 объект скрылся из вида. Это сообщение было передано всем патрульным машинам, а в 22.25 машины ПА-224, 521, 607, 91 и сотрудник ГАИ Пьянов видели, как от поселка Уссурийского вниз по Амуру летели сначала два НЛО, один из которых вскоре исчез, а второй в 22.45 потерялся из виду в районе железнодорожного моста, уйдя в сторону левого берега Амура» note 16 Не правда ли, знакомая картина? В тот день очень похожие «тарелки» объявились над Дальним Востоком — за тысячи километров от Александрова и Переславль-Залесского. Если бы не разные часовые пояса, время тоже совпало бы! (Разрыв во времени между Москвой и Дальним Востоком составляет семь часов. Таким образом, восемь часов вечера в Хабаровске равно часу дня в Москве).

Помощник дежурного по УВД Виталий Пьянов рассказал, что для проверки звонка о «тарелках» послали патрульную машину. Экипаж доложил, что действительно видит какой-то объект. Тогда на место происшествия была направлена пресс-группа УВД. Сам Виталий Федорович тоже не стал сидеть на месте и поехал посмотреть на НЛО.

«Там действительно был сигарообразный объект, в длину примерно сто метров, — сказал он. — Посередине по всему периметру струился яркий свет, немного неестественный. Похоже, это были иллюминаторы. Часы показывали 22.30. Объект находился от нас в 500-600 метрах. Хорошо были видны четкие контуры. Сам он очень темный, намного темнее, чем ночь, и вокруг него было еще какое-то неестественное темное поле. Два бортовых зеленых огня по краям. С левой стороны неподалеку от зеленого был еще красный огонь, он мигал, как маяк на наших самолетах. Минут пятнадцать мы его наблюдали. Растерянность была, конечно… Объект повисел еще над железнодорожным мостом через Амур и ушел в сторону Биробиджана» note 17.

Младший сержант Краснофлотского РОВД Александр Кадубец был в той самой патрульной машине, которая выехала первой: «В десять часов вечера радистка городского УВД дала нам вызов: первое терапевтическое отделение десятой горбольницы. Там больные и персонал уже полчаса наблюдали летающую тарелку. Я спрашиваю: «Почему нас направляют? Почему не пожарных? Не службу газа? При чем здесь милиция? Она ответила: «Не знаю. А кто у нас должен заниматься тарелками?» «Тарелками» должны были вообще-то заниматься войска ПВО, но приказ есть приказ. Александр Кадубец, сержант Виктор Карпинский, старший сержант Александр Бурыкин и сержант Олег Скрибов сели в милицейский «уазик» и на полном ходу помчались в сторону зависшего объекта. Конечно же, «тарелка» не стала их ждать и скрылась за сопками в районе совхоза «Мичуринский».

Через час на небосклон выплыли крохотные красные шары — точки. Они быстро и бесшумно двигались вдоль Амура на одинаковом расстоянии друг от друга. Пройдя над мостом, они вскоре пропали в черноте неба. Затем по тому же маршруту проследовал еще один шар.

Пресс-группа УВД, которая отправилась вслед за машиной Александра и его сослуживцев, взяла с собой видеокамеру. Оператор пресс-центра, старший лейтенант милиции Владимир Меркульев поймал НЛО в объектив!

Десятки горожан звонили в милицию и говорили, что НЛО испускает какое-то излучение, наводящее помехи на экранах телевизоров. С таким же явлением столкнулась и пресс-группа. Местная газета «Тихоокеанская звезда» писала, что у Владимира Меркульева во время съемки отказал электронный календарь видеокамеры, а когда «тарелки» как бы зависали в воздухе, шла рябь на мониторе. После того, как объекты исчезли, система стала нормально работать note 18 Некоторые кадры удались довольно неплохо. Вскоре все смогли их увидеть в очередном выпуске «Панорамы» — программы новостей Хабаровской студии телевидения.

Оперативный уполномоченный УВД Владимир Кузнецов принимал участие в «охоте» за НЛО с самого начала. Более того, он находился в одной машине с помощником дежурного по УВД Виталием Пьяновым.

«21 марта я дежурил, — сказал Владимир. — Около 20 часов уехал домой поужинать, а когда примерно в 21 час вернулся, то мне в дежурке сказали, что звонили из десятой горбольницы. Там видят какую-то странную штуковину, которая летает и светится. Это сообщение передали экипажам автомашин милицейского батальона, чтобы патрульные съездили и посмотрели, что там такое. При мне патрульные экипажи сообщили, что видят какой-то непонятный объект, от которого светят два сильных прожектора: спереди и сзади. Объект, по их словам, был в форме сигары и ушел в сторону поселка Березовка, что в Краснофлотском районе Хабаровска. Вдоль «сигары» светилось 4-6 огоньков.

Пока мы обсуждали происшедшее и гадали, что это такое может быть, раздался телефонный звонок. В 22.25 женщина, живущая в районе площади Славы, сообщила, что над поселком Уссурийский зависли два летающих объекта. Мы по рации передали это сообщение патрулю, дежурившему на этой площади, являющейся одной из самых высоких точек города. Патрульные подтвердили, что видят два объекта, над каждым из которых по три огонька. Объекты медленно движутся вдоль Амурской протоки. Потом поступило сообщение, что объекты разделились: один пошел в сторону Биробиджана, а второй летит над основным руслом в направлении Амурского утеса. От него отделились какие-то огоньки и пошли к центру города.

Я решил сам посмотреть на все эти необычные явления. Вместе с помощником дежурного по УВД Виталием Пьяновым мы сели в мою автомашину и поехали к утесу. Покрутились в этом районе, но ничего не увидели. Тогда Пьянов позвонил в УВД и узнал, что объект движется вдоль набережной от утеса в сторону железнодорожного моста через Амур. Я развернул машину и прямым ходом погнал на Казачью гору, под которой раскинулся речной порт. Подъезжая к вершине, заметил автомобиль милицейского батальона, из которого выскочили два сотрудника и побежали к обрыву. Я понял, что выехал правильно, и мы с Виталием кинулись следом за ними.

На расстоянии около 800 метров, глядя с обрыва под углом в 40-45 градусов, я увидел объект. В длину «тарелка» была метров 120-160, а в самом толстом месте — примерно с двухэтажный дом без крыши. Точно определить ее размеры не представлялось возможным, так как стояла темень и никаких ориентров возле нее не было. На «носу» и на «корме» НЛО отчетливо просматривались огоньки. Один — «кормовой» — был рубиново-красного цвета с очень чистым тоном, а второй — «носовой» — ярко-изумрудного. Они давали одновременные вспышки с частотой около секунды. Был и еще один огонек, расположенный сверху корпуса ближе к корме. Когда «курсовые» огни наполовину затухали, с опозданием после них примерно на полсекунды загорался этот световой маяк. Но горел он совсем не так, как те два: от него расходился световой, словно бы неоновый шар.

Часть поверности «тарелки» была абсолютно черная и какая-то бездонно глубокая. На фоне темного ночного неба эта чернота виделась вполне отчетливо, каким-то образом выделялась. А вот центральная «полоска» в виде растянутого эллипса имела приглушенный голубовато-синий цвет. Мы все замерли, рассматривая объект и пытаясь сообразить, что же это такое может быть. Стояла тишина, и мы услышали как бы вздохи — тяжелые, идущие как бы накатами, как прибой. Звуки очень странные, похожие на те, которые издают киты, когда выныривают на поверхность. Носовая часть «тарелки» в ритме этих «вздохов» немного колебалась вверх-вниз, вверх-вниз.

Когда объект стал разворачиваться в сторону левого берега Амура, верхний зеленый огонек погас, потом потух и носовой, остался один красный кормовой маяк, непрестанно вспыхивающий. НЛО медленно полетел в сторону мачт радиоцентра и далее вдоль Амура… Мы с Виталием вернулись в мой «Москвич» и поехали в УВД для продолжения дежурства» note 19 Куда смотрели подразделения ПВО? Оказывается, тоже вглядывались в небеса, пытаясь понять, что там летает…

«Около 23-х часов к нам позвонил дежурный ПВО округа и спросил, кто из сотрудников милиции что видел, — продолжает Владимир Кузнецов. — Я ему все обрисовал и поинтересовался у него как у специалиста, что это такое было. Ведь мы наблюдали явно материальный объект, который можно было потрогать, будь он поближе. «Тарелка» двигалась очень медленно, со скоростью 20-30 километров в час, поэтому мы все ее очень хорошо разглядели. Дежурный ПВО округа ответил, что ни один из существующих в мире двигателей такую махину без дикого рева в воздухе вообще не удержал бы. Он сказал, что они подняли в воздух вертолеты, которые якобы не могут догнать НЛО. Я слышал, как он в микрофон отдал приказ вертолетчикам приблизиться к объекту и посмотреть, что это такое. Но, видимо, пилоты струсили, а может, и правда не смогли сблизиться с «тарелкой». Короче говоря, полетали они и сели.

Мне говорили, что в Индустриальном районе Хабаровска, когда над ним пролетел НЛО, на ряде объектов сработала охранная сигнализация, а на одном из предприятий связи вышла из строя вся электронная аппаратура. Вообще в это время — с 20.30 до 23-х — в служебном диапазоне эфира были непрестанные переговоры о продвижении НЛО. Аэропорт дал предупреждение самолетам, что в воздухе находится неопознанный летающий объект. Вели переговоры милиция и ПВО, все обменивались информацией о поведении объектов, делились впечатлениями. Все внимание было сосредоточено на НЛО, хорошо, что никаких уголовных происшествий не было».

Военные журналисты из окружной газеты «Суворовский натиск» связались с подполковником войск ПВО П. Колпаковым и спросили у него, был ли зафиксирован визит «летающих тарелок».

«Давайте откроем журнал боевой работы на странице, помеченной 21 марта, — ответил Петр Васильевич. — НЛО наблюдался движущимся на высоте 100-120 метров, приблизительная его длина — 50 метров, цвет черный, формой похож на сигару. В задней части предмета — рубиновое свечение. Однако эта информация выдана не нашей радиолокационной аппаратурой, а передана по телефону… нарядом милиции. Ее подполковник Н. Шеин, дежуривший в тот день, и занес в журнал. Наши же станции ничего «такого» не засекли» note 20 Допустим, что радары действительно «ничего такого» не фиксировали. Но ведь из частей ПВО «тарелку» наблюдали невооруженным глазом (офицер В. Застава признался журналисту «Тихоокеанской звезды», что видел странный шар). К тому же подполковник решил промолчать насчет погони вертолетов за «тарелками» и о том, почему она окончилась неудачей…

Для полноты картины добавим, что в тот день жители Хабаровска видели (по крайней мере, говорят, что видели) не только «тарелки», но и тех, кто в них летает!

«Около 22.30 21 марта мы с товарищем поднялись на Амурский Утес к кафе, — рассказал курсант Хабаровской высшей школы милиции Александр Пашаев. — Вдруг мне показалось, что падает метеорит. Такое ощущение было. Секунды через три опять посмотрел и вижу, что падает огромный шар на землю и на большой скорости. Казалось, что он сейчас разобьется. Но, не долетев до земли метров 50-70, шар резко остановился. Когда он падал, был свист, как от падающей бомбы.

Я находился к шару ближе всех. Он остановился, развернулся. Спереди у него была как бы кабина, как у самолета, только окна большие, а по бокам квадратные иллюминаторы. Они освещались неярким внутренним светом. А еще спереди, под кабиной, находилась пушка, как на танке.

Затем шар развернулся, и нашему взору предстал стеклянный коридор, тоже тускло освещенный. Потом выходит в коридор девушка в светящейся одежде, серебристой, блестящей. И у нее в руках вроде милицейской портативной рации. Одежда была облегающая. У девушки была короткая стрижка, лицо обыкновенное, человеческое, довольно симпатичное. Рост очень высокий. Но что интересно, туловище непропорционально ногам. Но, в общем, это ее не портило.

Она ходила, поворачивалась. Она, когда выходила, включила свет, очень яркий, белый-белый. Такого света я никогда не видел. Можно было заметить даже муху, если бы она пролетела рядом в тот миг.

Потом по обеим сторонам коридора открылись два люка. Оттуда выдвинулись платформы. Было видно, что там что-то делают 5-6 человек. Когда они выдвинулись, общий вид корабля стал похож на черепаху: платформы, как ноги, а нос — пушка. И все это висит в воздухе, но впечатление, будто стоит на твердой основе.

На этих платформах находились какие-то странные аппараты. Один был похож на многогранную звездочку. Эти два аппарата поднялись и полетели дальше, один — в сторону площади Славы, а другой — вверх по Амуру. Минуты две люки были еще открыты, пока девушка не закрыла их. Мне показалось, что она подошла ближе к стеклу коридора и смотрит прямо на меня, мне в глаза. И у меня напрашивается к ней вопрос. Выходит, что мы мысленно разговаривали.

Я задаю вопрос ей: «А почему эти маленькие аппаратики сами не прилетели сюда?» Она отвечает: «А какой смысл в работе трех моторов. В целях экономии топлива». «А какое у вас топливо?» — спрашиваю. Она тут же рисует мне формулу пальцем на стекле. Где-то полчаса я ее помнил.

Еще вопрос задал: «Почему вы прилетаете сюда, создаете шок на Земле, панику? Люди о вас ничего не знают. Одни верят, другие — нет. Почему бы вам сейчас не высадиться на Землю, не выйти к нам, поговорить, объяснить, что, как, откуда вы?» Она мне и говорит: «Вы много тысяч лет живете на Земле, у вас высокий радиационный фон. Что для вас норма, для нас смертельная доза. Мы не можем выйти незащищенными за пределы этого корабля. Мы изучаем этот вопрос. Возможно, будет время, мы выйдем. Будем с вами ходить, общаться, и все тогда станет на свои места».

Мы с ней разговаривали минут десять. Потом все вылетело из головы, словно связь прервалась. Женщина отвернулась, свет погас, и она исчезла. Этот шар еще минуты две постоял, потом без шума поднялся и полетел в сторону Биробиджана» note 21 Странный получился разговор. К тому же мы помним, что никакой «радиационный фон» не помешал выйти «женщине-пилоту в комбинезоне» из другой «тарелки», которая приземлилась на глазах ребят близ Карабанова. Как это понимать?

Что делал во время безмолвного, телепатического разговора тот, кто пришел с Пашаевым? Неужто просто стоял и смотрел? Вот бы его расспросить и сверить услышанное с рассказом Александра! Увы, никто не попытался найти второго свидетеля. Кто с ним был, да и был ли вообще, осталось неизвестным (если не считать строчки в «Тихоокеанской звезде» от 19 апреля, что Александр гулял со знакомой девушкой). На мой взгляд, скромность здесь неуместна. Есть ли другие люди, видевшие огромный шар над Амурским Утесом? Пока на эти вопросы не найдутся ответы, «контакт» остается под сомнением.

Вскоре Александра Пашаева показали по телевидению. И не только его. О встрече с пришельцем в собственной квартире поведала младший инспектор уголовного розыска Галина Козырева.

Вечером 21 марта она была дома. Смотела телевизор. В 22.05 по экрану пошли какие-то необычные помехи. В этот миг дверь, ведущая на балкон, стала открываться…

«Я увидела фигуру, шагнувшую в комнату, — сказала Галина. — Это был явно не человек: очень тонкий, одет в облегающий темно-серебристый комбинезон, на котором не заметила ни застежек, ни швов. Ростом он был, как мне показалось, больше двух метров, так как голова возвышалась над балконной дверью. Голова у него большая, с высоким, широким лбом и острым подбородком. Ни носа, ни ушей, ни волос я не заметила, а вот рот был, но узкий, словно прорезанный бритвой. Глаза были белые. без зрачков, а туловище без шеи. Голова посажена прямо на узкие плечи…

Я была больше удивлена, чем испугана, и инстинктивно начала привставать. Тогда он, как бы приказывая не двигаться, махнул правой рукой, а при начале второго взмаха я потеряла сознание».

Очнулась она уже в пятом часу утра. Не без труда поднявшись, Галина Николаевна выключила телевизор: он все еще работал. Из распахнутой двери, с балкона, несло холодом. Галина захотела ее закрыть, но лишь чуть коснулась крашеного дерева: сознание вновь отключилось.

Новое пробуждение было ужасным. Голова кружилась, раскалываясь от сильной боли, язык не повиновался своей хозяйке. В правой руке был зажат бинт. Посмотрев туда, Галина не поверила своим глазам: пальцы были словно прорезаны пилой, вошедшей в плоть на полсантиметра. Тем не менее раны не кровоточили, затянувшись плотной корочкой.

Состояние младшего инспектора было таким, что скрыть «контакт» от начальства не удалось. В тот же день Галину обследовали врачи, включая психиатра. Они дали заключение, что со здоровьем у нее все в порядке, не считая тех самых порезов на пальцах. Их вид удивил врачей, разбирающихся в ранах: кожа вокруг порезов была как бы стерта, сошлифована неведомым инструментом!

4. Гипноз и пришельцы

Чтобы восстановить в памяти Галины забытые подробности «контакта», решили вызвать специалистов-гипнологов из Москвы. Они ввели ее в особое состояние, сходное с гипнотическим трансом, и приказали «вернуться» в 22 часа 12 минут 21 марта 1990 года…

Стоп. Насколько можно доверять услышанному под гипнозом? На протяжении многих лет считалось, что гипноз и суггестия — что-то вроде универсальной «сыворотки правды», которая лишает свидетеля возможности давать неверные ответы, лгать или фантазировать. К сожалению, дело обстоит далеко не так. Гипноз может помочь восстановить в памяти подробности событий прошлого, но он при этом повышает внушаемость и делает человека уязвимым. Под гипнозом очевидец может ухватиться за случайные наводящие вопросы и нафантазировать подходящие ответы. Было также доказано, что под гипнозом ошибиться гораздо проще, чем «по трезвости».

«Нет оснований утверждать, что воспоминания под гипнозом гораздо четче, чем без него, — утверждает известный специалист Леонард Джордж. — Гипноз имеет склонность усиливать скорее доверие к способности человека что-то вспомнить, нежели точность воспоминаний. Было проведено множество опытов для оценки надежности показаний, данных под гипнозом. В одном из таких опытов трех женщин провезли мимо тщательно отрежиссированной сцены ограбления, затем загипнотизировали и попросили вспомнить, что произошло. Они дали разноречивые показания о количестве и поле грабителей, о марке и цвете автомобиля, использованного ими для бегства с места преступления. Даже если экспериментатор старается не задавать наводящих вопросов, опыт показывает, что свидетели могут неосознанно фантазировать в состоянии гипноза. Это происходит в силу того, что гипнотический транс вызывает, похоже, у испытуемого сильное желание ублажить экспериментатора».

Ложные воспоминания особенно страшны, когда гипнолог принимает участие в полицейском расследовании. Не раз случалось так, что невинные люди попадали в тюрьму только потому, что кто-то под гипнозом «вспоминал» несуществующие преступления. Специалисты из Американской психологической ассоциации признали, что таким образом «…можно получить убедительные псевдовоспоминания о том, чего никогда не случалось».

С другой стороны, не обязательно все, о чем рассказывают жертвы «ложной памяти», неправда.

«Часть того, о чем они рассказывают, может быть правдивым и точным, часть — неверно воспринятым и искаженным, часть — увиденным в кино или символическим и оставшаяся часть — «испорченным» или ложным, — утверждает следователь ФБР Кеннет Ланнинг. — Проблема и вызов, особенно для работников правоохранительных органов, состоит в том, чтобы определить, что есть что».

То же самое можно сказать и о случае с Галиной Козыревой. В записи сеанса гипноза среди моментов, выглядящих довольно достоверно, отчетливо выделяются наводящие вопросы и явно неверные ответы. Материал для создания ложных воспоминаний очевиден: Галина после своего «контакта» стала собирать все публикации про НЛО и даже выступила на встрече уфологов в Ленинграде, где могла много чего наслушаться и потом бессознательно это использовать.

Во время сеанса она «вспомнила», что за окном появился шар, хотя без гипноза никаких шаров не помнила. Далее Галина сказала, что вошедший в ее комнату пришелец назвался Гошей!

Откуда взялось такое странное, явно «не космическое» имя? Из мультфильма «Великолепный Гоша»? А может, Галина его услышала от уфологов: так они называют снежного человека (научное название «реликтовый гоминоид» было ими переделано в фамильярное «гоминоша», а потом просто в «Гошу»)…

Еще одна подозрительная деталь, всплывшая только во время сеанса: на комбинезоне пришельца якобы была эмблема — полушар, стрела. О таком знаке, только на борту «тарелки», в то время часто говорили и писали. Одна статья, упоминавшая этот знак, была распространена по каналам ТАСС и опубликована через день после ее «контакта» note 22 Под гипнозом Галина «вспомнила», что ее пригласили на борт НЛО. Там она увидела типичных «серых человечков» ростом полтора метра, про которых рассказывают большинство «похищенных». Правдоподобная деталь? Если бы сеанс провели двумя годами раньше, я бы сказал «да». Но в 1990-1991 году все, кто интересовался «тарелками», узнали про облик «пришельцев-похитителей» и то, что они обычно делают, из газет note 23 На борту корабля она увидела «красивую женщину» высокого роста с непропорционально длинными ногами. Именно так Александр Пашаев описывал незнакомку, с которой мысленно разговаривал через стенку «шара».

Мы уже знаем, что Галина была хорошо знакома с рассказом курсанта и выступала вместе с ним в одной телепередаче. Нет ничего удивительного, что для создания ложного воспоминания был заимствован знакомый образ!

Под конец записи прозвучало нечто совсем странное. По словам Галины, Гоша отнес ее в квартиру, положил на диван и сказал: «Запомни, мы из созвездия Гончих Псов. Четвертая по величине звезда. Мы называем себя «троефунты». Через три месяца ты получишь всю информацию, а сейчас — молчать. Отдыхай. Никаких контактов не будет. Не бойся! Мы здесь будем всегда. Никто тебя не обидит. Контакт будет через старика-время. Будешь обладать большими способностями. Ты удивишь всех, а сейчас отдыхай. Забудь все! Через три месяца — контакт» Еще Гоша сказал, что через два года, если Галина «будет делать все, как они велят», пришельцы ее заберут. Но к этому, мол, «нужно готовиться». Как? Они скажут через три месяца, а пока будут ее охранять.

Все это выглядит на редкость наивно. Что значит «из созвездия»? Созвездие — условный контур, очерчивающий участок неба, видимый с Земли. Звезды, входящие в созвездие, могут располагаться как близко от Земли, так и на огромном расстоянии от нее.

Быть может, «пришельцы» хотели, чтобы земляне поняли, где сияет их звезда — если смотреть с Земли? Для этого они вполне могли использовать наши названия созвездий. Но… тогда непонятно, что значит «четвертая по величине звезда». Какой величине? В астрономии есть понятие «звездная величина», или видимая яркость звезды для земного наблюдателя. Его не стоит путать с размерами самой звезды: маленькая звезда неподалеку будет сиять очень ярко, а далекий пылающий гигант — тускло. Если речь шла именно о звездной величине, то распределение звезд в любом созвездии по яркости принято обозначать греческими буквами. Самая яркая звезда — альфа, вторая по яркости — бета, и так далее. Если пришельцы знали наши созвездия, то уж об этом не могли не знать. Тогда бы они сказали: «Мы с дельты Гончих Псов». Если же имелись в виду размеры самой звезды, тогда «адрес» вообще лишается смысла: в хороший телескоп на участке неба, занимаемом созвездием, можно увидеть миллионы, миллиарды звезд. Попробуй, выбери нужную, не зная, как далеко она находится!

Вот они, фокусы ложной памяти: про созвездие Гончих Псов еще можно где-то случайно узнать и забыть. Мозг услужливо нашел подходящее название на задворках сознания и встроил в «воспоминание». Зато хорошо известную не только специалистам, но и всем любителям астрономии систему обозначений взять было неоткуда: Галина явно астрономией не интересовалась. То, о чем человек никогда не знал, вспомнить ни под гипнозом, ни без него нельзя.

Многие слова, приписываемые пришельцу — «Гоше», имеют отчетливую психологическую подоплеку и отражают проблемы самой Галины, а не что-то реальное.

Помните? Пришелец пообещал, что Галину никто не обидит, ее будут охранять. К тому же она будет «обладать большими способностями» и «удивит всех».

Действительно, Галина «удивила всех» и получила кучу неприятностей по службе. Знакомые шарахались или ненавязчиво интересовались, давно ли у нее нелады с головой. Обвинение, хоть и беспочвенное, вызвало подсознательное желание почувствовать защиту и хоть как-то компенсировать свои неприятности. Например, чувством, что она «избрана» для контакта, находится под особым вниманием и защитой инопланетян, и вообще не такая, как все. Встречи с уфологами и другими «контактерами» только укрепили это желание.

Хорошо известно, что большинство психически здоровых «контактеров» — одинокие или недовольные жизнью люди, которые просто выдумывают свои истории, чтобы прославиться, наслаждаться всеобщим вниманием, чтобы к ним прислушивались, как к новым пророкам. Многие из них со временем сами начинают верить в то, что говорят. Козырева не могла не видеть таких людей и витающую вокруг них атмосферу всеобщего внимания, «избранности». Я не знаю, когда подсознательное желание стать, как они, выплеснулось наружу: до сеанса гипноза или после, когда Галина услышала магнитофонные пленки со своими сомнительными воспоминаниями. Факт остается фактом: она уже без всякого гипноза стала говорить, что может в любое время мысленно связаться с «троефунтами» и говорить с ними.

«Сверху» шли обычные банальности, которые может сказать (придумать) каждый: «Они сообщили мне, что наша планета начала умирать после того, как люди стали в очень больших количествах забирать из ее недр нефть, газ, воду. Нефть — кровь Земли. Планета будет отторгать, стряхивать все плохое, чуждое. Нельзя строить наземные атомные станции, перегораживать реки, осушать болота. 1993-1996 годы станут для людей самыми тяжелыми. Троефунты утверждают, — заключает Галина, — что если мы постигнем тайну ядра Земли и тайну Луны — мы постигнем Вечность» note 24 «Роковые» 1993-1996 годы прошли как обычно. Все АЭС и плотины по-прежнему стоят. Кстати, если «им» так не нравятся наши атомные станции, почему пришельцы не напомнили ей формулу инопланетного топлива, забытую курсантом Пашаевым? Да и сама Галина осталась на матушке-Земле, никто не прилетел ее «забирать» на другую планету.

Последний штрих: Евгений Ищенко, опубликовавший в журнале «Уральский следопыт» запись сеанса гипноза, упомнает, что она «…уже начала исцелять людей». О том, кого конкретно она исцелила и от чего, статья благополучно умалчивает.

5. Информационные ловушки

Изучать такое явление, как НЛО, невероятно сложно. Я постарался показать, как достоверные, неопровержимые факты причудливо сплетаются с сомнительными и откровенно ложными. Провести грань между ними — задача, которая многим исследователям оказалась не под силу. Одни склоняются в мистику, принимая даже самые дикие рассказы за чистую монету без всякой проверки. Они умалчивают обо всех сомнительных моментах и важных деталях, которые могли бы по-новому осветить историю с какими-нибудь очередными «троефунтами» и сделать ее менее загадочной. Бывает и хуже, когда они начинают подтасовывать факты, чтобы те не мешали их любимым гипотезам. Другие ударяются в не менее опасную крайность, отрицая существование НЛО. Их тоже не раз уличали в подтасовке и замалчивании фактов.

Я стараюсь держаться золотой середины, тщательно взвешивая все «за» и «против». Увы, не всегда можно самому встретиться с очевидцами, увидеть место происшествия и получить все факты из первых рук. Но даже если мне это удалось, радоваться рано. Чаще всего НЛО попадаются на глаза случайным людям, а не профессиональным наблюдателям. В честности очевидцев сомнений обычно не возникает, но… человеку свойственно заблуждаться. Всевозможные ошибки, возникающие при наблюдениях, иной раз просто потрясают.

Изучая механизмы возникновения непреднамеренных ошибок и источники заблуждений (яркие планеты, запуски ракет, метеозонды и т. п.) я в конце концов разработал методику их «отсеивания», не один год применяя ее на практике. В результате некоторые «уфологи» перестали со мной общаться: им хотелось, чтобы все или почти все визиты НЛО были необъяснимыми. Хотелось красоваться в центре внимания: чем чаще появляются НЛО, тем лучше это удается. Я же со своей методикой отсеивал 98% сообщений, считая, что лучше одна «тарелка», к которой не смогут придраться скептики, чем сотни сомнительных и очень сомнительных случаев.

Если же факты дошли до нас из вторых, а то и третьих рук, кто может поручиться, что при их передаче не произошло новых искажений? Больше всего сомнений возникает, когда рассказы очевидцев были записаны журналистами и опубликованы в газете. Допустим, что они честно и беспристрастно записали услышанное и не собираются немножко приврать, чтобы случай выглядел более сенсационно. Но уже на этом этапе часть информации теряется: журналисты не знают, какие вопросы надо задавать, что важно узнать в первую очередь. Да и газетная статья ограничена местом, которое ей отводит редактор. Вызывает редактор журналиста и говорит: «Статья не помещается, сократи ее строк на триста». Что делать? Приходится сокращать. Подробности, которые кажутся журналисту не очень важными, вылетают в мусорную корзину. Зато для уфолога выброшенные места могут оказаться гораздо более ценными, ключевыми. Пусть непреднамеренно, но случай оказался искаженным.

Теперь представим себе, что газета с описанием этого случая попала в руки человека, решившего написать книгу об НЛО. Случай понравился, но ведь всю статью не перепечатаешь: длинно, стиль другой, какие-то подробности кажутся неважными, какие-то просто упоминать не хочется — портят картину. Так возникают очередные искажения. А если первая книга попала в руки человека, тоже решившего написать книгу об НЛО…

Именно поэтому, если до очевидцев добраться не удалось, я стараюсь использовать источники, максимально к ним близкие, приводить цитаты, а не пересказывать случившееся, и стараюсь не вносить искажений от себя.

Конечно же, мистификации и газетные «утки» в наше время попадаются более чем часто. Мне довелось без особого труда разоблачить десятки таких историй (см. третью часть книги). Обмануть уфолога так, чтобы история выдержала проверку, может только профессионал, а не любитель, начитавшийся газет и популярных книжек. Однако профессионалов не так много.

Когда «тарелку» видит один человек, мы вправе начать сомневаться. В одиночку можно пасть жертвой непреднамеренной ошибки или галлюцинации. Все может быть. А когда ту же «тарелку» видят тысячи людей — это уже серьезно. От групповых и массовых наблюдений так просто не отмахнуться.

Но… именно здесь неопытных исследователей подстерегает еще одна ловушка. У нее пока даже нет русского названия. В западной литературе ее называют «me too syndrome», что можно примерно перевести как «синдром «мы тоже».

В любом обществе, в любой стране присутствует определенный процент чрезвычайно внушаемых людей, любителей лгать, да и просто психически больных. В среднем каждый десятый человек страдает теми или иными отклонениями в психике. Начальник отдела психоневрологической помощи Минздрава РФ Александр Карпов утверждает, что в лечении нуждаются примерно 15 миллионов наших сограждан. Сенсационные сообщения в печати о появлении НЛО могут побудить их заявить: мы тоже это видели. И добавить такие подробности, что истинная картина случившегося будет размазана.

Любопытный опыт над жертвами этого синдрома в том же 1990-м году поставили журналисты «Московского комсомольца». 1 апреля (когда, как все знают, никому верить нельзя), на первой странице газеты появилась статья «500 метров до контакта», иллюстрированная четкой фотографией «летающей тарелки». Вдобавок ко всему редакция попросила откликнуться очевидцев…

О том, что получилось, рассказал сам автор розыгрыша: «В конце марта мы позаимствовали в столовой две тарелки и, привязав одну к другой, подвесили на швабру. В воскресенье, первого апреля читатели газеты увидели на первой полосе фотографию «НЛО». В комментарии к снимку мы попросили откликнуться очевидцев именно этой и никакой другой тарелки…

За два месяца в редакцию позвонили около трехсот «очевидцев» именно этого НЛО, и еще около ста прислали точное ее описание, которое практически не расходилось с описанием в газете. Досадная разница состояла лишь в том, что на тарелке, увиденной читателями в небе, отсутствовала надпись «Общепит»… Но самыми поразительными были три письма, авторы которых доказывали, будто в Кунцевском районе своими глазами видели пилотов «той самой» тарелки — коренастых и волосатых гуманоидов. А сорокапятилетняя Татьяна Федоровна Р. поведала о том, как с трудом отбилась от их посягательств…» note 25 В то время «Московский комсомолец» выходил огромным тиражом — 1 млн. 388,4 тысячи экземпляров, да еще наверняка передавался из рук в руки. Ничего странного в том, что среди двух миллионов читателей нашлось 400 жертв «me too syndrome», я не вижу.

Что делать? Как отсеять этих людей? Конечно, можно учитывать лишь рассказы очевидцев, сделанные без «толчка» извне, только те письма, которые пришли до опубликования статей о наблюдении, а не вдогонку. Но это не выход. И тогда я придумал такой прием: если надо обратиться к очевидцам с просьбой позвонить или прислать свои сообщения о каком-то конкретном случае, надо «зажать» несколько ключевых деталей. Например, точное время случившегося и цвет объекта. Все письма и звонки, которые не содержат фраз типа «в 23.15 я видел красный шар» или неправильное время и цвет, либо отправляются в корзину, либо используются с крайней осторожностью после тщательной проверки.

Типичные жертвы синдрома — домохозяйки, пенсионеры и другие лица, не находящиеся на ответственных постах и не проходящие регулярной проверки здоровья. 21 марта 1990 года, напротив, очень многие очевидцы принадлежали к так называемой «группе доверия»: летчики, авиадиспетчеры, солдаты и офицеры ПВО, милиционеры, сотрудники КГБ. У них не было никакого стимула сообщать о наблюдениях, кроме служебного долга. Даже наоборот: они прекрасно понимали, что их рассказы могут привести к разбирательствам в «особом отделе», потере времени на написание рапортов и объяснительных. Да еще сослуживцы будут задавать вопросы типа «Что вы там пили?».

В тот день сотни показаний очевидцев были сделаны независимо друг от друга, подтверждены показаниями радаров и даже фотоснимками. В небе действительно что-то было.

В тот день подразделения Московского округа ПВО предупреждали друг друга о появлении «тарелок» через систему закрытой аппаратуры связи. Все звонки, проходящие через ЗАС, приравниваются к официальному рапорту и в обязательном порядке записываются на магнитофонную пленку. Шутки здесь считаются неуместными и сурово караются. То же самое можно сказать и про докладные записки, которые писали очевидцы-военные: если приврать — мало не покажется…

Правда, если бы не громкие заявления высоких армейских чинов, события того дня вряд ли приковали к себе такое внимание. Потому что незадолго до 21 марта случились ничуть не менее удивительные истории!

6. Стрельба на Квандозере. Безумный день В ночь с 15 на 16 марта 1990 года «летающие тарелки» буквально осаждали охрану одной из исправительно-трудовых колоний в Архангельской области. Жилая зона, где содержали заключенных, располагалась у поселка Дальний Плесецкого района, а промышленная зона — на берегу Квандозера. До событий той ночи это было ничем не примечательное северное озеро, тысячи лет назад взрытое наступающим ледником.

Первым НЛО увидел ефрейтор Алмажаев. Он рассказал, что над лесом в течение пятнадцати минут висела классическая «тарелка» с одним красным и тремя желтыми огнями. Здоровенная овчарка, натасканная на людей, поджала хвост и отказалась идти дальше. Впрочем, НЛО не стал испытывать терпение ефрейтора и вскоре улетел на восток.

В 23.30 загадочные объекты появились вновь…

«Они появились внезапно — четыре красных шара размерами примерно один метр в диаметре, расположенные строго в ряд, — сказал рядовой Акрам Рузибаев. — Повисев немного в воздухе, разделились: три поплыли в сторону леса, а один, отстав, направился в зону соседнего поста» note 26 Рузибаев позвонил на пост и предупредил рядового Мерзамеддинова, что к нему летит НЛО. Тот оглянулся и замер от изумления: метрах в ста от вышки «танцевал» красный мерцающий шар. Объект рывками метался вверх-вниз и из стороны в сторону. Часовому показалось, что шар вот-вот бросится в атаку. Испугавшись, Мерзамеддинов вскинул автомат и сделал два выстрела. Один из выстрелов был, как положено, предупредительным, второй — «на поражение». НЛО шарахнулся назад, быстро помчался к лесу и, словно успокоившись, снова стал метаться. А может, объект подавал какой-то знак? Г. Коняев предположил, «…что НЛО показывал крест», то есть предупреждал, чтобы солдат не стрелял… note 27 Сержант М. Гавриленко был помощником начальника караула по охране промзоны. Когда сразу с двух постов поступили тревожные сигналы и раздались выстрелы, действовать пришлось именно ему.

Ефрейтор Гуриев, оператор пульта управления, дрожащим голосом доложил: «У пятого и шестого постов появились непонятные красные шары». Гавриленко тут же поднял «в ружье» резервную группу и отправился к месту происшествия.

Солдаты увидели странную картину. Метров за пятьсот от поста на высоте четырех метров от земли ярко светился красный шар. Он метался из стороны в сторону и вдруг у всех на глазах «растворился в воздухе». Группа вернулась в караульное помещение, но отдохнуть им так и не удалось.

К двум часам ночи тревога улеглась, но охватившее всех напряжение не спадало. Часовые зорко всматривались в ночную тьму.

Вскоре Рузибаев снова увидел, как от леса, увеличиваясь в размерах, на его пост стремительно несется красный шар. Подлетев почти в упор, НЛО с расстояния 20-30 метров полоснул по вышке ослепительным, тонким лучом. Сам часовой утверждал, что НЛО ослепил его так, будто перед глазами вспыхнула дуга электросварки. Акрам поднял автомат и выпустил в невыносимый свет длинную очередь. Луч сразу же погас, и объект мгновенно скрылся за лесом. Когда подоспела помощь, часовой находился в состоянии шока и даже не мог говорить…

Многие солдаты видели эту «перестрелку» со стороны. Они говорят, что трассирующие пули огибали шар и снова возвращались на прежнюю траекторию! Луч света был настолько ярким, что весь лес был озарен. В электроцехе промзоны тоже ощутили присутствие «тарелки»: резко падало напряжение, гас свет.

На рапорт о причинах стрельбы и расходе боевых патронов из штаба Северо-Западного округа внутренних войск МВД СССР ответили: «Непонятны действия резервной группы. Почему не были приняты меры к задержанию летательного аппарата?» 23 марта над Квандозером снова появилась «тарелка». Ее в течение целого часа наблюдал капитан Александр Ливандовский.

«Небо было чистое, звездное, — рассказал он. — НЛО очень медленно проплывал между водонапорной башней и лесом, то есть на расстоянии ста-двухсот метров. Затем он повернул прочь и, дергаясь из стороны в сторону, прямо над дорогой ушел на озеро Исцовое. Было видно, что объект имеет темную надстройку с антенной. По бортам, словно иллюминаторы, горели звездочки, переливаясь розовым, желтым и зеленым цветом. Из нижней части объекта исходило красивое голубое свечение».

Ливандовский смотрел на НЛО не один, а вместе с сыном и дочкой. Именно они первыми увидели «тарелку» и позвали своего отца на улицу. Кроме того, рассказ капитана подтвердила другая жительница Дальнего — Валентина Александровна Серова, заметившая объект с противоположного конца поселка.

Шары и «тарелки» вели себя одинаково: создавалось впечатление, что некая сила бросает их из стороны в сторону. По-видимому, между разными типами объектов существует некая связь, которая нам до конца непонятна. Уфологи считают, что небольшие шары и миниатюрные «тарелочки», до метра в диаметре, являются автоматическими или управляемыми на расстоянии зондами, которые посылают из «тарелок» на разведку. Выполнив задание, такие объекты снова возвращаются в корабль-матку или включают механизм самоликвидации.

Это не просто гипотеза. Люди не раз видели, как шары и «тарелочки» крутились вокруг больших объектов или даже влетали и вылетали из каких-то люков в их борту.

Утром 16 марта часовые все еще приходили в себя после ночного боя у Квандозера. А вечером сотни жителей Калининградской области увидели полеты странных шаров около большого объекта!

Журналист Г. Борисов из Зеленоградска с изрядной долей скепсиса относился к рассказам о «летающих тарелках» и встречах с инопланетянами. Однако тем вечером он сам стал свидетелем чрезвычайно загадочного явления. С набережной был хорошо виден оранжевый шар, зависший над морем. Он то разгорался, то снова тускнел. Несколько раз слева к шару подлетали другие светящиеся объекты. Затем от объекта вертикально вниз протянулся луч. К берегу пролегла световая дорожка. Еще через несколько секунд вокруг НЛО возник багровый ореол, он начал стремительно двигаться и внезапно погас. В тишине послышался далекий гул…

Все это длилось 10-15 минут.

НЛО в тот вечер несколько раз появлялся над Балтикой. В 23.40 два зеленоградца не растерялись и успели даже сфотографировать объект note 28 Маневры «тарелок» видели из Светлогорска, Пионерского, Дивного и многих других городов и поселков. Все описывали одно и то же: к большому НЛО подлетали те, что поменьше. В какой-то момент они мгновенно исчезали и снова появлялись там, откуда начинали свой «разбег».

Как обычно, возникает вопрос: куда смотрели военные?

…Мягко коснувшись полосы, самолет покатился по гладкому бетону и замер. Стих грохот реактивных двигателей. Выбираясь из кабины, капитан А. Филон увидел в небе яркий свет. Это не были фары другого истребителя, тоже заходящего на посадку: свет не двигался. Объект просто висел на месте. Пилот взглянул на часы: стрелки показывали 21 час 30 минут.

Неподалеку уже стояла группа летчиков. Они с интересом смотрели в небо: «тарелка» излучала необычное свечение — вначале яркое, потом переливающееся красным и зеленым. Минут через двадцать она исчезла. Но не насовсем.

Старший лейтенант М. Юсин застал «тарелку», находясь в воздухе.

«В тот вечер я выполнял обычный полет на высоте три тысячи метров, — рассказал он. — В районе между двумя курортными городками увидел объект, свет которого напоминал свет фар. Вначале я не обратил на него внимание, подумал, что это воздушная мишень. При заходе на очередной круг обнаружил, что объект висит на том же месте, никуда не перемещаясь. Для мишени это не характерно. Потом возле объекта по параболической дуге сначала в одну, потом в другую сторону пролетели две точки, оставляя за собой огненный шлейф, как от ракеты.

Что интересно: когда я был на удалении от объекта, видел его отчетливо. Стоило подлететь поближе — он исчезал. Объект был шарообразной формы. Сначала от него шел блеск, как от фар, а потом — свет цвета гаснущего костра» note 29 Рядовой Антон Наумов из близлежащей части ПВО тоже видел, что когда самолет приближался к объекту, тот вдруг прекращал светиться и становился невидимым.

Старший лейтенант Д. Доможиров стал смотреть в небо на десять минут позже — в 21 час 40 минут. На северо-западе сияла желтая точка, похожая на горящий костер…

«Всполохи пламени такие же, как у костра, — вспоминал он. — Минут через десять появилась вторая точка километрах в десяти от первой, на такой же высоте и быстро полетела к первой. Не долетев до нее метров 500, погасла. Стремительность, с которой она преодолела это расстояние, позволяет предположить, что скорость у нее была сверхзвуковая. После этого начала исчезать первая точка. Вначале ее почти не стало видно, потом она засветилась ярче и окончательно исчезла».

Матрос В. Исаев подтвердил, что где-то около 21.50 вышел на улицу и увидел, как к одной «яркой точке» подлетела вторая, и обе они потухли. Две-три минуты спустя появился новый объект. Он засиял, словно лампа дневного света, и начал плавно уходить в сторону.

Матрос В. Шапкин вышел на улицу через час, уже после отбоя. Где-то с 22.55 на его глазах трижды появлялся «объект, напоминающий Полярную звезду, но гораздо больше ее». НЛО пульсировал и очень быстро исчезал — улетал в сторону, чтобы снова появиться на том же месте. Между первым и вторым появлением прошло около десяти минут, перед третьим — минуты две. Больше всего объект висел во время второго появления — приблизительно шесть минут.

Ефрейтор Айрат Низамов в тот вечер находился на боевом дежурстве. Шли учения, в небе грохотали реактивные самолеты. Впрочем, о том, что видели летчики, мы уже знаем. Теперь перед нами впечатления очевидца из части ПВО: «Ко мне поступила информация о том, что в зоне слежения обнаружена неопознанная цель, — сказал Айрат. — Как и полагается, я зафиксировал то, что «схватили» радары. Почти в то же время я услышал крики ребят: «НЛО! НЛО!» Выскочил — на западе увидел вспышки. Многие думали сначала, что это учебные бомбы. Но те «ведут» себя по-другому. Два объекта в сине-зеленом ореоле барражировали над городком. Их брали радары, они то появлялись, то исчезали на экранах» note 30 Лучше всех объект разглядел офицер ПВО С. А. Розкопа. Он поднялся на крышу дома с биноклем: то, что издали казалось «шаром» или «точкой», вблизи оказалось классической «тарелкой» в форме диска или овала!

«На расстоянии 3-4 километров от дома на высоте 400-500 метров от земли висела тарелка, — рассказал он. — В сумерках невооруженным глазом была видна цепочка огней, вспыхивающих то красным, то зеленым, то желтым, то синим цветом. В бинокль отчетливо различались очертания объекта: овал серого цвета, цепочка иллюминаторов, переливавшихся разноцветными огнями. У меня осталось впечатление, что когда внутри объекта включалась или выключалась какая-то аппаратура, это и давало разноцветное свечение — всполохи, видимые через иллюминаторы. На глазок тарелка в диаметре имела метров сорок. Вокруг нее разливалось ровное свечение, его можно сравнить с тем, как горит в темноте фосфор.

Тарелка на протяжении всего времени наблюдения оставалась на одном месте. В 20.30 от нее отделились два сине-зеленых шара. Тот, что был слева, интересно двигался, маневрировал, резко меняя скорость и направление».

Эти шары, отделившиеся от большого НЛО, и видел Айрат. А младший сержант Олег Алешкин даже гнался за ними!

«К «шарам» у нас уже здесь привыкли, — признался он. — Появляются они довольно часто. Но в тот раз шар был так близко, поднимался в воздух и опускался на землю на наших глазах. Мы заметили яркое свечение, когда он «присел» прямо у ближайшего к нам леска, мы с ребятами хотели добежать — он перебрался на другое место. Свечение объекта менялось. Бежали с километр, там болото, пришлось вернуться. Нам показалось, что в очередной раз он приземлился там, откуда мы начали бег, возле нашего стадиона — там было зарево. Прибежали — его нет».

Что все это значит? Вот мнение офицера из той же воинской части: «Я физик и понимаю, что это не оптический обман, — утверждает В. В. Бурдасов. — Мы профессионалы, служим в ПВО и знаем, что такой техники нет ни у американцев, ни у нас. Наша цивилизация пока еще не научилась делать летательные аппараты, которые были бы способны развиваьть такие скорости, так свободно маневрировать, при этом не создавать шума и быть, как правило, «невидимками» для радиолокационной техники».

Похоже, что так оно и есть.

«Тарелки» в тот день летали не только над Калининградской областью и Квандозером. Старшая медсестра санатория «Пушкинские ванны» Нонна Григорьян из Пятигорска в тот вечер поспешила на крики пациентов: «Среди наших больных возникла паника, — сказала она. — Издали к нам стало приближаться нечто, похожее на искрящийся диск. От этого причудливого объекта во все стороны исходили разноцветные мощные лучи. Все это было видно столь отчетливо, что не оставалось сомнений: происходящее — не иллюзия. Вдруг ослепительный свет померк, и образовалось дымчатое густое облако. НЛО с молниеносной скоростью отделился от него и исчез» note 31 В 20 часов 30 минут перед председателем колхоза «Украина» П. И. Буряком на горизонте появилось тело, напоминающее две сложенные тарелки. Огни располагались вдоль объекта «рядами»…

Колхоз «Украина» находится в Белогорском районе Крыма. Здесь же раскинулись села Мельничное и Ударное. Большинство их жителей видели не просто летящую «тарелку», а ее приземление. По посадке на каждое село.

«Мы с водителем Ю. Кузовкиным заметили НЛО в стороне виноградника, — рассказал бригадир В. Горбунов из Мельничного. — Решили приблизиться. Когда осталось метров сто, объект поднялся и начал удаляться в сторону Ударного. Четко было видно, что он материальный, не пучок света, причем скорость набрал очень быстро. Удалялся плавно, не покачивался. Шума работы двигателей, каких-то других звуков слышно не было. Двигался строго вдоль дороги, затем исчез. Это была «тарелка» очень большой окружности с конусной башней сверху. Вдоль объекта светились иллюминаторы. Поразила ее высота — метров восемь» note 32 Подлетев к Ударному, «тарелка» снова минут на пять приземлилась. От фермы к НЛО поехал молоковоз, выхватив его серебристый корпус лучами фар. Пришельцы сочли за лучшее не задерживаться: объект «вдруг исчез», но посадочные следы остались. Селяне увидели небольшое углубление, из которого шел пар…

Чуть позже НЛО видели над колхозом им. Кирова (в 15 километрах от Ударного). Вот что поведал инспектор ГАИ В. И. Мейко: «В районе 21 часа мы с председателем колхоза Н. П. Дзвинныком, председателем исполкома сельсовета Ю. В. Снегиревым и фельдшером Н. И. Хомич следовали на автомашине по Нижнегорской трассе. Слева от нас над садом заметили зависший тарелкообразный предмет, светящийся несколькими оранжево-красными огнями. Свет был неяркий, поскольку не освещал даже части сада. «Тарелка» висела на одном месте метрах в пяти над землей, но все-таки подсознательно чувствовалось, что она медленно отдаляется от нас. Несколько похожа на осветительную «люстру» на парашюте, но очень больших размеров, особенно почему-то впечатляла ее высота» note 33 Как сообщили в пресс-центре УВД Крымской области, 16 марта точно такие же «тарелки» заметили в Джанкойском районе. И не только там. Если верить газетам, пришельцы даже… похитили начальника кадров одного из дорожно-строительных управлений в Кочкорке (Иссык-Кульская область Киргизской ССР).

«Слегка задержавшись на работе, я подходил к своему дому. Посмотрел на часы — было 19.25, — рассказал сам «пострадавший». — И только взялся за ручку двери, как вдруг почувствовал неописуемое состояние невесомости. Удивился: со мной раньше никогда такого не было, сознания не потерял, но «вылетел» куда-то…» note 34 Кадырбек Абдырахманов действительно вылетел. Секундой спустя он оказался… в ущелье Укок, примерно в 10-12 километрах от Кочкорки. За миг, пока он пребывал «в невесомости», Кадырбек успел расслышать фразу: «До озера не летим. Возвращаемся». Растерянный, он посмотрел на часы. Время то же — 19.25. Только Кочкорка была далеко внизу.

Темнело. Не тратя время на обдумывание случившегося, Кадырбек быстро пошел вниз, в сторону своего поселка. И снова у него было странное ощущение легкости, как во сне. Забор питомника лесхоза он почему-то не заметил, хотя должен был его преодолеть. Подходя ближе, «похищенный» посмотрел на светящиеся огни телевизионной вышки и вздрогнул: рядом с ним висел шар. НЛО. Верхняя часть его угадывалась, а нижняя — светилась матовым светом. На вид объект был метров двенадцать в диаметре.

Кадырбека охватил сильный страх. Он присел, начал читать молитвы из Корана. Слова не складывались, окончания фраз не выговаривались.

Наконец, ему удалось подойти к дому племянника и позвать на помощь. Племянник, его жена и дети вышли на улицу и… увидели НЛО, который уже удалялся и казался не таким большим. Кадырбек был так слаб, что племянник посадил его в машину и довез до дома. Ему показалось странным, что брюки и ботинки «жертвы пришельцев» не были в пыли…

К сожалению, и здесь случай не смогли как следует расследовать. Было бы интересно посмотреть, есть ли следы ботинок Кадырбека в ущелье, пройти по ним с собакой. Я не могу поручиться за его достоверность, но странная история Кадырбека Абдырахманова прекрасно вписывается в картину того безумного дня.

7. Инструкции для «тарелок»

Старая пословица гласит: чтобы познать вкус океана, не нужно его выпивать целиком. Достаточно одного глотка. Свидетельств, которые я уже привел, тоже достаточно, чтобы понять: «тарелки» — это материальные тела, которые можно увидеть невооруженным глазом и в бинокль, нащупать лучом радара, сфотографировать. А если «тарелка» решит совершить посадку, на земле останутся следы. По этим вмятинам иной раз становилось ясно, что на грунт давил «груз» в десятки тонн!

По крайней мере, часть НЛО — это техника. Прочный металл. Многим довелось увидеть, как он блестит на солнце или под лучами прожекторов, а некоторым — даже коснуться корпуса рукой. Если НЛО задевал автомашину или самолет, на земной технике оставались следы: «тарелка» все-таки тверже! Но и такая техника, непостижимая для нас, не дает абсолютного всемогущества. Как и любая машина, «тарелка» может потерпеть аварию.

Вся Южная Африка в 1995 году была встревожена полетами НЛО над Северными провинциями ЮАР. Новости об очередных визитах «тарелок» не сходили с экранов местного телевидения. Но фермер Ян Пиенаар из Грейт-Мэрико, конечно, не ожидал, что сам столкнется с чем-то подобным.

Дело было 30 марта на дороге, проходящей через равнины Западного Трансвааля между городками Колиньи и Брэкспрут.

«Примерно в 8.30 утра, объезжая изгиб дороги, я увидел негра. Он закрывал лицо руками, словно защищался от чего-то, — сказал мистер Ян. — В этот миг мотор моего новенького грузовика заглох без всяких на то причин. Я поднял глаза и увидел в восьми метрах от меня огромную штуку, стоящую на трех опорах прямо поперек пути. Она занимала всю ширину дороги, возвышаясь над ней на 8-9 метров.

Эта штука ослепительно блестела, словно сделанная из чего-то вроде полированной нержавеющей стали. По форме она была как две сложенные вместе тарелки с приделанной сверху чашей для пудинга. На верхней грани было что-то вроде люков или иллюминаторов. Откуда-то исходил красный, пурпурный, зеленый и желтый свет, освещая корпус аппарата. В этом свете я увидел, что стык граней был вмят, и во вмятине зияла рваная пробоина размером немногим менее полуметра.

Я не видел никаких существ. Только великолепный корабль. Он стоял и гудел, как гигантский электрический миксер.

Я вылез из грузовика, но не смог пройти и метра, словно некий магнит притянул меня к земле. Так я простоял три-четыре минуты. Вдруг корабль стал взлетать, — сначала вверх, как вертолет, а потом рванулся в горизонтальном направлении, как молния, прорезавшая небо над деревьями».

Пока мистер Пиенаар приходил в себя, прошло время. Когда же он залез в кабину и включил зажигание, мотор завелся, как ни в чем не бывало. Только тогда Ян решил взглянуть, что случилось с негром. Но тот, видно, опомнился еще раньше: фермер увидел только мелькающие ноги и развевающуюся на ветру куртку. Второй очевидец изо всех сил крутил педали, удирая прочь оттуда…

Пиенаар позвонил в полицию. Там подтвердили, что предыдущей ночью люди видели НЛО в нескольких местах над Северными провинциями и звонили им. Ехать на место посадки полицейские не собирались. Ян отправился туда сам с другим фермером. Разогретая «тарелкой» земля была все еще горячей. В воздухе держался запах, напоминающий хлороформ note 35 Что же прошло через защитный механизм «тарелки», способный отклонять полет пуль и сжигать снаряды? Что нанесло удар, пробивший сверхтвердый корпус? Об этом мы, наверное, уже не узнаем…

За феноменом НЛО кроется чей-то разум. Тут даже спорить не о чем. Чтобы приземлиться и не перевернуться, нужно, чтобы «тарелкой» во время посадки кто-то управлял. Когда НЛО гасят свет, чтобы избежать слишком близкой встречи с истребителем, разумно маневрируют, игрой природы или пляской сгустков плазмы это не объяснить. И еще: если в борту «тарелки» можно увидеть люки, двери и иллюминаторы, это неспроста. Значит, есть кому выглядывать, входить и выходить. И к встречам с «энлонавтами» надо относиться с такой же серьезностью, как и к просто полетам НЛО.

Советские военные прекрасно понимали, что к чему. Недаром в «Методических указаниях» по организации наблюдений «атмосферных и космических явлений» (то есть НЛО) в воинских частях и на кораблях ВМФ СССР говорится, что одним из характерных признаков таких объектов является их форма — «сфера, цилиндр, прямоугольник, диски с одной или двумя выпуклыми сторонами, диски с куполом, наличие внешних деталей, окон, люков, разделение на части с последующим полетом каждой части в отдельности и другие особенности».

«Необычные атмосферные явления или летающие объекты (не отождествленные с известными летательными аппаратами) наблюдаются в нашей стране и за рубежом как случайными наблюдателями, так и профессиональными специалистами: астрономами, экипажами самолетов, кораблей и службами наблюдения, — говорится в «Методических указаниях». — В подавляющем большинстве случаев появление необычных явлений и их развитие объясняется известными явлениями природы или связано с проведением технических экспериментов. Однако, в ряде достоверных случаев наблюдаемые явления объяснения пока не получили. Имеющаяся информация об аномальных явлениях в целом позволяет считать, что данная проблема заслуживает серьезного исследования и имеет непосредственное отношение к задачам дальнейшего изучения, освоения и практического использования атмосферы Земли и космического пространства».

Эта инструкция была распространена среди военных в 1978-80 годах, когда Министерство обороны развернуло широкомасштабную программу по изучению НЛО «Сетка-МО». Она осуществлялась параллельно с «гражданской» программой «Сетка-АН», организованной Академией наук СССР. Всюду, где ученые часто смотрели в небо (например, на метеостанциях), тоже получили экземпляры инструкции, слегка переработанной для гражданских лиц.

Более того, «Сетка-АН» решила обратиться прямо к народу. В газете «Неделя» (1979, N 3) был приведен адрес ООФА (Отделения общей физики и астрономии Академии наук — одной из головных организаций «Сетки-АН»), по которому любой мог сообщить о своих наблюдениях НЛО. В «Аэрофлоте» тоже получили инструкции и даже номера телефонов для экстренных сообщений. Во времена наибольшего размаха «Сетки-АН» звонки от летчиков, видевших НЛО, ждали по московским телефонам 582-34-23 и 582-34-24. Военные получали рапорты от гражданских летчиков и через систему Госавианадзора. Сообщать им было о чем…

Между «Сеткой-АН» и «Сеткой-МО» была налажена тесная связь: военные консультировались у специалистов, а ученые получили ограниченный доступ к армейским и флотским рапортам об НЛО. Координацию между ними осуществляли двое военных, два кандидата технических наук — полковник Борис Александрович Соколов из Секции прикладных проблем АН СССР и полковник Александр Александрович Плаксин из лаборатории по изучению «аномальных аэрокосмических явлений» НИИ войск ПВО в Мытищах. Вся страна превратилась в огромный наблюдательный пункт, уставившись в небо. Под благовидным предлогом (изучение метеоров) вверх были нацелены огромные широкоугольные камеры, фотографировавшие небо всю ночь.

«Методические указания» предписывали военным проводить подробные наблюдения всеми имеющимися средствами, обращая особое внимание «…на устойчивое функционирование работающих средств вооружения, технических средств (приборов) наблюдения, наличие радиопомех, прекращение радиосвязи, мощные колебания стрелок компасов и других электромагнитных приборов, остановку двигателей внутреннего сгорания, нарушение работы электрических силовых сетей, нарушение хода электронных и механических часов и другие виды отказов или неустойчивого функционирования технических систем, а также на особенности воздействия аномальных явлений на окружающую среду, живые организмы и состояние людей» note 36 Подобные строки не оставляли никаких сомнений, что за феноменом кроется что-то физическое, материальное. Как, впрочем, и такой абзац из «Методических указаний» (армейский вариант инструкции за подписью генерал-полковника Р. Покровского): «О наиболее важных случаях наблюдения аномальных явлений (наличие физических следов явления, поражения личного состава и выхода из строя техники) сообщения представлять в воинскую часть 67947 г. Мытищи Московской области немедленно (телеграфом) для обеспечения организации оперативного выезда группы специалистов на место наблюдения».

За безликим номером воинской части крылся тот самый НИИ войск ПВО, возглавляемый крупным специалистом по воздействию радиации и других поражающих факторов на военную технику генерал-лейтенантом В. Балашовым. В нем была создана «лаборатория» по изучению «аномальных аэрокосмических явлений» — рабочая группа из четырех человек во главе с полковником А. Абдулиным; среди них был и Александр Плаксин note 37 Сам Плаксин так рассказал о своей работе двадцать лет спустя: «…С 1980 года в войска была разослана закрытая директива за подписью начальника Генштаба, предписывавшая докладывать об аномальных аэрокосмических явлениях; вся информация стекалась в нашу лабораторию… За время работы нашей лаборатории, которая пятнадцать лет собирала сведения об аномальных аэрокосмических явлениях, мы получали сведения о неопознанных объектах разных форм и масштабов — от теннисного мячика до 200 километров в длину…

Всего мы получили из частей и подразделений вооруженных сил, от пилотов гражданской авиации, космонавтов и из других источников несколько тысяч сообщений. После проверки осталось лишь около тысячи, в которых, можно утверждать достоверно, речь шла о не известных науке явлениях. В 70 случаях характер этих явлений подтверждался данными приборов…

С распадом СССР директива утратила силу. Если какие-то сообщения и поступают, то только на личном энтузиазме. Прекратилось финансирование этого направления работы лаборатории».

Относительно наблюдений, которые так и остались неопознанными, Плаксин сказал: «Есть две точки зрения: по одной это недоидентифицированные явления. Для отнесения их к известной группе не хватает фактов. Вторая точка зрения, я ее придерживаюсь, — это явления, имеющие неизвестную природу. И дальнейшее их планомерное изучение может привести к открытиям, значение которых трудно себе даже представить…» «Не отбрасывалась ни одна из гипотез, в том числе и инопланетная, — добавил он в другом интервью. — Мы знаем, что сейчас существует более 15 гипотез объяснения феномена НЛО. В том числе и параллельный разум, инопланетный… внеземные цивилизации более высокого порядка… Не отбрасывалось ничего». note 38 Многие военные рассказывали, что они были донельзя потрясены, услышав во время службы о «Методических указаниях». Среди офицеров, не только получивших эту инструкцию, но и непосредственно вовлеченных в работу «Сетки-МО», был командир батареи ПВО Евгений Луценко.

«Я решил рассказать о том, какую информацию об НЛО получил в армии, — писал Евгений. — Я служил в Волгограде с 1979 по 1981 годы. Естественно, я давал «подписку», но, во-первых, с тех пор уже прошло двадцать лет, а, во-вторых, практически все, о чем я хочу рассказать, уже помещено в Интернете…

Наша часть сначала относилась к ПВО сухопутных войск, а потом произошла какая-то реорганизация и ее перевели в ПВО страны. Когда это произошло, до нас стали «доводить» различные приказы, действовавшие в этой структуре. Делалось это на так называемых «штабных занятиях», на которых мы (я и мой друг Леня Бакурадзе) были самыми младшими по должности и званию.

У нас была довольно значительная физическая нагрузка (практически 12-часовый рабочий день, плюс 4-5 нарядов в месяц), чего не скажешь о нагрузке интеллектуальной, поэтому на подобных занятиях мы очень быстро переходили в особое состояние, которое не являлось сном, так как мы сидели за столом (обычно самым последним около стены слева) и делали вид, что слушаем, а на самом деле практически спали с открытыми глазами. Переходу в это своеобразное состояние, чем-то похожее на медитацию, очень способствовало также то, что в зале, где проводились штабные занятия, царил полумрак, а начальник штаба читал приказы и другие документы тихим заунывным, немного гнусавым голосом, практически начисто лишенным интонаций, наверное, напоминающим голос сельского пономаря. Иначе говоря, мы делали вид, что слушаем, а он делал вид, что читает.

Так вот, как-то раз мы сидели в этом состоянии на этих занятиях и вдруг я слышу, что начальник штаба тем же заунывным голосом вдруг говорит: «Приказ такой-то от такого-то о наблюдении аномальных атмосферных и космических явлений». За точность названия не ручаюсь. Номер приказа включал цифры, означающие, что он секретный. Дальше начальник штаба тем же пономарским голосом продолжал читать, что факт существования этих «аномальных явлений» установлен с очень высокой степенью достоверности и их исследование имеет очень большое значение. В этом месте я сильно толкнул Леонида левым плечом и он тоже стал слушать Дальше шло много всяких интересных подробностей о том, как идентифицировать, т.е. опознать эти объекты, которые почему-то часто называют «неопознанными» (т. е. НЛО), а в заключение говорилось, что по ним нельзя открывать огонь, а нужно оформлять специальные информационные листы и направлять их в в/ч 67947. Указывалось, кто это должен делать и по каким каналам передачи информации.

После зачтения этого удивительного приказа занятие продолжалось как обычно. Мы же несколько дней находились под впечатлением и обсуждали то, что слышали…

Где-то примерно через месяц нас вызвали в секретку и раздали «Методические указания по организации наблюдений атмосферных и космических явлений и их воздействия на окружающую среду, живые организмы и технические средства». Самое интересное, что в этих «Методических указаниях» говорилось слово в слово то же самое, что в недавнем секретном приказе с аналогичным названием, но они были уже не секретные, а ДСП (для служебного пользования), то есть имели гораздо более низкую степень секретности. Их выдали под роспись на руки для изучения и проведения занятия по данной тематике с личным составом. Я, конечно, не мог их не скопировать, но, к сожалению, у меня не было доступа к множительной технике и я их просто перепечатал с сохранением всех знаков препинания, переносов и т.п. (практически это была копия). Было это в 1980 году…

Скоро в нашу часть пришел приказ о формировании специальной довольно малочисленной высококвалифицированной и высоко технически оснащенной группы для отправки в район частого наблюдения НЛО с целью участия в их исследовании. В приказе четко были определены формальные требования, которым должны были удовлетворять члены группы. Командиром этой группы должен был быть кадровый офицер, специалист первого класса и коммунист. На сержантских и рядовых должностях должны быть только сержанты второго года службы, хорошо проявившие себя как специалисты, обязательно с высшим, желательно техническим образованием. Из технических средств группа была оснащена мобильным радиоприборным комплексом (РПК), предназначенным для разведки, сопровождения и решения задач поражения воздушных целей. Этот комплекс был приведен в совершенно идеальное состояние. Он имел в своем составе телекамеру, соединенную с телескопом, радиолокатор и ЭВМ для решения задач и протоколирования потоков данных.

Под командира группы я не подходил ни по одному параметру, хотя станции в полку настроил, которые специалисты этого 1-го класса не могли настроить. В состав группы входил один сержант с Украины, имевший высшее радиотехническое образование. Мы с ним подружились и часто обсуждали вопросы, связанные с высшими формами сознания, НЛО и т.п., а после армии немного переписывались. Как-то он даже сидел дома с моим маленьким сыном, когда жена заболела.

Эта группа пробыла в районе частого наблюдения НЛО ровно месяц. Он, кстати, находится в месте, о котором нам в школе рассказывали, что там добывают соль: это Северный Баскунчак (территория Казахстана).

НЛО там наблюдаются примерно через ночь, а иногда и днем. Кроме того, там даже просто сидя на скамеечке можно было увидеть генерала или даже маршала, который при естественной попытке «отдать ему честь» просто говорил: «Да ладно, ребята, отдыхайте».

На этой территории была создана определенная инфраструктура, состоящая из всех средств технической и электронной разведки, которые только можно вообразить: радиолокаторы различных типов, т.е. работающие на различных частотах и на различных расстояния; оптические и инфракрасные телескопы и оптические стереосистемы, позволяющие не только наблюдать и документировать наблюдения в форме видеозаписи, но и измерять и протоколировать координаты и динамические характеристики «целей»; средства радионаблюдения и ЭВМ.

Все это хозяйство было размещено на значительной территории и соединено в единую систему, наподобие локальной или корпоративной сети. При наблюдении НЛО одним из средств целеуказание передавалось всем остальным средствам, они автоматически разворачивались в нужном направлении и начинали ввести съемку. Все полученные данные автоматически документировались и передавались для изучения и анализа.

Личный состав, обслуживающий всю эту технику, был с трехкратным дублированием и менялся по кругу. 1-й состав сидел за пультами, 2-й должен был подняться по тревоге (а она объявлялась каждый раз при наблюдении НЛО), а 3-й должен был отдыхать, даже при тревоге. В первое время «ребята из нашей части» бегали смотреть на НЛО даже тогда, когда имели право спать. Немого позже стали бегать только тогда, когда были обязаны. А к концу командировки уже матерились, если «эта штука опять прилетела» и не дает спать.

После возвращения все были страшно замучены, ходили с таинственным видом, но помалкивали. Я понимал, что у них был специальный инструктаж и тоже разные подписки, поэтому особенно не приставал с вопросами. И все же, что интересно и само по себе, через некоторое время каждый из участников этой группы сам подошел ко мне и рассказал, что там было. Последним был командир группы, как и я, старший лейтенант. У них было много встреч с НЛО, в том числе техногенного вида…» Евгению пришлось побывать и в мытищенском центре «Сетки-МО»: «В порядке, предусмотренном «Методическими указаниями», мы послали сообщение, что у нас есть гипотезы, проливающие свет на природу НЛО. Скоро из воинской части 67947 пришло письмо к командиру дивизии от командующего в/ч 67947, генерал-лейтенанта (Балашова. — Авт.), имеющего статус министра СССР, с предложением направить нас с Леонидом в командировку для доклада.

У нас были совершенно секретные работы большого объема (около 600 страниц), которые мы тоже направили в эту в/ч, но по совету одного секретчика, направили самим себе, т. е. мы были не только отправителями, но и получателями. Это было сделано для того, чтобы никто не смог их получить без нашего согласия.

Мы поехали и сделали этот доклад, но не министру, так как он попал в автомобильную аварию, когда мы ехали в поезде, а его полковникам.

С нами постоянно находился автор «Методических указаний», один подполковник (вероятно, Абдулин. — Авт.) очень компетентный, начальник лаборатории, который почему-то как раз был дежурным по части. Он был постоянно рядом, постоянно до такой степени, что когда мы ходили в туалет, он тоже делал вид, что ему нужно и стоял рядом. Мы у него ничего не спрашивали, но он не удержался и дал нам некоторую информацию, а не только слушал нас.

Совершенно неожиданно для меня он напрямую связывал проблему НЛО с высшими формами сознания (до этого я думал, что я первый про это догадался, так как в доступных мне в то время информационных источниках на эту связь не было никаких намеков). Более того, он оказался весьма осведомленным в вопросах магии и оккультизма, но почему-то пользовался очень архаичными представлениями и без всякой связи с современными научными представлениями.

Он сделал многозначительные намеки, что у них есть чуть ли не сами НЛО и гуманоиды, но мы не проявили к этому видимого интереса (так как он все равно ничего бы не сказал). А когда он удивился, сказали, что и так все знаем.

Про большую кучу фотографий НЛО, которую девочки рассортировывали по картотеке, он сказал, что в ней около 400 фотографий и это то, что поступает к ним с территории СССР всего за один день (подполковник явно преувеличил, чтобы произвести впечатление на слушателей. — Авт.). По случаям, когда после посещения НЛО остаются следы на почве, какие-либо предметы неизвестного происхождения или следы воздействия на технику, животных или людей, они выезжают на место для проведения исследований и взятия образцов. Так что сомнений в существовании НЛО у них нет.

В какой-то момент его вдруг вызвали к руководству. Как только он убежал, к нам подошел один майор и вкратце обрисовал нам будущее, которое нас может ждать, если нам предложат остаться (не очень хорошее). Поэтому когда нам действительно поступило такое предложение (служить в этой в/ч), то мы отказались» note 39 Вариант «Методических указаний» для военно-морского флота гласил, что информация о наблюдении НЛО с грифом секретности направляется «в штабы объединений (соединений) в трех экземплярах по подчиненности, а затем… в гидрометеорологические центры флотов (флотилий) в пятидневный срок. Корабли и суда ВМФ в плавании о фактах наблюдений аномальных физических явлений доносят по средствам связи, информационные листы представляют по прибытии на базу в те же сроки».

Кое-какие подробности в 1991 году рассказал специалист гидрометцентра Северного флота капитан 2 ранга Алексей Щербина: «Наш гидрометотряд наряду с другими функциями занимается сбором данных об аномальных физических явлениях. До мая 1980 года мы не делали этого. А затем, получив соответствующее приказание, организовали систему оповещения и сбора данных.

…Сигналы о появлении «аномалий» поступают нечасто. За все эти годы — не больше полутора десятков. К примеру, их наблюдали у Кильдина, возле Оленегорска, около устья реки Западная Лица и в других местах. Когда нам сообщают, что в каком-то районе наблюдали аномальное физическое явление, мы стараемся добыть как можно больше информации о нем. Используем доклады оперативных служб тех воинских частей, что расположены поблизости, собираем показания свидетелей, по возможности достаем фотографии или рисунки с натуры, по которым можно судить о характере явления. А потом, как и предписано существующими инструкциями, пересылаем собранные документы в НИИ, которые изучают эти явления. Проводить самостоятельно какие-то исследования на месте у нас нет ни сил, ни возможностей. Да это и не входит в наши функции.

К сожалению, о дальнейшей судьбе отправленных ученым документов нам ничего неизвестно. А жаль. Ведь, помимо того, что нам самим интересно знать, что стоит за тем или иным явлением, мы не можем ничего объяснить людям, которые предоставили нам материал.

Например, два года назад (в 1989 году. — Авт.) из гарнизона подводников сообщили, что ночью в небе над заливом наблюдали странные огни. Их было три, расположенных на одной линии под углом 30 градусов к горизонту. Они то стояли на месте, то быстро перемещались по небосводу. Один из моряков сумел их сфотографировать, но по снимку невозможно понять, что явилось источником света. Сравнивая полученные данные с известными из прессы сообщениями об НЛО, обнаруженных в небе Москвы и над Данией, мы пришли к выводу, что эти случаи очень похожи. Однако какие-то далеко идущие выводы делать нельзя. А ученые, которым были высланы снимок и другие документы, до сих пор хранят молчание» note 40 То, что рапорты и донесения исчезали в недрах «СеткиМО/АН», как в черной дыре, отметил не только Алексей Алексеевич Щербина. Но в военных кругах не принято проявлять излишнее любопытство. К тому же руководство программы предприняло самые экстренные меры, чтобы «сбить» интерес к НЛО как в обществе, так и в армии. Эту деликатную задачу возложили на «Сетку-АН»: ученым люди привыкли доверять.

«Рупором» для связи с общественностью в программе «Сетка-АН», как я уже писал, было Отделение общей физики и астрономии, а ответственными за данный процесс — член-корреспондент АН Владимир Васильевич Мигулин и его помощник Юлий Викторович Платов. Оба ученых представляли в Академии наук ИЗМИРАН (Институт земного магнетизма и распространения радиоволн). На них, кроме сбора данных об НЛО от населения, была возложена очень щепетильная задача: следить за публикациями о «тарелках» в советских газетах, чтобы те печатали, что нужно. Все статьи об НЛО в обязательном порядке направлялись цензурой в руки Мигулина и Платова, которые решали за авторов, публиковать их или нет. Зато сами они сколько угодно печатали свои собственные статьи, выражающие официальный взгляд на «аномальные явления».

Им пришлось решать сложную задачу: как успокоить население и армию, но не отбить у наблюдателей желания сообщать об НЛО. Проблема была решена так: Мигулин и Платов стали заявлять в открытой печати, что подавляющее большинство «аномальных явлений» легко объяснимы, а те несколько процентов, которые не удается с ходу объяснить, представляют из себя редкие природные явления. Интерес к ним — чисто научный; сообщая о загадочных предметах в небе, вы помогаете ученым понять их природу. Хотя специалисты пока еще не знают, что это, НЛО ни в коем случае не могут быть кораблями инопланетян…

Такова суть многочисленных статей и интервью Мигулина и Платова. Кстати, они не случайно попытались «неопознанные летающие объекты» заменить невразумительным словосочетанием «аномальные явления»; оно подразумевает невесть что и вызывает в памяти природные явления, вроде северного сияния, а слово «объект» — нечто материальное, твердое.

0|1|2|3|4|5|6|7|8|