PDA-версия   Home   Карта сайта   E-Mail
 
 E-mailПароль 
  

 
Забыл пароль  Регистрация
  Главная / Форум / UFORUM / Химеры урочища Икс

Мысли вслух
Что-то, подобное дневнику или блогу - мысли вслух, не обязательно мои, но и не всегда чужие. Иногда это веселые истории, иногда - заметки для памяти, иногда что-то любопытное, иногда - сухие научные факты. А в общем - всего понемножку. Ваши комментарии приветствуются.

Сейчас на сайте

0 пользователей в том числе:
В чате 0 пользователей в том числе:
   

UFORUM

11 ¦ 12 ¦ 13 ¦ 14 ¦ 15 ¦ 16 ¦ 17 ¦ 18 ¦ 19 ¦ 20 ¦ 21 ¦

2016-07-06 15:13:10, Rom писал Ригель
На тему: Химеры урочища Икс

>>>Спасибо большое - к каким годам относятся эти карты? Надо будет в
>>>спокойной обстановке сравнить ее с современной. Если не трудно,

>>>удалите лишние сообщения - или я потом удалю. Форум давно не
>>>обслуживался - если будут глюки, исправлю.
>>>И подпишите, пожалуйста, годы. Вы, кстати не находили эту
>>>местность на спутниковых картах?
>>
>>Нет..скинуть так и не получилось. К сожалению какой-то глюк
>>мешает. Лишние сообщения удалить тоже не получается.
>Это форум десятилетней давности - тогда казалось очевидным, что
>в именах файлов не должно быть пробелов, спецсимволов, русских
>букв и так далее. Надо будет исправить все это, потому что сейчас
>пишут по-другому.
>В любом случае, хорошо бы найти это место на спутниковой карте -
>Яндекса или Гугля. у Вас нет таких наработок?
>Почему-то не догадались раньше посмотреть на картах
>восемнадцатого века - может быть, считали, что все самое
>интересное происходило там столетием раньше, а карт
>семнадцатого века, насколько я понимаю, не сохранилось.

Да, карт семнадцатого века не существует в природе. Тогда делали описания местностей в писцовых книгах. Если они сохранились по данному уезду, то там можно вычитать море интересного. На карте Гугла или Яндекса место найти легко. https://yandex.ru/maps/10806/vesegonsk/?clid=9403&ll=37.602862%2C58.577828&z=14&l=sat%2Cskl Интересно, что если Хотавец был в приходе села Ламы, то на карте Стрельбицкого 1871 дорога которая бы вела от Хотавца до Борка или Ламы не указана. Как будто ее и не было, хотя все остальные есть.


форумы   темы   ответить   новая тема   редактировать   модерировать   последние


2016-07-06 15:19:47, Rom писал Ригель
На тему: Химеры урочища Икс

>>>Спасибо большое - к каким годам относятся эти карты? Надо будет в
>>>спокойной обстановке сравнить ее с современной. Если не трудно,

>>>удалите лишние сообщения - или я потом удалю. Форум давно не
>>>обслуживался - если будут глюки, исправлю.
>>>И подпишите, пожалуйста, годы. Вы, кстати не находили эту
>>>местность на спутниковых картах?

Попробовал переименовать карты латиницей. Слава богу, все получилось.)) Итак: карта Наполеона 1812 года, вероятно рисованная с каких-то более ранних русских карт. 2-долгожданный ПГМ 1788 года. На нем озера изображены довольно странно, не находите? И наконец Стрельбицкий, с отсутствием дороги от Хотавца до Борка и Ламы. Ну если только с крюком в 10 верст. Блин, Стрельбицкий не прошел. Я его переименовать забыл.))


К сообщению прикреплен файл

К сообщению прикреплен файл

К сообщению прикреплен файл

форумы   темы   ответить   новая тема   редактировать   модерировать   последние


2016-07-06 15:26:46, Rom писал Ригель
На тему: Химеры урочища Икс

Тогда вот уж сразу ГЕНШТАБ СССР 1991 год и Стрельбицкий


К сообщению прикреплен файл

К сообщению прикреплен файл

форумы   темы   ответить   новая тема   редактировать   модерировать   последние


2016-07-06 15:44:54, Rom писал Rom
На тему: Химеры урочища Икс

ГЕНШТАБ СССР 1991


К сообщению прикреплен файл

форумы   темы   ответить   новая тема   редактировать   модерировать   последние


2016-07-26 13:28:30, Rom писал
На тему: Химеры урочища Икс

Вот небольшая цитата про Зеленый остров у Ростова-на-Дону:
"Спустя какое-то время приплыла на лодке на ту самую песчаную косу Зеленого острова компания юных ростовчан. Ребята расположились на отдых на берегу, и тут вдруг почва под ними стала слегка вибрировать. Очертания окружающих предметов расплылись, а в воздухе повисло пронзительное, давящее на психику жужжание. Определить источник звука подросткам так и не удалось.

Вибрация и жужжание вызвали у ребят мучительную головную боль и прекратились только тогда, когда компания в полном составе спешно погрузилась в лодку и перебралась на другое место."
Не правда ли что-то очень знакомое?


форумы   темы   ответить   новая тема   редактировать   модерировать   последние


2016-07-26 14:24:37, Ригель писал Rom
На тему: Химеры урочища Икс

>Вот небольшая цитата про Зеленый остров у Ростова-на-Дону:
>"Спустя какое-то время приплыла на лодке на ту самую песчаную

>косу Зеленого острова компания юных ростовчан. Ребята
>расположились на отдых на берегу, и тут вдруг почва под ними стала
>слегка вибрировать. Очертания окружающих предметов
>расплылись, а в воздухе повисло пронзительное, давящее на
>психику жужжание. Определить источник звука подросткам так и не
>удалось.
>
>Вибрация и жужжание вызвали у ребят мучительную головную боль и
>прекратились только тогда, когда компания в полном составе
>спешно погрузилась в лодку и перебралась на другое место."
>Не правда ли что-то очень знакомое?
А откуда цитата? Потому что ощущения знакомые, но они много где бывают...


С уважением. Rigel. http://www.smoliy.ru
форумы   темы   ответить   новая тема   редактировать   модерировать   последние


2016-07-27 10:34:17, Rom писал Ригель
На тему: Химеры урочища Икс


>>Не правда ли что-то очень знакомое?
>А откуда цитата? Потому что ощущения знакомые, но они много где
>бывают...

Цитату я скопировал с одного из сайтов, посвященных аномальщине, но туда она попала из книги А.Приймы, который начал публиковаться начиная с 1992 года по-моему. Так что по-видимому, он не мог послужить первоисточником для одной из "фантазий" Гусева. Кстати, на ярославском форуме кладоискателей один из пользователей написал, что был в экспедициях Кукушкина и заявлял, что все изложенное в книге не есть правда, а скорее плод воспаленного воображения автора.Он представился одним из тех астрономов, по-моему, с которыми консультировался Кукушкин. Я задал ему пару конкретных вопросов по книге, но ответа не получил.)) В общем его главный посыл по книге был следующий: Не читайте, а то еще поверите.


форумы   темы   ответить   новая тема   редактировать   модерировать   последние


2016-07-27 10:51:46, Ригель писал Rom
На тему: Химеры урочища Икс

>>>Не правда ли что-то очень знакомое?
>>А откуда цитата? Потому что ощущения знакомые, но они много где

>>бывают...
>
>Цитату я скопировал с одного из сайтов, посвященных
>аномальщине, но туда она попала из книги А.Приймы, который начал
>публиковаться начиная с 1992 года по-моему. Так что
>по-видимому, он не мог послужить первоисточником для одной из
>"фантазий" Гусева. Кстати, на ярославском форуме
>кладоискателей один из пользователей написал, что был в
>экспедициях Кукушкина и заявлял, что все изложенное в книге не
>есть правда, а скорее плод воспаленного воображения автора.Он
>представился одним из тех астрономов, по-моему, с которыми
>консультировался Кукушкин. Я задал ему пару конкретных
>вопросов по книге, но ответа не получил.)) В общем его главный
>посыл по книге был следующий: Не читайте, а то еще поверите.
Боюсь, что мне это не грозит - потому что слишком хорошо знаю эту историю. Понятно, почему кто-то считает ее плодом воображения - любая история это плод воображения ее автора; но здесь случай особый, тем она меня и привлекла: явный плод воображения подкреплен явными фактами, и то и другое совершенно неоспоримо. Понятно, что то, что видел Гусев не видел больше никто - то есть, что-то они видели, но интерпретировали это вполне в рамках традиций социума. Необычно, что и то и другое хорошо подтверждается. Я пришел в эту историю (точнее, меня привел покойный Ю.Морозов), именно потому, что я давно занимался такими людьми - медиумами, если хотите. Я думаю, что АЯ, вообще, отличаются чем-то в другой плоскости: нужно быть медиумом или нужно быть рядом с медиумом, чтобы заглянуть в АЯ изнутри. Снаружи оно ничем не отличается от привычного. И при этом, обе стороны АЯ теснейшим образом связаны с вполне проверяемыми и "твердыми" вещами и событиями. Это способ по-другому взглянуть и, возможно, увидеть то, что мы привыкли не замечать.
Я когда-то изобразил подобное столкновение в форме фантастического рассказа http://www.smoliy.ru/novells.php?m=50
А более развернуто начал было описывать этот взгляд в цикле статей: http://www.smoliy.ru/ufoblogs.php но несколько последних статей пока недописаны - там достаточно сложные формулировки. Прочитайте, если интересно.


С уважением. Rigel. http://www.smoliy.ru
форумы   темы   ответить   новая тема   редактировать   модерировать   последние


2016-07-28 10:26:49, Rom писал Ригель
На тему: Химеры урочища Икс

>Боюсь, что мне это не грозит - потому что слишком хорошо знаю эту
>историю. Понятно, почему кто-то считает ее плодом воображения -

>любая история это плод воображения ее автора; но здесь случай
>особый, тем она меня и привлекла: явный плод воображения
>подкреплен явными фактами, и то и другое совершенно неоспоримо.
>Понятно, что то, что видел Гусев не видел больше никто - то есть,
>что-то они видели, но интерпретировали это вполне в рамках
>традиций социума. Необычно, что и то и другое хорошо
>подтверждается. Я пришел в эту историю (точнее, меня привел
>покойный Ю.Морозов), именно потому, что я давно занимался
>такими людьми - медиумами, если хотите. Я думаю, что АЯ, вообще,
>отличаются чем-то в другой плоскости: нужно быть медиумом или
>нужно быть рядом с медиумом, чтобы заглянуть в АЯ изнутри.
>Снаружи оно ничем не отличается от привычного. И при этом, обе
>стороны АЯ теснейшим образом связаны с вполне проверяемыми и
>"твердыми" вещами и событиями. Это способ по-другому взглянуть
>и, возможно, увидеть то, что мы привыкли не замечать.
>Я когда-то изобразил подобное столкновение в форме
>фантастического рассказа
>http://www.smoliy.ru/novells.php?m=50
>А более развернуто начал было описывать этот взгляд в цикле
>статей: http://www.smoliy.ru/ufoblogs.php но несколько
>последних статей пока недописаны - там достаточно сложные
>формулировки. Прочитайте, если интересно.

Прочитал. Интересно. Но вопросов возникает не меньше.Например, как в таком случае работают фундаментальные законы физики не совсем понятно. Есть ли тут противоречия общей теории детерминизма,а если нет, то как быть например с законами сохранения материи и энергии? Да и какая может быть внутренняя причинная взаимосвязь даже чисто гипотетически между падением небесного тела в древнее захоронение и самим этим захоронением? Мне просто любопытно, как вы это видите.
Кстати, вот интересная информация о происшествии, где то отдаленно напоминающем может быть наше (хотавецкое) http://tainyvselennoi.ru/blog/43935311322/Gnezdo-ognennogo-orla. Особенно интересно вот это: "Пока астрономы спорили с геологами, специалисты ИПМ РАН выдвинули еще одну, на первый взгляд, фантастическую версию. Они предположили, что причиной образования кратера стало некое тело цилиндрической формы, упавшее с неба. Заведующий лабораторией волновой динамики этого института И. Симонов считает, что тело в форме цилиндра с огромной силой ударилось о землю и ушло вглубь.
В результате оно выместило большое количество породы на поверхность. То, что куски породы не разбросаны вокруг, а сложились в форме кратера, позволяет ученым сделать вывод, что взрыва не было, выход породы был достаточно МЕДЛЕННЫМ." Причем обратите внимание, что несмотря на гораздо большие масштабы произошедшего (по сравнению с Хотавцом) , вывал деревьев был всего на расстоянии километра от кратера. Т.е. если бы в момент падения тела Хотавец был на другом берегу озера, как и показано собственно на картах 18-19 веков, то в силу своей удаленности 1.2 км примерно, он бы не пострадал. Даже при таком мощном ударе как тут. А хотавецкий удар судя по всему был в десятки раз слабее.


форумы   темы   ответить   новая тема   редактировать   модерировать   последние


2016-07-28 11:50:38, Ригель писал Rom
На тему: Химеры урочища Икс

>Прочитал. Интересно. Но вопросов возникает не
>меньше.Например, как в таком случае работают фундаментальные

>законы физики не совсем понятно. Есть ли тут противоречия общей
>теории детерминизма,а если нет, то как быть например с законами
>сохранения материи и энергии? Да и какая может быть внутренняя
Отличаются, я полагаю, не сами события а интерпретация событий, а интерпретация у нас очень гибкая и мы очень на многое не обращаем внимания. Медиум, скорее, обозначает (для себя и других) связи, которые мы обычно не замечаем.
>причинная взаимосвязь даже чисто гипотетически между падением
>небесного тела в древнее захоронение и самим этим захоронением?
А вот это - один из примеров того... То есть, наша интерпретация небесных камней никаким образом не допускает подобного - но, возможно, на явление можно взглянуть с какой-то другой стороны. Именно небесные камни наиболее ярко намекают, что такой взгляд, как минимум, возможен, писал об этом в фортеанском цикле.
>Мне просто любопытно, как вы это видите.
Я это вижу, что существует более общая закономерность, согласно которой камни падают вовсе не случайно. И не все эти камни - метеориты, достаточно вспомнить статью Зигеля: http://www.smoliy.ru/photo_articles.php?m=23
Возможно, "обычные" метеориты падают и случайно - но, как представляется, обычными метеоритами небесные камни не исчерпываются, об этом опять же писалось и у Форта и в фортеанских статьях.
>Кстати, вот интересная информация о происшествии, где то
>отдаленно напоминающем может быть наше (хотавецкое)
>http://tainyvselennoi.ru/blog/43935311322/Gnezdo-ognennogo-orla.
Про Патомский кратер мы, по-моему, говорили в этой ветке.
>Особенно интересно вот это: "Пока астрономы спорили с
>геологами, специалисты ИПМ РАН выдвинули еще одну, на первый
>взгляд, фантастическую версию. Они предположили, что причиной
>образования кратера стало некое тело цилиндрической формы,
>упавшее с неба. Заведующий лабораторией волновой динамики
>этого института И. Симонов считает, что тело в форме цилиндра с
>огромной силой ударилось о землю и ушло вглубь.
>В результате оно выместило большое количество породы на
>поверхность. То, что куски породы не разбросаны вокруг, а
>сложились в форме кратера, позволяет ученым сделать вывод, что
>взрыва не было, выход породы был достаточно МЕДЛЕННЫМ." Причем
>обратите внимание, что несмотря на гораздо большие масштабы
>произошедшего (по сравнению с Хотавцом) , вывал деревьев был
>всего на расстоянии километра от кратера. Т.е. если бы в момент
>падения тела Хотавец был на другом берегу озера, как и показано
>собственно на картах 18-19 веков, то в силу своей удаленности 1.2
>км примерно, он бы не пострадал. Даже при таком мощном ударе как
>тут. А хотавецкий удар судя по всему был в десятки раз слабее.
Мы прикидывали силу удара, об этом написано в текущей теме. И где-то есть зарисовки, где находились ближайшие дома во время падения (к ветке я прилагал множество картинок).


С уважением. Rigel. http://www.smoliy.ru
форумы   темы   ответить   новая тема   редактировать   модерировать   последние



11 ¦ 12 ¦ 13 ¦ 14 ¦ 15 ¦ 16 ¦ 17 ¦ 18 ¦ 19 ¦ 20 ¦ 21 ¦
   

Облако тегов

А.Сандэрсон аварии НЛО алхимия аномалии в истории аномалия Пионеров аномальная зона аномальные механизмы аномальные явления Атлантида атмосферные аномалии АЯ в ближнем космосе Бермудский треугольник биологические аномалии Болезни НЛО и АЯ веб программирование верстка внеземная жизнь внеземной разум внеземные цивилизации время время, закономерности вселенная вскрытие пришельца догоны древние знания древняя история Елюю Черкечех Жигули З.Ситчин загадочные животные затонувшие земли имплантанты история исчезновения и появления климат космос криптозоология круги на полях левитация, антигравитация Лемурия массовая гибель метеориты мистика мистические существа мифология молнии морской змей наблюдения НЛО наска нашествие с неба небесные предки невидимки невозможные существа невозможный артефакт необъяснимое нетрадиционная история нечеловеческие цивилизации НЛО НЛО в древности НЛО и АЯ на Луне НЛО и техника НЛОнавты озерные чудовища падения с неба палеоартефакт палеоастронавтика палеонтология параллельные миры Пацифида перевал Дятлова Пири Рейс пирокинез, возгорания полтергейст похищения привидение призрак происхождение жизни происхождение человека проклятая вещь проклятие проклятое место пророчества путешествие расселение народов расчленения рисунки на теле розуэлл самолеты в древности сборник иллюстраций сверхчувства животных сверхчувства, сверхвозможности случайности и закономерности снежный человек старые карты тайны истории тайны открытий телекинез телепатия теория уфологии трансмутация тунгусский метеорит Урочище Икс физика хроники АЯ хронология Ч.Форт, фортеанство Чертово кладбище чупакабрас шаровая молния шумный дом

UFORUM

 

Уфологический форум. Аномальные явления, уфология, непознанное.
Общий форум сайта

Анкеты очевидцев
Если Вы наблюдали НЛО, неизвестное животное или другое аномальное явление, расскажите об этом здесь.
Анкета очевидца НЛО
Анкета очевидца АЯ
Анкета очевидца неизвестного животного
Анкета очевидца АЯ в космосе

 

- Главная - Стихи - Фотография - Проза - Уфология - О себе - Фотоальбом - Новости - Контакты -