PDA-версия   Home   Карта сайта   E-Mail
 
 E-mailПароль 
  

 
Забыл пароль  Регистрация
  Главная / Форум / UFORUM / НЛО? над Барнаулом

Сейчас на сайте

1 пользователей в том числе:
В чате 0 пользователей в том числе:
   

UFORUM

1 ¦ 2 ¦ 3 ¦

2009-09-06 21:18:43, писал исследователей
На тему: НЛО? над Барнаулом

Сегодня, времени 06.09.2009 г.в 23 часа 30 минут местного времени мы с дочерью (ей 28 лет, психически здорова) наблюдали в небе над Барнаулом странный светящийся обект. Ориентир - вероятно, где-то правее аэропорта. Небо ясное без облаков .Это было давольно-таки удалено от нашего дома, но хорошо заметно разноцветное (от оранжевого до сине-зеленого)горизонтальное мерцание, от центра кверху -красноватый луч. Обект не совершал никаких движений.Наблюдали минут 10, замерзли, ушли в дом.Через 20 минут вышли проверить (а вдруг это наши "глюки":)) )-обект исчез (прошу прощения за пропавший твердый знак (это не грамматическая ошибка - что-то с клавиатурой)на том месте в небе нет даже звездочки.


форумы   темы   ответить   новая тема   редактировать   модерировать   последние


2009-09-07 06:20:59, Ригель писал
На тему: НЛО? над Барнаулом

>Сегодня, времени 06.09.2009 г.в 23 часа 30 минут местного
>времени мы с дочерью (ей 28 лет, психически здорова) наблюдали в

>небе над Барнаулом странный светящийся обект. Ориентир -
>вероятно, где-то правее аэропорта. Небо ясное без облаков .Это
>было давольно-таки удалено от нашего дома, но хорошо заметно
>разноцветное (от оранжевого до сине-зеленого)горизонтальное
>мерцание, от центра кверху -красноватый луч. Обект не совершал
>никаких движений.Наблюдали минут 10, замерзли, ушли в
>дом.Через 20 минут вышли проверить (а вдруг это наши "глюки":))
>)-обект исчез (прошу прощения за пропавший твердый знак (это не
>грамматическая ошибка - что-то с клавиатурой)на том месте в небе
>нет даже звездочки.
Два вопроса - относительно аэропорта - для какого места наблюдения? И второе: яркость объекта и его частей (можно сравнить с луной, звездами и тому подобным).
Заранее признателен.


форумы   темы   ответить   новая тема   редактировать   модерировать   последние


2009-10-16 10:03:27, Алексей С. писал Ригель
На тему: НЛО? над Барнаулом

>>Сегодня, времени 06.09.2009 г.в 23 часа 30 минут местного
>>времени мы с дочерью (ей 28 лет, психически здорова) наблюдали в

>>небе над Барнаулом странный светящийся обект. Ориентир -
>>вероятно, где-то правее аэропорта.

Здравствуйте, Ригель. Это Алексей (Миражи над Жигулями)

Если мне не изменяет память, несколько лет назад именно над Барнаулом, над аэропортом наблюдался НЛО - светящийся объект. Был отменен даже вылети какого-то рейса. Что забавно, позже явление объяснили Венерой. Я плакал.


форумы   темы   ответить   новая тема   редактировать   модерировать   последние


2009-10-16 11:14:56, Ригель писал Алексей С.
На тему: НЛО? над Барнаулом

>>>Сегодня, времени 06.09.2009 г.в 23 часа 30 минут местного
>>>времени мы с дочерью (ей 28 лет, психически здорова) наблюдали в

>>>небе над Барнаулом странный светящийся обект. Ориентир -
>>>вероятно, где-то правее аэропорта.
>
>Здравствуйте, Ригель. Это Алексей (Миражи над Жигулями)
>
>Если мне не изменяет память, несколько лет назад именно над
>Барнаулом, над аэропортом наблюдался НЛО - светящийся объект.
>Был отменен даже вылети какого-то рейса. Что забавно, позже
>явление объяснили Венерой. Я плакал.
Было такое в январе 2001 года. А до этого НЛО отметился в Барнауле в августе 80-го, и тоже вынудил отменить взлеты и посадки.
А что до Венеры - объяснение не лучше и не хуже всех остальных. Восприятие веревки как змеи столь же неверно, как и восприятие веревки как веревки... тем более, что на радарах он не наблюдался, что само по себе наводит на мысль что что-то в этом наблюдении осталось незамеченным. Мы уже затрагивали здесь вопрос о том, что в группах, наблюдающий АЯ, часть народа что-то уж очень быстро забывает, что они видели а потом и видели ли что-то (после этого и Венерой все это можно объяснить). Узнать бы, как это было здесь. Может быть, это один из тех самых общих моментов, которые позволили бы систематизировать явление - пусть даже и не поняв его сущности, но не все же сразу.

Вот и эти, которые о наблюдении писали, тоже что-то не появились. Разобрались, что видели? Или "разобрались"? Или просто это показалось им чем-то незначительным?


С уважением. Rigel. http://www.smoliy.ru
форумы   темы   ответить   новая тема   редактировать   модерировать   последние


2009-10-16 17:06:01, Ригель писал Александр Романов
На тему: НЛО? над Барнаулом

По поводу случая в Барнауле 2001 года. Казалось бы, так несложно посмотреть - а могла ли в принципе быть по нужному азимуту Венера. :)
Вот аэропорт Барнаула:

Дата и время наблюдений известны вплоть до минут. В любой астрономической программе можно определить где, по какому азимуту находилась Венера для данного места на данное время.

Но ВПП - о двух концах. :) И нигде в статье с Космопоиска не указано - с какой именно стороны ВПП был виден шар... Поэтому, даже вычислив положение Венеры, оказываемся в ситуации 50 на 50.

Отчего столько неточностей в столь элементарных, но важных вещах?..
Всего лишь ОДНО простое и точное дополнительное слово среди сотен в статье могло или подтвердить вероятность или опровергнуть её.


форумы   темы   ответить   новая тема   редактировать   модерировать   последние


2009-10-18 14:18:55, Ригель писал Ригель
На тему: НЛО? над Барнаулом

>По поводу случая в Барнауле 2001 года. Казалось бы, так несложно
>посмотреть - а могла ли в принципе быть по нужному азимуту Венера.

>:)
>Вот аэропорт Барнаула:
>
>
>Дата и время наблюдений известны вплоть до минут. В любой
>астрономической программе можно определить где, по какому
>азимуту находилась Венера для данного места на данное время.

У меня не получилось посмотреть ориентацию полосы.

>Но ВПП - о двух концах. :) И нигде в статье с Космопоиска не указано -
>с какой именно стороны ВПП был виден шар... Поэтому, даже
>вычислив положение Венеры, оказываемся в ситуации 50 на 50.
>
>Отчего столько неточностей в столь элементарных, но важных
>вещах?..
>Всего лишь ОДНО простое и точное дополнительное слово среди
>сотен в статье могло или подтвердить вероятность или
>опровергнуть её.
А отчего никто не сфотографировал явление? Я думаю, что тут все закономерно, АЯ, пусть даже они и не сами "плохо запоминаются" (совсем недавно об этом говорили), но и не считая этого, настолько "вещи в себе" - ни деталей, ни особых изменений - один свет. Что даст еще одна фотография? Еще одно пятно света...


С уважением. Rigel. http://www.smoliy.ru
форумы   темы   ответить   новая тема   редактировать   модерировать   последние


2009-10-18 19:02:53, Александр Романов писал Ригель
На тему: НЛО? над Барнаулом

>У меня не получилось посмотреть ориентацию полосы.
Я не понял что вы имеете ввиду. Навести на метку "А" и приблизить, прокрутив колёсико мышки. Хорошо видны даже отдельные кусты, не говоря о ВПП. Гугловский север - вертикально сверху.
Затем берётся хорошая карта, пригодная для привязки артиллерии, и накладывается по окружающей топографии. Азимут можно получить довольно точно.
Если интересно - вот набор карт и скриншотов, самый простой способ - разложить их по слоям в фотошопе и совместить. Ошибкой в несколько минут для подтверждения вероятности совпадения наблюдаемого шара с Венерой можно было бы пренебречь, ввиду атмосферных искажений.
http://rapidshare.com/files/294658611/barnaul_maps.rar

PS хоть бы рукой махнули - в какой стороне полосы, ближе к Барнаулу или дальше от него. :) Слева от комплекса зданий аэропорта или справа.
Это сейчас фотокамера есть почти в каждом мобильном, который почти всегда при себе, а в 2001-м году фотоустройств на руках было куда меньше...
В изображении ещё одного пятнышка света действительно нет никакой необходимости. Разве что, для привязки к местности.


форумы   темы   ответить   новая тема   редактировать   модерировать   последние


2009-10-19 13:16:37, Ригель писал Александр Романов
На тему: НЛО? над Барнаулом

>>У меня не получилось посмотреть ориентацию полосы.
>Я не понял что вы имеете ввиду. Навести на метку "А" и

У меня виден чистый белый экран. Возможно, имеется в виду не карта а картинка? Попробую. Нет, там то же самое, а при максимальном приближении пишет что нет карты.
Но обрати внимание - летчики отказались взлетать, мотивируя это опасностью столкновения, а значит, в обратную сторону полоса не работала, иначе они могли просто проехать ее и разогнаться не в сторону объекта. Судя по рассказам, он был далеко и никаких угрожающих маневров не предпринимал.


С уважением. Rigel. http://www.smoliy.ru
форумы   темы   ответить   новая тема   редактировать   модерировать   последние


2009-10-19 15:29:17, Александр Романов писал Ригель
На тему: НЛО? над Барнаулом

>У меня виден чистый белый экран. Возможно, имеется в виду не карта
>а картинка?


Да, картинка. Надо нажать кнопку "Спутник" сверху на карте, справа. И чек можно поставить на "Названия объектов".

На самом деле, скачай архив из предыдущего моего сообщения. Там и карты уже вложены, с сужением меридианов, и скриншоты спутниковых гугловских фотографий в подходящем для привязки приближении.

Или вот, прилепляю архив прямо сюда, на форум.
PS не вижу залитый сюда файл barnaul_maps.rar Надеюсь, он залился.


форумы   темы   ответить   новая тема   редактировать   модерировать   последние


2009-10-19 22:06:56, Ригель писал Александр Романов
На тему: НЛО? над Барнаулом

>Или вот, прилепляю архив прямо сюда, на форум.
>PS не вижу залитый сюда файл barnaul_maps.rar Надеюсь, он

>залился.
У меня тут некоторые глюки после замены сервера - заливку файлов вроде бы исправил


С уважением. Rigel. http://www.smoliy.ru

К сообщению прикреплен файл

форумы   темы   ответить   новая тема   редактировать   модерировать   последние



1 ¦ 2 ¦ 3 ¦
   

UFORUM

 

Уфологический форум. Аномальные явления, уфология, непознанное.
Общий форум сайта

Анкеты очевидцев
Если Вы наблюдали НЛО, неизвестное животное или другое аномальное явление, расскажите об этом здесь.
Анкета очевидца НЛО
Анкета очевидца АЯ
Анкета очевидца неизвестного животного
Анкета очевидца АЯ в космосе

 

Мысли вслух
Что-то, подобное дневнику или блогу - мысли вслух, не обязательно мои, но и не всегда чужие. Иногда это веселые истории, иногда - заметки для памяти, иногда что-то любопытное, иногда - сухие научные факты. А в общем - всего понемножку. Ваши комментарии приветствуются.

- Главная - Стихи - Фотография - Проза - Уфология - О себе - Фотоальбом - Новости - Контакты -