PDA-версия   Home   Карта сайта   E-Mail
 
 E-mailПароль 
  

 
Забыл пароль  Регистрация
  Главная / Форум / UFORUM / Тунгусский феномен

Сейчас на сайте

1 пользователей в том числе:
В чате 0 пользователей в том числе:
   

UFORUM

1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦

2007-08-30 12:49:56, Ригель писал Менелай
На тему: Тунгусский феномен

>>Заинтересовался "Железными птицами" Сбитнева. Скорее всего,
>>это ссылка на мифологию - трудно себе представить, что в такой

>>ситуации можно определить характеристики материала.
>Да и вообще описание неподвижно зависшего шара стоящего на
>лучах...Блин, раздражающе-интригующе..
Я не заметил в тексте, чтобы он "неподвижно завис". Написано сделующее: он по-прежнему видел громадный огненный шар, висевший теперь над самым его лицом, и огненные струи, исходившие из него, и упиравшиеся в болота Великой котловины три белых, тоже огненных, луча. По-моему, это просто мгновенный срез: озеро находится на предполагаемой траектории несколько дальше эпицентра, и ТКТ в этот момент двигалось прямо на него. Далее, вниз шли струи, но не лучи. Куда шли лучи, история умалчивает. Впрочем, при выделении такого количества энергии, вряд ли можно верить глазам. В истории сказано, что ТКТ не ослеплял наблюдателя, но это маловероятно - скорее, наблюдатель не чувствовал, что его ослепляет, и уж что видел в этот момент, кто знает.
>мифология эвенков, это, скажу вам... Чрезвычайно мрачная и
>>величественная штука.
>Как животные, чувствующие катаклизмы, когторые едины с
>природой, так и эвенки все наперед знали получается...
>и вообще читаешь и удивляешься оказывается все в мире за
>несколько недель говорило вокруг - надвигается нечто...
Прочитай ссылку, которую я дал.


С уважением. Rigel. http://rigel.tokamak.ru
форумы   темы   ответить   новая тема   редактировать   модерировать   последние


2007-08-31 01:06:38, Менелай писал Ригель
На тему: Тунгусский феномен

В истории сказано, что ТКТ не
>ослеплял наблюдателя, но это маловероятно - скорее,
>наблюдатель не чувствовал, что его ослепляет, и уж что видел в
>этот момент, кто знает.
Да разноголосица у очевидцев, тело то слепило, то было ярко но терпимо для восприятия...
>Прочитай ссылку, которую я дал.
Про якутов? Впечталяет! Напоминает Стругацких! досадно, что и в этом случае, как и со снежным человеком - нечто видели многие, а вот документальных подтверждений нет...


форумы   темы   ответить   новая тема   редактировать   модерировать   последние


2007-08-31 13:52:27, Ригель писал Менелай
На тему: Тунгусский феномен

>В истории сказано, что ТКТ не
>>ослеплял наблюдателя, но это маловероятно - скорее,

>>наблюдатель не чувствовал, что его ослепляет, и уж что видел в
>>этот момент, кто знает.
>Да разноголосица у очевидцев, тело то слепило, то было ярко но
>терпимо для восприятия...
>>Прочитай ссылку, которую я дал.
>Про якутов? Впечталяет! Напоминает Стругацких! досадно, что и в
>этом случае, как и со снежным человеком - нечто видели многие, а
>вот документальных подтверждений нет...
И мне представляется, что в этом просматривается определенная система - собственно, мы уже начали говорить о неизвестных животных, и я уже обещал кое-что об этом подобрать. На мой взгляд, значительная часть аномальных явлений - это столкновение с чем-то, что лежит системно за границами нашего поля зрения. Так что описание явления через иноприлетян или монстров - не больше, чем защита разума от чего-то по-настоящему нового. Почему я так думаю? Потому что масса аномальных явлений демонстрирует очень сходные черты. Этого просто не может быть в том случае, если явления имеют совершенно разную природу. Какие это общие черты: прежде всего то, что явление совершенно явно взаимодействует с нами гораздо глубже, чем мы привыкли. Оно "уходит" от нас, как будто разумное и не хочет нашего внимания - но, как мне представляется, это просто его природа, наличие некоей обратной связи. Какой связи? Внимательно читайте "Локки", потому что я полагаю, что "Страна Снов" - и есть это явление...


С уважением. Rigel. http://rigel.tokamak.ru
форумы   темы   ответить   новая тема   редактировать   модерировать   последние


2007-08-31 19:24:25, Менелай писал Ригель
На тему: Тунгусский феномен

>И мне представляется, что в этом просматривается определенная
>система -

Потому что масса аномальных явлений демонстрирует очень
>сходные черты. Оно "уходит" от нас, как
>будто разумное и не хочет нашего внимания - но, как мне
>представляется, это просто его природа, наличие некоей
>обратной связи. Какой связи? Внимательно читайте "Локки",
>потому что я полагаю, что "Страна Снов" - и есть это явление...
Да, действительно, много общего...
В последнее время. я все более склоняюсь к мнению Серафима Роуза - большинство аномальных явлений - проявления злых сил... Что от встреч так называемых контактеров с гипотетическими пришельцами в итоге ничего хорошего не получается...Злые силы без проблем могут принят вид НЛО, пришельцев, кого угодно, только бы сбить с толку людей... Джон Киль в своей книге "Троянский конь" делает вывод, что проявление аномальных явлений сейчас это словно парад злобных привидений. бесов, демонов и т.д.


форумы   темы   ответить   новая тема   редактировать   модерировать   последние


2007-09-01 14:46:05, Ригель писал Менелай
На тему: Тунгусский феномен

>>И мне представляется, что в этом просматривается определенная
>>система -

>Потому что масса аномальных явлений демонстрирует очень
>>сходные черты. Оно "уходит" от нас, как
>>будто разумное и не хочет нашего внимания - но, как мне
>>представляется, это просто его природа, наличие некоей
>>обратной связи. Какой связи? Внимательно читайте "Локки",
>>потому что я полагаю, что "Страна Снов" - и есть это явление...
>Да, действительно, много общего...
>В последнее время. я все более склоняюсь к мнению Серафима Роуза -
>большинство аномальных явлений - проявления злых сил... Что от
Думаю, что это поэтично, но не слишком информативно. Злые, добрые... Всегда сравнивал АЯ с лесным пожаром, который явление не злое и не доброе, а просто явление. Если леса не будут гореть, они не смогут жить. А если наблюдатель окажется на некотором расстоянии от пожара, то он может сгореть, а может избавиться от насморка. Все зависит от конкретных условий.
>встреч так называемых контактеров с гипотетическими
>пришельцами в итоге ничего хорошего не получается...Злые силы
>без проблем могут принят вид НЛО, пришельцев, кого угодно,
>только бы сбить с толку людей... Джон Киль в своей книге
>"Троянский конь" делает вывод, что проявление аномальных
>явлений сейчас это словно парад злобных привидений. бесов,
>демонов и т.д.
Верно, но это плохие описания - просто потому, что они ничего не дают. Нужна модель воспроизводимости явления, нужна его обменная характеристика. Кстати, согласно модели "Страна снов", неприятности происходят с теми, кто близок к границе между нашими странами. Те, кто отошел в ту или другую сторону, не подвержены этому странному поражающему фактору, и это можно легко увидеть, просмотрев с такой точки зрения наблюдения многих АЯ, например Кукушкинские, и особенно, наблюдения Трушиной.


С уважением. Rigel. http://rigel.tokamak.ru
форумы   темы   ответить   новая тема   редактировать   модерировать   последние


2008-03-05 00:36:14, Александр писал Ригель
На тему: Тунгусский феномен

Извините что так кратко и без объяснений... Тунгусский феномен - это дело рук Теслы, было доказанно. Про этот феномен была сделана целая передача с доказательствами.


форумы   темы   ответить   новая тема   редактировать   модерировать   последние


2008-03-05 09:38:00, Ригель писал Александр
На тему: Тунгусский феномен

>Извините что так кратко и без объяснений... Тунгусский феномен -
>это дело рук Теслы, было доказанно. Про этот феномен была сделана

>целая передача с доказательствами.
Это не доказательства - журналистам важно, чтобы передачу смотрели, а на качество материала, в общем, наплевать - не их это дело.
Что же касается Тесла, то в его распоряжении просто не было такого количества энергии, какое выделилось в 1908 году. Сорок мегатонн тротилового эквивалента - да все электростанции такого не дали бы в те годы. Но об этом, ради популярности передачи, конечно, умолчали. Есть еще несколько деталей, которые проще было опустить, нежели объяснить. Например, у ТКТ была баллистическая волна - значит, оно не могло быть только энергетическим образованием, была твердая масса, весом, по крайней мере, несколько сот тысяч тонн. И вот куда эта масса делась - это, конечно, вопрос. Удивляет также удивительно малое количество жертв ТКТ - с уверенностью нельзя назвать вообще ни одного человека. Даже в те годы найти такое место на планете было непросто. Еще - есть данные о том, что не только животные, но и кочевые эвенки, предчувствуя события, покинули это место; эти данные, конечно, зыбкие, но о чем-то подобном сообщают несколько источников.

Сейчас очень трудно сказать что-либо определенное, однако, ни одна из имеющихся гипотез хорошо явление не описывает. Даже новые расчеты, о которых сейчас пишут, и которые снижают мощность взрыва до 10 мегатонн (что и предполагалось когда-то), они тоже хороши только если отбросить часть имеющихся данных.

Почитайте материалы, которые собраны на этой странице, там много таких загадок, которые в традиционные гипотезы просто не вписываются.


С уважением. Rigel. http://www.smoliy.ru
форумы   темы   ответить   новая тема   редактировать   модерировать   последние


2008-04-19 19:35:55, wolf-cub писал Ригель
На тему: Тунгусский феномен

>>Извините что так кратко и без объяснений... Тунгусский феномен -
>>это дело рук Теслы, было доказанно. Про этот феномен была сделана

>>целая передача с доказательствами.
>Это не доказательства - журналистам важно, чтобы передачу
>смотрели, а на качество материала, в общем, наплевать - не их это
>дело.
>Что же касается Тесла, то в его распоряжении просто не было такого
>количества энергии, какое выделилось в 1908 году. Сорок
>мегатонн тротилового эквивалента - да все электростанции
>такого не дали бы в те годы. Но об этом, ради популярности
>передачи, конечно, умолчали. Есть еще несколько деталей,
>которые проще было опустить, нежели объяснить. Например, у ТКТ
>была баллистическая волна - значит, оно не могло быть только
>энергетическим образованием, была твердая масса, весом, по
>крайней мере, несколько сот тысяч тонн. И вот куда эта масса
>делась - это, конечно, вопрос. Удивляет также удивительно малое
>количество жертв ТКТ - с уверенностью нельзя назвать вообще ни
>одного человека. Даже в те годы найти такое место на планете было
>непросто. Еще - есть данные о том, что не только животные, но и
>кочевые эвенки, предчувствуя события, покинули это место; эти
>данные, конечно, зыбкие, но о чем-то подобном сообщают
>несколько источников.
>
>Сейчас очень трудно сказать что-либо определенное, однако, ни
>одна из имеющихся гипотез хорошо явление не описывает. Даже
>новые расчеты, о которых сейчас пишут, и которые снижают
>мощность взрыва до 10 мегатонн (что и предполагалось когда-то),
>они тоже хороши только если отбросить часть имеющихся данных.
>
>Почитайте материалы, которые собраны на этой странице, там
>много таких загадок, которые в традиционные гипотезы просто не
>вписываются.


форумы   темы   ответить   новая тема   редактировать   модерировать   последние


2008-04-20 21:57:34, Ригель писал wolf-cub
На тему: Тунгусский феномен

>>Сейчас очень трудно сказать что-либо определенное, однако, ни
>>одна из имеющихся гипотез хорошо явление не описывает. Даже

>>новые расчеты, о которых сейчас пишут, и которые снижают
>>мощность взрыва до 10 мегатонн (что и предполагалось когда-то),
>>они тоже хороши только если отбросить часть имеющихся данных.
>>
>>Почитайте материалы, которые собраны на этой странице, там
>>много таких загадок, которые в традиционные гипотезы просто не
>>вписываются.

По-млему, Вы забыли написать свое сообщение.


С уважением. Rigel. http://www.smoliy.ru
форумы   темы   ответить   новая тема   редактировать   модерировать   последние


2008-05-09 00:08:15, Анатолий писал Ригель
На тему: Тунгусский феномен

Я раньше подписывался на различные серии брошюр научно - популярной серии общества <Знание>. Насчет тунгусского метеорита, то была одна брошюра, целиком посвященная этой теме. Привожу ее титульную страницу. Можете посмотреть картинку титульной страницы ее на бесплатном сервере - файлообменнике по адресу:

http://www.sharemania.ru/0111933
(Тайна Подкаменной Тунгуски - 29,98 кб.)

Не буду ее комментировать. Кто хочет, тот смог бы, наверное, взять ее в библиотеке и почитать. В брошюре детально описывается эпопея по исследованию этого феномена. И хотя исследований и экспедиций туда было много, но до сих пор толком ничего конкретно не поняли, что же тогда произошло на самом деле. Поэтому статья в брошюре так и называется: <Что это было?>. Версий есть много и они все в брошюре приводятся. Почитайте брошюру и узнаете. Однако точного утверждения, что это был именно метеорит, никто не приводит. Это всего - навсего одно из предположений.


форумы   темы   ответить   новая тема   редактировать   модерировать   последние



1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦
   

UFORUM

 

Уфологический форум. Аномальные явления, уфология, непознанное.
Общий форум сайта

Анкеты очевидцев
Если Вы наблюдали НЛО, неизвестное животное или другое аномальное явление, расскажите об этом здесь.
Анкета очевидца НЛО
Анкета очевидца АЯ
Анкета очевидца неизвестного животного
Анкета очевидца АЯ в космосе

 

Мысли вслух
Что-то, подобное дневнику или блогу - мысли вслух, не обязательно мои, но и не всегда чужие. Иногда это веселые истории, иногда - заметки для памяти, иногда что-то любопытное, иногда - сухие научные факты. А в общем - всего понемножку. Ваши комментарии приветствуются.

- Главная - Стихи - Фотография - Проза - Уфология - О себе - Фотоальбом - Новости - Контакты -